38、开源软件许可：法律事务与选择指南

开源软件许可：法律事务与选择指南

1. “自由软件”与“开源软件”许可的误解澄清

很多人会错误地认为，版权保护许可（如GPL）构成“自由软件”，而宽松许可构成“开源软件”。但实际上，自由软件和开源软件都包含版权保护许可和非版权保护许可，这是所有许可认证组织（如FSF、OSI和Debian项目）都认同的观点。如果看到有人犯这样的错误，可礼貌地纠正，比如指向相关说明（ producingoss.com/en/terminology.html#free - open - same ）。

2. 开源软件许可的共性与差异

虽然有许多不同的自由软件许可，但在重要方面它们有相同之处：任何人都可以修改代码、以原始或修改后的形式重新分发代码，并且版权持有者和作者不提供任何保证。而许可之间的差异主要体现在以下几个常见问题上：
|差异类型|说明|示例|
| ---- | ---- | ---- |
|与专有许可的兼容性|宽松（非版权保护）自由许可允许被涵盖的代码用于专有程序，不影响专有程序的许可条款|Apache许可、X Consortium许可、BSD风格许可和MIT风格许可|
|与其他类型自由许可的兼容性|常用的宽松自由许可大多相互兼容，部分也与版权保护许可兼容|常见于某些宽松许可与GNU通用公共许可（GPL）之间|
|署名要求的执行|一些自由许可规定使用代码时需附带通知，指明代码的作者或版权持有者|此类许可通常仍与专有许可兼容|
|