最近刚读完了王坚博士的书《在线》,书中对几个词语的叫法理解提出新的见解,这里分享给大家。
1、“大数据”这个名字叫错了,它没有反映出数据最本质的东西。
2、“云计算”有歧义
3、不是“去IOE”,而是计算去掉了计算机
4、不是物联网,是万物互联网
1、“大数据”这个名字叫错了,它没有反映出数据最本质的东西。
大数据如此之火,王坚为什么说它提法错误
大数据是当前最为火爆的科技词汇之一,我在很多发布会上也听到过各种对大数据和云计算的宣讲,我曾经还写过文章质疑,说数据星球是不是言过其实,一些厂商说数据比客户更重要,是不是在脱离现实,过去我曾经以为,大数据之所以在应用中遇阻,关键是数据不够“大”,这些各自分裂的小数据其实无论在商业应用,还是征信管理中,其实作用都很有限。
王坚博士在《在线》书中,明确地提出,“大数据”这个名字叫错了,他并没有反应出数据最本质的东西,光有大对于数据是不够的,王坚举的例子是欧洲核子研究中心(CERN),它通过粒子实验得到了世界上最大的数据库,但这种数据和互联网一点关联也没有,所以在王坚看来,只有数据实现了在线,那么才恰恰符合互联网的特点,数据和计算体现价值才变得更容易。
在线,让数据可以变成资源。就在前不久,浪潮在上海召开应用峰会时提出了数据社会化的理念,其中第一个前提条件就是数据的资源化,这与世界大数据权威阿莱克斯·彭特兰教授提出的通过大数据,来研究数据对于社会进步的影响,其实都是殊途同归的思路。
2、“云计算”有歧义
假如说云计算是工业时代的店,大数据就是福特生产线,正如没有电就不会有大规模工业化生产一样,没有云计算也就不会有大数据。我觉得“云计算”这个词的歧义在于我们说云计算的时候,其实包括了云计算、大数据、云存储等所有的东西,到了最后大家应该会忘记云计算,只看见福特生产线,也就是大数据。所以我说看得见的前端,看不见的后端,我不相信有人会说,没有人我也能做大数据没有云,那就是小作坊。
但云与非云的本质区别是什么?
规模?
在线与离线?
开放与封闭?
3、不是“去IOE”,而是计算去掉了计算机
理论上只要计算能力够,IOE就一定能去掉!但实际上“去IOE”这件事有技术挑战和风险。对绝大多数企业来说,“去IOE”不是简单改变软件和硬件本身,用新的软硬件取代旧的软硬件,而是用新的方式取代旧的方式,是用云计算彻底改变IT基础架构。
个人觉得,“去IOE”意味着什么?是不是意味着重新造轮子?
这联系到近期中兴问题,中国芯问题,大家是不是觉得这轮子造的太对了。
如果当时没有“去IOE”,今天可能怎样?
4、不是物联网,是万物互联网
之前我们等公交的时候就只能是等,而现在,很多地方 的公交车已经联网,我们在站台的电子显示器上就能看到要等的车还有几站到达本站,大概需要多少时间;北京的公交车可以通过APP查看类似的功能。
移动互联网、物联网的基础是什么?都 是互联网,互联网已经成为一种基础设施,就像国家电网一样。将来,可能只要有电的东西就会联接到互联网上,万物互联网。