认识GraphRAG

GraphRAG(Graph-based Retrieval-Augmented Generation)是微软提出的新一代检索增强生成技术,其核心创新在于将知识图谱大语言模型(LLM)深度融合,突破传统RAG技术的局限性。

工作流程

  • 索引构建阶段

    • 文本块分割 :将源文档分割成多个重叠的文本块,每个文本块包含 500-1000 个 token。

    • 实体、关系和协变量提取 :使用 LLM 从每个文本块中提取出实体(如人名、地点、组织等)、关系(如 “位于”“工作于” 等)以及协变量(如时间、地点等附加信息),并构建初始知识图谱,以 JSON 格式分别存储实体、关系和协变量。

    • 层次社区划分 :通过 Leiden 算法对初始知识图谱进行多层社区划分,形成 “主题→子主题→具体实体” 的层次结构,每个社区由一组密切相关实体组成。

    • 社区摘要生成 :使用 LLM 为每个社区生成摘要,自底向上逐层生成,低层社区摘要聚焦细节,高层社区摘要整合主题共性,以压缩文本量并提升检索效率。

  • 查询响应阶段

    • 查询解析与关键词提取 :解析用户查询,提取其中的关键词。

    • 社区匹配与摘要检索 :匹配包含相关关键词的社区,将社区摘要分块。

    • 中间答案生成与合并 :利用 LLM 并行对分块后的社区摘要生成中间答案,然后按评分合并生成最终全局答案。必要时,可递归调用低层社区检索以补充细节。

与传统 RAG 的本质区别

  • 知识表示方式

    • 传统 RAG:依赖文本块(chunk)的向量相似性匹配,检索范围局限于局部片段,难以捕捉跨文本的隐含关系67。

    • GraphRAG:将非结构化文本转化为知识图谱(实体为节点、关系为边),支持多跳推理与语义聚合。例如,查询“高性能摄影手机”时,可通过图谱关联“摄像头参数”“用户评价”等分散实体,生成综合答案1610。

  • 查询能力对比

    查询类型传统 RAGGraphRAG
    多跳关系推理弱(依赖分块匹配)强(图遍历)
    全局摘要问题碎片化答案社区摘要合成
    隐性关系挖掘有限通过图谱链接隐含概念

GraphRAG 通过知识图谱的结构化表示解决了传统 RAG 在复杂查询中的瓶颈,尤其擅长多跳推理、全局摘要及隐性关系挖掘。尽管面临成本与性能挑战,其在垂直领域(医疗、法律、商业)的实践已验证显著效果。未来随着轻量化框架(如 LightRAG)与自动化图谱技术(如 SAC-KG)的发展,GraphRAG 有望成为企业级知识系统的核心组件

### GraphRAG概述 GraphRAG代表了一种先进的检索增强生成(Retrieval-Augmented Generation, RAG)技术,旨在克服传统RAG方法面对复杂关联数据时的不足之处[^3]。具体而言,GraphRAG不仅限于简单的文本匹配或片段提取,而是致力于构建和操作知识图谱(Knowledge Graph),从而更好地捕捉并利用实体间的关系结构。 #### 定义 作为一种创新的信息处理框架,GraphRAG专注于使用大型语言模型(LLM)从私有数据源中抽取有价值的知识,并将其转化为易于理解和使用的图形表示形式。这种方法允许系统在响应用户请求时不仅仅依赖孤立的事实陈述,还可以基于上下文关系提供更加连贯且深入的回答[^4]。 #### 用途 GraphRAG特别适用于那些需要综合分析多个相互关联的数据点的应用场景: - **跨域问答**:当问题涉及不同领域之间的交叉知识点时,GraphRAG可以通过连接各个领域的核心概念来给出更为全面的答案。 - **个性化推荐**:借助于对用户偏好模式的理解以及商品特征之间潜在联系的认识,可以实现精准度更高的产品建议服务。 - **智能决策支持**:对于复杂的业务流程优化或是战略规划等问题,GraphRAG能帮助识别影响因素及其交互作用机制,进而辅助制定科学合理的解决方案。 #### 实现方案 为了有效实施GraphRAG架构,通常遵循以下几个关键步骤: 1. 数据预处理阶段涉及到收集目标领域的原始资料,并对其进行清洗、标注等工作以便后续加工; 2. 构建知识图谱环节则运用自然语言处理技术和图数据库管理系统(GDBMS),将经过整理后的信息转换成节点(Node)-边(Edge)组成的网络结构; 3. 查询解析部分负责接收用户的输入指令,解析意图并将之映射到相应的子图查询上; 4. 结果呈现最终会依据所获得的最相关联的部分向用户提供直观易懂的结果展示。 ```python import networkx as nx from transformers import pipeline def create_knowledge_graph(data_sources): G = nx.Graph() # 假设data_sources已经过适当清理和准备 for source in data_sources: entities = extract_entities(source) for entity_pair in generate_pairs(entities): node_a, node_b = resolve_nodes(entity_pair) if not G.has_edge(node_a, node_b): weight = calculate_similarity_score(entity_pair) G.add_edge( node_a, node_b, weight=weight ) return G knowledge_extraction_pipeline = pipeline('text-classification') ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

勤奋的知更鸟

你的鼓励将是我创作的最大动力!

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值