系统从SqlServer转向Mysql存储，同时进行同步方案（多系统数据同步）

最新推荐文章于 2024-03-14 17:20:46 发布
原创 最新推荐文章于 2024-03-14 17:20:46 发布 · 419 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#.Net #数据库切换 #Mysql #SqlServer

本文介绍了一种业务系统从SQLServer迁移到Mysql的场景下，如何实现两个数据库之间的单向实时同步，并保持原有SQLServer数据库的数据不变。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

业务系统底层存储由原先SQLServer转向Mysql，但由于历史原因，SQLServer的数据库与数据需要保留（原先业务的下游系统有很长数据库同步链条），并需要实时与Mysql进行同步（单向同步）

以下方案针对此上情况：


程序逻辑图：


系统业务数据仓库
weixin_45425054的博客
01-28 264
完成了数据从服务器到hdfs后，下一步是将本来存在mysql中的数据通过sqoop导入到hdfs中，步骤如图 首先我们要卸载linux中自带安装的mysql，也叫mariadb（linux怕mysql收费） rpm -qa | grep -i -E mysql|mariadb | xargs -n1 sudo rpm -e --nodeps 装好mysql之后用远程连接 但是会发生这种情况 是因为mysql的host问题，所以去mysql中修改 然后刷新，flush privileges; .
SqlServer实时数据同步到mysql
weixin_46503877的博客
05-26 1294
SyncNavigator v8.6.2 SyncNavigator是一款功能强大的数据库同步软件，适用于SQLSERVER, MySQL，具有自动/定时同步数据、无人值守、故障自动恢复、同构/异构数据库同步、断点续传和增量同步等功能，支持Windows xp以上所有操作系统，适用于大容量数据库快速同步。 安装包下载地址：https://www.syncnavigator.cn/Setup.zip 帮助文档地址：https://www.syncnavigator.cn/Help_zh-CN.chm .
业务系统数据库从SqlServer转向Mysql（单系统数据同步）
一只小羊的专栏
06-01 433
业务系统底层存储由原先SQLServer转向Mysql，但由于历史原因，SQLServer的数据库与数据需要保留（原先业务的下游系统有很长数据库同步链条），并需要实时与Mysql进行同步（单向同步）以下方案针对此上情况：...
怎么设计一个可能会靠谱的业务系统数据库（3 出差后的感想，业务优先）
sql server的专栏
10-20 241
最近没有发表什么东西的原因是，出差了，本期的话题有点突兀，但实际上是2天内的感悟。主要的原因是公司中执掌整体架构设计的“领导”， 另谋高就了。所以地球离开谁都能转的这个定律再一次被证实，...
怎么可能设计一个可能靠谱的业务系统数据库（1 提出问题）
sql server的专栏
10-06 356
实际上大部分人尤其DB人员基本上，大部分是不会和设计业务系统的数据库又半毛钱的关系，主要的原因，在于不理解业务，或者在工作中根本就接触不到，有些公司本身是由开发人员自行设计业务表，有些是...
mysql实时同步到hive_【转】美团 MySQL 数据实时同步到 Hive 的架构与实践
weixin_42318712的博客
02-02 1190
文章转载自公众号美团技术团队，作者 萌萌背景在数据仓库建模中，未经任何加工处理的原始业务层数据，我们称之为ODS(Operational Data Store)数据。在互联网企业中，常见的ODS数据有业务日志数据(Log)和业务DB数据(DB)两类。对于业务DB数据来说，从MySQL等关系型数据库的业务数据进行采集，然后导入到Hive中，是进行数据仓库生产的重要环节。如何准确、高效地把My...
MySQL to SQL Server 2005 迁移工具
11-11
MySQL到SQL Server 2005的迁移是一个复杂的过程，涉及到数据转换、数据库结构映射以及应用程序接口的适配。这个过程通常需要专业的工具来帮助完成，以确保数据的完整性和迁移的顺利进行。以下是对这个主题的详细阐述...
【日志细节】：从SQL Server到MySQL的事务日志迁移详解
![【日志细节】：从SQL Server到MySQL的事务日志迁移详解]...在日志迁移的理论与实践章节中，本文分析了迁移的需求与可行性，并详细阐述了从SQL Server到MySQL的迁移流程及常见问题解决方案。最后，文章讨论了日志
【SQL Server数据同步：保持一致性的艺术】：实现数据库间的无缝同步
![【SQL Server数据同步：保持一致性的艺术】：实现数据库间的无缝同步]... # 摘要 本文全面介绍了SQL Server数据同步的概念、基础理论以及实践应用。首先概述了数据同步的基本概念，随后深入探讨了数据一致性的核心...
美团外卖MySQL数据库_美团DB数据同步到数据仓库的架构与实践
weixin_42211324的博客
01-27 3309
背景在数据仓库建模中，未经任何加工处理的原始业务层数据，我们称之为ODS(Operational Data Store)数据。在互联网企业中，常见的ODS数据有业务日志数据(Log)和业务DB数据(DB)两类。对于业务DB数据来说，从MySQL等关系型数据库的业务数据进行采集，然后导入到Hive中，是进行数据仓库生产的重要环节。如何准确、高效地把MySQL数据同步到Hive中？一般常用的解决方案是...
sqlserver与mysql数据库同步
12-03
sqlserver与mysql数据库同步，相关的配置，非常实用。
Acess/Mysql/SqlServer基于.net三种数据库基本操作封装源代码(C#)
05-03
Acess，Mysql，SqlServer，基于.net三种数据库基本操作dll封装源代码。 支持动态线程池连接及静态连接。
sqlserver与mysql大数据同步数据库
09-06
sqlserver 数据同步 mysql 实现数据库的实时更新
手把手教你如何进行业务系统数据库技术选型
AI课工场
09-07 491
随着云计算、大数据、物联网时代的到来，越来越多的网民涌入互联网，越来越多的应用系统需要支撑海量数据存储，还需要随着业务需求满足高并发、高可靠、高扩展性等要求，传统的关系型数据库已经不能完全满足需求了，因此NoSQL应运而生。 那么SQL是什么？、NoSQL又是什么？业务系统如何数据库技术选型呢？ NoSQL!= NO SQL，而是NotOnlySQL,作为关系型数据库的补充而出现。关系型数据库即采用了关系模型来组织的数据库，简单来说，就是二维表格模型，包含关系（表名）、元组（二维...
结合使用 MySQL 与 SQL Server
suxiaonaocathy的专栏
10-30 525
MySQL 与 SQL Server 结合使用时，负责管理这两个平台的 DBA 应考虑采用哪些最佳实践技巧？虽然不够详尽，但以下建议可帮助确保 DBA 尽可能高效地开展工作：  如果选择了正确的产品，数据库工具将大幅提升工作效率。除了 MySQL Workbench 外，许多第三方数据库工具现在都支持同时使用 MySQL 和 SQL Server，因此 DBA 应研究这些工具是否能够创造切实的
将SQL数据库转换为Mysql数据库
weixin_43075093的博客
03-14 2633
1、数据库的迁移，比如在不同的虚拟化环境中运行已有数据的数据库； 2、使用开源的数据库（MySql免费）； 3、MySql方便小巧（从以下的安装过程中，将有体会）； 4、MySql运行速度快； 5、MySql可跨平台使用； 6、MySql可移植。
C#实现SqlServer数据库同步
arno1988的专栏
08-07 3111
2. 根据不同的配置文件，加载不同的模式，多驱动（Drivers 1主1备-单向同步，1主1主-双向同步，2主1备-多库汇总）,多机同步(DstConnect),多库同多表同步(SrcMap,dbsync2|*表示监听该数据库下的所有表),设置刷新时间(RefreshTime)，是否启用(Enable)，是否重置cdc数据（SrcUpdateCDC）// 查询cdc时间。Program.AddLog($"添加,dst:{dst},sql：{sql_cdc_execute}");// 主键，用于更新删除。
利用Sqlserver的CDC功能实现2张表的同步更新
qq_30921461的博客
10-23 9870
CDC（change data capture）功能主要捕获SQLServer指定表的增删改操作，由于任何操作都会写日志（哪怕truncate），所以CDC的捕获来源于日志文件。日志文件会把更改应用到数据文件中，同时也会标记符合要求的数据标记为需要添加跟踪的项。然后通过一些配套函数，最后写入到数据仓库中。 本文就是根据CDC功能来实现2张数据表的实时同步问题，希望对你有帮助。
sqlserver ag同步是什么
最新发布
08-12
<think>嗯，用户这次想深入了解SQL Server AlwaysOn Availability Groups的同步机制。之前用户问过MySQL账号创建的问题，现在转向SQL Server的高可用方案，看来是在搭建企业级数据库架构。 用户提供的引用材料都是AlwaysOn基础安装文档，但ta真正需要的是底层同步原理。这很合理——生产环境部署前必须理解机制，避免踩坑。从ta跳过安装直接问同步机制看，应该是个有经验的DBA。 AlwaysOn的同步机制核心在于两点：数据流动方式和故障切换逻辑。需要从传输层、日志处理、副本角色三个维度展开： 1. 数据传输层面：AlwaysOn基于日志块传输而非数据页。主副本的日志写入后，日志块被拆解成固定大小（通常64KB）异步或同步传输到辅助副本。这里的关键是日志序列号（LSN）的连续性验证，就像接力赛的交接棒计数。 2. 日志重做机制：辅助副本收到日志块后，重做线程（REDO Thread）会按LSN顺序重演日志。但这里有个重要限制——辅助副本的重做进度必须落后于主副本的日志固化点（Log Hardening），否则会触发流控（Flow Control）。这就像装配线不能比零件供应更快。 3. 副本角色动态切换：当故障发生时，同步机制要确保零数据丢失。同步提交模式下，主副本会阻塞事务提交直到至少一个同步辅助副本确认日志固化。此时故障切换的RPO=0，但会牺牲部分延迟敏感性。 用户可能没明说但实际关心的点：同步模式对业务性能的影响。需要强调同步提交与异步提交的适用场景差异——前者适合金融交易系统，后者适合跨地域灾备。 另外，AlwaysOn的只读路由功能其实也依赖同步机制。当用户连接指向可读副本时，路由服务会检查该副本的重做队列长度（redo_queue_size），避免返回过时数据。这部分虽然属于应用层功能，但底层还是同步机制在支撑。 最后要提醒用户注意日志增长风险。由于辅助副本中断可能导致主副本日志无法截断，需要配合定期日志备份策略。这个细节常被忽略，但可能引发存储危机。</think>SQL Server AlwaysOn Availability Groups (AG) 的同步机制是其高可用性的核心，主要涉及**日志传输、数据同步和故障转移**三个关键环节。以下是详细解析： --- ### 一、同步机制的核心流程 1. **主副本日志捕获** - 主副本（Primary Replica）将事务日志记录（Log Blocks）写入本地日志文件。 - 日志记录包含所有数据修改操作（INSERT/UPDATE/DELETE），按日志序列号（LSN）排序[^2]。 2. **日志块传输** - 日志块通过**专用网络通道**异步或同步发送到辅助副本（Secondary Replica）。 - **传输模式**： - **同步提交模式**：主副本等待至少一个辅助副本确认日志固化（写入磁盘）后才提交事务，确保零数据丢失（RPO=0）[^2]。 - **异步提交模式**：主副本无需等待辅助副本确认，可能丢失少量未同步数据，但性能更高。 3. **辅助副本日志重做（Redo）** - 辅助副本接收日志块后，先将其固化到磁盘（Hardening）。 - **重做线程（REDO Thread）** 将日志记录应用到数据库，使辅助数据库与主数据库保持一致[^2]。 ```mermaid graph LR A[主副本] -->|1. 生成日志块| B[日志传输] B -->|2. 同步/异步传输| C[辅助副本] C -->|3. 日志固化| D[磁盘写入] D -->|4. 重做线程| E[应用日志到数据库] ``` --- ### 二、关键组件与原理 1. **日志流管道（Log Stream）** - 每个数据库对应独立的日志流，确保事务隔离。 - 主副本通过**日志发送器（Log Sender）** 并行传输多个数据库的日志[^2]。 2. **端点（Endpoint）** - 副本间通过**数据库镜像端点**通信（默认端口5022），使用证书或Windows认证加密传输[^1]。 3. **健康检测与故障转移** - **租约机制（Lease）**：主副本与Windows故障转移集群（WSFC）定期握手，超时则触发故障转移[^1]。 - **自动故障转移条件**： - 主副本服务崩溃 - 主副本与集群网络断开 - 同步副本日志滞后超过阈值 --- ### 三、同步模式对比 | **模式** | **数据安全性** | **性能影响** | **适用场景** | |-------------------|----------------|------------------|----------------------------| | **同步提交** | 零数据丢失 | 较高延迟 | 金融交易、关键业务系统[^2] | | **异步提交** | 可能数据丢失 | 低延迟 | 跨地域灾备、报表库 | --- ### 四、同步机制的限制与优化 1. **限制** - 辅助副本的**重做队列（Redo Queue）** 积压可能导致数据延迟。 - 网络抖动可能触发误判故障转移。 2. **优化建议** - **网络分离**：为日志传输配置专用网络（避免与业务流量竞争）。 - **压缩日志**：启用日志压缩减少传输量（`ALTER DATABASE SET HADR COMPRESSION`）。 - **并行重做**：SQL Server 2019+ 支持并行REDO线程，加速同步[^3]。 --- ### 五、故障转移过程详解 1. **自动故障转移（同步副本）** - 集群服务检测主副本失效。 - 选举新的主副本（需为同步提交且状态健康）。 - 新主副本回滚未提交事务，恢复数据库访问。 2. **手动故障转移** - 管理员通过SSMS或T-SQL触发（`ALTER AVAILABILITY GROUP FAILOVER`）。 - 需确保目标副本数据完全同步。 --- ### 总结 AlwaysOn AG的同步机制通过**事务日志的实时传输与重做**实现数据一致性，结合**租约机制**保障高可用性。其核心优势在于： 1. 支持多数据库原子性故障转移 2. 提供零数据丢失选项（同步模式） 3. 允许只读访问辅助副本[^2] > **关键点**：同步提交模式是金融级容灾的基石，但需权衡性能开销；异步模式则更适用于地理分散部署[^2][^3]。 --- ### 相关问题 1. **如何监控AlwaysOn AG的同步延迟？** > *提示：通过DMV `sys.dm_hadr_database_replica_states` 的 `redo_queue_size` 和 `log_send_queue_size` 字段[^2]* 2. **AlwaysOn AG与数据库镜像（Database Mirroring）有何本质区别？** > *提示：对比组级别vs数据库级别、多副本支持、只读路由等特性* 3. **如何解决辅助副本重做线程阻塞问题？** > *提示：检查长时间运行的只读查询占用快照隔离资源* 4. **跨地域部署AlwaysOn AG时，网络延迟如何影响同步性能？** > *提示：分析异步模式下的RPO波动与带宽需求* 5. **AlwaysOn AG的自动故障转移可能引发哪些副作用？如何规避？** > *提示：考虑脑裂（Split-Brain）风险与仲裁配置优化[^1]*
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值