头文件及#ifdef踩坑总结
最近在头文件(.h)中使用#ifdef时遇到了一些错误,因此研究了一下头文件以及#ifdef的用法,避免以后再次踩坑
1.头文件互相调用错误

a.h中使用#include “b.h”,b.h中使用#include “a.h”,则会出现如上所示报错“#include nested depth 200 exceeds maximum of 200 (use -fmax-include-depth=DEPTH to increase the maximum)”
解决方法:
将#include "a.h"放到b.c中

或者将#include "b.h"放到a.c中

或者将#include "a.h"放到b.c中,也将#include "b.h"放到a.c中

2.头文件使用#ifdef错误
需要实现的功能:如下图,在b.c中写一个求两数之和的函数并在b.h中声明,在a.c中写一个求两数完全平方的函数并在a.h中声明,此函数需调用b.c中求两数之和的函数。再写一个#defined Complete_square_add_ON,配合#ifdef Complete_square_add_ON,#endif,相当于一个开关,若定义了Complete_square_add_ON就开启Complete_square()及add()函数,若未定义就关闭这两个函数。


在这种情况下,当#include "a.h"和#include "b.h"放的位置不同时也会编译报错!
例如将#include "a.h"放到b.c中时,会使b.h不知道已经定义了Complete_square_add_ON,Complete_square(int x,int y)中找不到b.h中的add(int x,int y)而产生报错

或者将#include "a.h"放到b.c中,也将#include "b.h"放到a.c中时,b.h无法得知Complete_square_add_ON是否定义,因此也是不可取的。至于编译为何没有报错,猜测#include "a.h"放在b.c中,Complete_square(int x,int y)中的add(int x,int y)就直接去b.c寻找了(猜测不一定对)

可以看出b.h中Complete_square_add_ON不受控

解决方法:
将#include "b.h"放到a.c中

开关Complete_square_add_ON也能正常使用

因此此方法是使用#ifdef时最好的方式,在.h文件中使用#ifdef时只能用这种方法才能保证#ifdef受控!

本文总结了在头文件互相引用时遇到的错误及其解决办法,并详细介绍了如何正确地使用预处理指令#ifdef来控制函数的开启与关闭。
907

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



