System panic reference常见panic

最新推荐文章于 2025-06-06 14:36:51 发布
转载 最新推荐文章于 2025-06-06 14:36:51 发布 · 452 阅读 · 0
文章标签：

#reference #system #printing #symbian #library #null

本文列举了Symbian OS系统中常见的错误代码及其含义，包括不同类型的内存操作错误、执行环境问题及资源加载失败等情况，并提供了进一步查阅详细文档的链接。


1、E32USER-CBase 63
只有Pop()；delete；
2、E32USER-CBase 64
只有Pop()；
3、E32USER-CBase 71
只有PushL()；
4、E32USER-CBase 90
只有PopAndDestroy()；
5、Alloc:
只有PushL()； Pop()；
6、KERN-EXEC 3
解引用NULL指针，
7、USER 11
字符串赋值时超过iMaxLength
8、USER 44
非NULL指针重复删除
9、CONE 44
Control being destroyed is still on the control stack，

未调用RemoveFormStack();
10、WSERV 14
Printing with no active font.

一般是调用DrawText();时未设置字体

11、CONE 14

Environment cannot find the specified resource in any resource file

如StringLoader::LoadLC(R_HTTP_TX_SUCCESSFUL); 但R_HTTP_TX_SUCCESSFUL没在资源文件中定义

更详细的可以参见SDK文档：
2nd: Developer Library » API Reference » System panic reference
3nd: Symbian OS v9.2 » Symbian OS reference » System panic reference

 

http://www.newlc.com/Symbian-OS-Error-Codes.html

http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec10.html

linux oom panic重启代码跟踪
陌上花开缓缓归以的博客
05-18 196
Linux系统在内存耗尽时会触发OOM（Out of Memory）Killer机制，通过终止进程释放内存。OOMKiller的行为可通过多个内核参数控制，如/proc/sys/vm/panic_on_oom决定是否触发系统崩溃，/proc/sys/vm/oom_kill_allocating_task决定是否直接杀死触发OOM的进程，/proc/<PID>/oom_score_adj调整进程的OOM优先级。OOMKiller根据进程的内存占用量、运行时间等计算oom_score，优先终止得分最高的进程。
Kernel, tainted, 被污染的实例；panic_on_taint
mzhan017的博客
03-02 1579
介绍 https://www.kernel.org/doc/html/latest/admin-guide/tainted-kernels.html https://forums.xilinx.com/t5/Embedded-Development-Tools/Loading-out-of-tree-module-taints-kernel-2017-3/td-p/848762 实例 Feb 25 10:10:40 qrms6-oam-b kernel: [ 9159.028796] WARNING: CP
系统的PANIC
秦涧泉的博客
06-05 2166
panic并没有什么大不了的，就是禁抢占，善后， 禁止了抢占实际上就禁止了调度，因为禁止抢占的情况下除非自己放弃cpu才能调度， 但是我们看看那个死循环根本没有放弃cpu的意思。 发生panic无非就两种情形，一个是在中断上下文，另一个是在非中断上下文。 在中断上下文中 panic的话，此时的in_interrupt()一定返回真，如果此硬件中断触发了一个软中断，那么这个软中断是永远不会被执行的， 因为导致 panic的中断永远不会调用irq_exit来使得in_interrupt()返回假。 这就解释了为
System panic reference in Symbian OS reference
miyunhong的专栏
06-20 776
1、E32USER-CBase 63 只有Pop()；delete； 2、E32USER-CBase 64 只有Pop()； 3、E32USER-CBase 71 只有PushL()； 4、E32USER-CBase 90 只有PopAndDestroy()； 5、Alloc: 只有PushL()； Pop()； 6、KERN-EXEC 3 1）解引用NULL指针， 2）CCoeControl* CRandomAppView::ComponentControl(TInt aIndex) const { sw
This document in intended to assist with identifying and resolving system panics related to Solaris
张小秋博客
06-15 906
This document in intended to assist with identifying and resolving system panics related to Solaris Volume Manager (SVM).Example panics:panic[cpu0]/thread=180e000: vfs_mountroot: cannot mount root pani
panic
磨镜台的博客
07-28 568
panic 异常指的是不应该出现问题的地方出现了问题 例如：引用空指针、数组下标越界、除数为零。 使用panic抛出异常，抛出异常后将立即停止当前函数的执行并运行所有被defer的函数，然后将panic抛向上一层，直至程序carsh。但是也可以使用被defer的recover函数来捕获异常阻止程序的崩溃，recover只有被defer后才是有意义的。 对于异常，我们可以选择在一个合适的上游去rec...
linux内核panic
lh2016rocky的博客
04-26 625
1. Linux Kernel Panic的产生的原因      panic是英文中是惊慌的意思，Linux Kernel panic正如其名，linux kernel不知道如何走了，它会尽可能把它此时能获取的全部信息都打印出来。 有两种主要类型kernel panic，后面会对这两类panic做详细说明： 1.hard panic(也就是Aieee信息输出) 2.soft p
Android性能问题的根源：Kernel Panic透视镜
文章首先概述了Android性能问题，随后详细解析了Kernel Panic的定义、分类和各种成因，包括系统资源过度占用、系统组件错误交互和硬件故障等。进一步地，本文分析了Kernel Panic对系统稳定性和用户体验的影响，并从...
【MIT 6.S081】Lab9: file system
juruo_c的博客
05-15 1309
这个lab难度不大，主要理解file system中几个较高层的函数就可以做笔者用时约3h。
panic handler日志全解析：实战解读ESP-IDF异常输出的关键线索
panic handler日志全解析：实战解读ESP-IDF异常输出的关键线索 当ESP32在运行中遭遇严重错误时，`panic handler`会立即中断正常流程，输出包含CPU寄存器状态、异常原因和调用栈的详细日志。这些信息是定位崩溃根源...
Linux内核中的panic
生活需要深度
03-17 1573
在循环中，它重置非屏蔽中断（NMI），然后定期调用一个名为架构依赖的panic_blink函数；在x86上，该事件会引起键盘LED会闪烁，驱动drivers/input/serio/i8042.c:i8042_panic_blink().原文链接：https://blog.youkuaiyun.com/WANGYONGZIXUE/article/details/127579722。原子的 注册函数，实际上对spin_lock_irqsave/spin_unlock_irqsave封装。
Linux系统Kernel Panic定义
zhengyuchao_的博客
08-14 2178
Linux系统Kernel Panic定义 Panic即恐慌，内核恐慌指的是一类消息，它由操作系统发现难以修复的内部错误后，显示为“panic”，主要在Unix或类Unix上使用该术语。 内核处理程序对于panic的处理，通常是将调试信息输出到文件或者屏幕，然后让计算机停止运行。 嵌入式设备出于debug的需要，也可以在debug信息写入到Flash的指定空闲分区中，这样在系统重启后仍然可以看到该信息。 ...
Linux系统中的Kernel Panic是什么，通常由什么原因引起？
qq_33240556的博客
11-05 2401
Kernel Panic是Linux系统中的一种严重错误状态，通常由硬件故障、驱动程序问题、内核模块问题、文件系统错误、内核配置错误或软件错误引起。通过检查硬件、查看日志、更新内核和驱动程序、检查内核模块、检查文件系统、检查内核配置以及使用安全模式启动等方法，可以有效地诊断和解决Kernel Panic问题。这些措施有助于确保系统的稳定性和可靠性。
深入理解 Linux Kernel Panic：常见原因与实战分析
Interview_TC的博客
06-06 2112
栈（stack）是函数调用的临时变量与返回地址的保存区，属于线程私有区域，位于内存高地址区域。栈溢出（stack overflow）：函数递归太深，或局部变量太大，把整个栈顶端撑爆。内核的栈大小通常只有 4K~16K，很容易溢出。栈空（stack underflow）：函数调用过程中栈帧未按预期压栈或返回，导致返回地址丢失，从而“跳”到不可预测位置。递归：函数调用自身，适合处理树形、图结构等自包含数据结构；若递归终止条件写错，会形成“死递归”，造成栈溢出。迭代：使用while或for。
Linux内核oops panic简析
生活需要深度
08-16 1406
oops_enter() ---> oops_exit() 为Oops 的处理流程，获取console 的log 级别，并通过 __die() 通过对Oops 感兴趣的模块进行callback，打印模块状态不为 MODULE_STATE_UNFORMED 的模块信息，打印PC、LR、SP、x0 等寄存器信息，打印调用栈信息，等等。当出现 oops，并且如果有源码，可以通过 arm 的 arch64-linux-gnu-objdump 工具看到出错的函数的汇编情况，也可以通过 GDB 工具分析。
Linux内核panic核心执行逻辑
tugouxp的专栏
02-01 2914
Oops是美国人比较常有的口语。就是有点意外，吃惊，或突然的意思。“oops”并不是很严重.对于linux内核来说，Oops就意外着内核出了异常，此时会将产生异常时出错原因，CPU的状态，出错的指令地址、数据地址及其他寄存器，函数调用的顺序甚至是栈里面的内容都打印出来，然后根据异常的严重程度来决定下一步的操作：杀死导致异常的进程或者挂起系统。最典型的异常是在内核态引用了一个非法地址，通常是未初始化的野指针Null，这将导致页表异常，最终引发Oops。Linux系统足够健壮，能够正常的反应各种异常。
Linux kernel panic解决方法
JackieGemini
01-31 8282
kernel panic错误表现 kernel panic 主要有以下几个出错提示： Kernel panic-not syncing fatal exception in interrupt kernel panic - not syncing: Attempted to kill the idle task! kernel panic - not syncing: killing in
linux panic流程
weixin_43412488的博客
01-19 720
panic
System.StackOverflowException HResult=0x800703E9 Source=<无法计算异常源> StackTrace: <无法计算异常堆栈跟踪>
最新发布
10-01
<think>Hmm, the user is asking about resolving a System.StackOverflowException with HResult 0x800703E9, but they've shared a reference snippet that seems incomplete. Interesting - the exception details show no traceable source or stack trace, which makes this trickier than typical stack overflow cases. Looking back at our conversation history, this appears to be a fresh query despite the "reference previous discussion" note. The user seems to be working on some .NET application (probably C# given the exception type) and hit this critical error. What's notable is the missing stack trace – that's unusually severe. First thought: This HResult 0x800703E9 actually converts to STATUS_STACK_OVERFLOW in Windows error codes, which confirms it's a genuine stack exhaustion. But without stack trace... how frustrating for the developer! Key angles to cover: The user likely needs both immediate mitigation steps and deeper diagnostic approaches. Should emphasize the recursive/infinite loop angle first since that's most common. But must also mention tail call optimization because that's a sneaky one in .NET. Wait - the "cannot evaluate stack trace" suggests possible corrupted runtime state or unsafe code. Should flag unsafe code blocks explicitly since that could explain the missing diagnostics. Also worth noting that in managed code, stack overflow often prevents logging - hence the empty trace. For the debugging section, need to stress proactive approaches since reactive debugging is impossible here. Mini-dump creation might be their only salvage option if the app crashes consistently. Considering the user's potential skill level: Stack overflows are intermediate/exclusive level issues. Should avoid oversimplifying but provide concrete steps. They'll probably need both code review techniques and IDE settings adjustments. Ah! Almost forgot the 64-bit process angle - that's crucial for increasing stack space temporarily. And the registry-based stack size increase as last resort, though with strong warnings about system stability. For diagnostics tools, must include both Visual Studio options and SysInternals - Process Explorer can show stack consumption in real-time which might capture the overflow in action. Final thought: Should structure from most common (recursion fixes) to most severe (memory corruption). The tone needs urgency but not panic - this is solvable with methodical approach. </think>以下是解决 `System.StackOverflowException`（HResult `0x800703E9`）的完整方案，结合异常原理和实战步骤： --- ### **异常原因分析** 此异常表示**线程调用栈耗尽**，常见于： 1. **无限递归**：函数递归调用未设终止条件 ```csharp void Crash() { Crash(); } // 典型死循环 ``` 2. **深层递归**：合理递归但栈空间不足（默认栈大小：32位进程1MB/64位进程4MB） 3. **循环引用序列化**：对象互相引用（如 `A.B = B; B.A = A`），序列化时无限循环 4. **大型局部变量**：如 `int[1000000] arr` 超过栈容量 --- ### **解决方案（逐步操作）** #### **1. 定位递归/循环问题** - **检查代码逻辑**： - 所有递归函数必须有终止条件 - 避免对象间循环引用（可用弱引用 `WeakReference`） - **调试技巧**： ```csharp // 添加深度计数器 void RecursiveMethod(int depth) { if (depth > 1000) throw new Exception("递归过深"); // 安全阀 RecursiveMethod(depth + 1); } ``` #### **2. 增加栈空间（临时方案）** - **创建新线程指定栈大小**： ```csharp var thread = new Thread(() => YourMethod(), 1024 * 1024 * 64); // 64MB栈 thread.Start(); ``` - **修改系统栈上限（Windows）**： ```powershell # 注册表路径 HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\kernel # 新增DWORD值：ThreadStackSize (字节为单位，如0x100000=1MB) ``` #### **3. 优化代码结构** - **递归转迭代**： ```csharp // 递归改循环示例（阶乘计算） long Factorial(int n) { long result = 1; for (int i = 1; i <= n; i++) result *= i; return result; } ``` - **尾递归优化**（需编译器支持）： ```csharp // C#开启尾调用优化 [MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveOptimization)] void TailRecursive() { /* ... */ } ``` #### **4. 诊断工具辅助** - **内存转储分析**： ```powershell # 生成转储文件 procdump -ma -e YourApp.exe ``` 用 WinDbg 分析： ``` !dumpstack -ee // 查看异常堆栈 !eeheap -gc // 检查GC堆 ``` - **性能分析器**： - Visual Studio → **调试** → **性能分析器** → **.NET异步调用**视图 --- ### **预防措施** 1. 代码审查时重点关注递归深度和循环引用 2. 单元测试中加入栈深度检测 3. 大型数据集改用堆分配（集合类/数组等） 4. 异步编程中避免 `async void`（改用 `async Task`） > 关键提示：栈溢出通常无法捕获（`catch`块无效），需提前预防。若在非托管代码中发生，检查P/Invoke调用是否溢出[^1]。 --- **
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值