逻辑推理中的范畴判断与DBS推理
1. 四种范畴判断
逻辑推理中存在四种范畴判断,它们在一阶谓词演算中有特定的表示形式,具体如下表所示:
| 判断类型 | 谓词演算表示 | 自然语言表述 |
| ---- | ---- | ---- |
| 全称肯定(A) | ∀x [ f(x) →g(x) ] | 所有f都是g |
| 全称否定(E) | ¬∃x [ f(x) ∧g(x) ] | 没有f是g |
| 特称肯定(I) | ∃x [ f(x) ∧g(x) ] | 有些f是g |
| 特称否定(O) | ∃x [ f(x) ∧¬g(x) ] | 有些f不是g |
这四种范畴判断可以组合成256种可能的三段论,其中有24种被认为是有效的。像BARBARA、CELARENT、DARII、FERIO、BAROCO和BOCARDO等三段论,以及假言推理的肯定前件式(modus ponendo ponens)和否定后件式(modus tollendo tollens)都属于有效的推理形式。
2. 集合论对应与欧拉图表
这四种范畴判断在集合论中有对应的表示,被称为欧拉图表(Euler diagrams)。例如,对于全称肯定判断“所有f都是g”,在集合论中表示为f集合是g集合的子集;全称否定判断“没有f是g”表示f集合和g集合不相交等。这些集合论的表示在数据驱动、基于代理的DBS推理中用于重构有效的三段论。
下面以BARBARA三段论在DBS中的应用为例,展示从范畴三段论到DBS推理的转换:
graph LR
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



