81、裸板测试的数据与夹具准备全解析

裸板测试的数据与夹具准备全解析

1. 网络邻接判断示例

在相关示例中，网络 A 可能会被判定为与网络 B 相邻，但与网络 C 不相邻；网络 B 则会被认为与网络 A 和网络 D 相邻。假设限定尺寸比 E 到 B 或 D 的距离略小，那么 E 可能不会被判定为与 B 或 D 相邻。

2. 数据与夹具准备概述

在任何测试操作中，生成测试程序以及设计合适的测试夹具都是关键要素。获取这些程序和夹具信息有多种方法，其复杂程度和可靠性各不相同。常见的测试程序开发方法有自学习法和数据驱动测试法。

自学习法是将一块假定良好的电路板放在测试系统上，让测试系统的内部计算机自动创建一个程序，用于将其他电路板与检测到的模式进行比较。然而，这种方法的应用越来越受限，因为它假设原始电路板是好的，存在一定的漏检风险。而且，为了经济地制造测试夹具，无论如何都需要处理产品数据，所以不如直接输出数据驱动的测试程序。如今，几乎 100% 的电路板设计都是由 CAD 驱动的，因此使用自学习法的动力很小。

数据驱动测试法是首选的获取程序和/或夹具数据的方法，有时也被称为网表测试。其基本思想是使用与指定电路板制造相同的数据库来测试电路板，即原始设计数据库。该方法的夹具和开发过程可分为两个阶段：
- 输入/提取阶段 ：将各种可能的输入源准备并处理成第二阶段可用的格式。
- 输出与应用阶段 ：输出夹具数据、测试程序和修复文件，并随后应用这些数据。

以下是这两种方法的对比表格：
| 方法 | 优点 | 缺点 |
| ---- | ---- | ----