18、追求道德完美的自我挫败特性

追求道德完美的自我挫败特性

在哲学与伦理学的探讨中，道德完美这一概念一直占据着重要地位。许多人认为，认识到自身的缺陷并努力变得更好是成为一个正派之人的重要部分。然而，有观点指出，追求道德完美可能会对道德行为产生负面影响，这一观点引发了我们的深入思考。

哲学与实践的回归

有哲学家认为，哲学应是行动和实践的事务。我们需要将哲学视为一种实践，让它从本质的奥林匹斯山上走下来，关注人类日常生活的现实。哲学思考应使用日常语言，像在日常生活中一样思考，避免形而上学的自我放纵。这种苏格拉底式的目标将一些哲学家联系在了一起。

道德完美的争议

Peter Winch总结了J.L. Stocks的观点，即“道德可能要求我们绝对放弃任何可明确的目标，包括自身道德完美的目标”。这一观点表明，追求道德完美或关心它可能会危及道德行动，因此道德完美并非总是一个值得追求的好目标。这一观点与我们的直觉相悖，毕竟我们通常认为努力变得更好是道德的体现。

道德完美与个人品格相关，而品格与行动密切相连。从亚里士多德时代起，就有观点认为获得或提升美德的唯一途径是践行美德。Julia Annas强调“追求的动力”对有德行的人是必要的，Linda Zagzebski也认为伦理理论应“追踪道德发展”，这种发展受对典范的钦佩和模仿的支配。那么，追求卓越究竟有什么问题呢？

需要明确的是，Stocks和Winch并非批评当代“完美主义”下的任何特定道德理论，他们关注的是更根本的问题，即道德如何融入人类行动。他们都反对道德提供一种特殊目标的普遍观念，但对目标的理解有所不同。Stocks认为目标总是未来要实现的东西，道德完美在他看来是一个道德改善、成长和发展的过程。而Winch