线索整合的理想观察者模型:理论与实证
1. 因果推断在线索整合中的重要性
在日常生活中,我们常常需要整合来自不同感官的线索来感知周围的世界。然而,这些线索是否来自同一源头并不总是明确的。例如,当我们同时接收到听觉和视觉信号时,需要先推断它们是否来自同一个物体。如果来自同一源头,整合线索是合理的;但如果来自不同源头,整合反而可能产生反效果。
在听觉 - 视觉整合实验中,当听觉和视觉刺激在相近位置呈现时,会出现“腹语效应”,即被试对听觉刺激位置的估计会向视觉刺激位置偏移;而当两者距离较远时,它们则被视为独立的信号,互不影响。
为了解决因果推断问题,研究人员采用了贝叶斯结构模型。以Körding及其同事(2007)的研究为例,他们使用结构模型分析听觉 - 视觉线索在位置判断中的相互作用。该模型将听觉和视觉信号的产生看作一个两步过程:
1. 通过加权抛硬币的方式,确定场景是由一个共同原因(概率为 (p_{common}))还是由听觉和视觉刺激各自独立的原因产生。
2. 如果是一个共同原因,确定该原因的位置 (x),这个位置是从位置的先验分布中随机抽样得到的,然后该位置的源独立产生视觉和听觉信号;如果是两个独立原因,每个原因都有自己独立选择的位置,产生互不相关的信号。
观察者需要反转这个生成模型,推断视觉和听觉源的位置以及它们是否相同。在一种符合本章其他内容的公式化表述中,观察者会计算听觉和视觉位置的后验分布。先验分布是对角线上的δ函数(对应听觉和视觉信号来自同一源的情况)和整个空间上的广泛分布(对应位置独立的情况)的混合。如果两个信号指示的位置相近,后验分布会在对角线上的某一点达到峰值,该点对应两个位置之间的某个位置;如果它们相距较远,后验分布会在
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
12

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



