测试人员如何深度参与设计方案?

📝 面试求职: 「面试试题小程序」 ,内容涵盖 测试基础、Linux操作系统、MySQL数据库、Web功能测试、接口测试、APPium移动端测试、Python知识、Selenium自动化测试相关、性能测试、性能测试、计算机网络知识、Jmeter、HR面试,命中率杠杠的。(大家刷起来…)

📝 职场经验干货:

软件测试工程师简历上如何编写个人信息(一周8个面试)

软件测试工程师简历上如何编写专业技能(一周8个面试)

软件测试工程师简历上如何编写项目经验(一周8个面试)

软件测试工程师简历上如何编写个人荣誉(一周8个面试)

软件测试行情分享(这些都不了解就别贸然冲了.)

软件测试面试重点,搞清楚这些轻松拿到年薪30W+

软件测试面试刷题小程序免费使用(永久使用)


一、测试人员为什么要参与设计评审?

1. 质量左移的必然要求

  • 成本对比

    问题发现阶段修复成本

    设计阶段

    1X

    开发阶段

    10X

    测试阶段

    100X

2. 测试人员的独特视角

  • 可测试性评估:接口是否易于Mock?日志是否完备?

  • 风险预判:并发场景设计是否合理?异常处理是否全面?

  • 需求可验证性:验收标准是否明确?指标是否可量化?


二、设计方案评审的5大核心关注点

1. 需求可测试性评估

检查清单

  • 每个需求都有明确的成功/失败标准

  • 业务规则可转换为自动化测试用例

  • 关键指标可监控(如接口响应时间P99)

案例:某物流系统需求文档中“快递时效保障”改为:

“从用户下单到快递员接单,95%的订单应在5分钟内完成分配,可通过/api/order/{id}/status接口的allocate_time字段验证”


2. 系统可观测性设计

必须验证的埋点

graph LR  
A[用户行为] --> B(按钮点击埋点)  
A --> C(页面停留时长)  
D[系统异常] --> E(错误日志分级)  
D --> F(关键事务跟踪)  

评审要点

  • 是否定义唯一TraceID实现全链路跟踪

  • 错误日志是否包含足够上下文(用户ID、设备信息)

  • 监控指标是否覆盖SLA要求


3. 故障容灾能力设计

经典问题清单

  • 数据库主从切换时是否存在双写风险?

  • 缓存穿透/雪崩的防护策略是什么?

  • 第三方服务超时降级方案如何实现?

应对策略

  • 要求提供架构图并标注单点故障

  • 推动补充混沌测试场景(如网络分区模拟)


4. 接口设计规范审查

审查表示例

检查项达标问题描述

使用HTTP状态码正确

版本控制(v1/)

未在URL或Header中体现版本

响应包含错误代码及描述

分页参数(limit/offset)

使用pageSize/pageNumber


5. 非功能需求落地方案

质量属性四象限:​​​​​​​

+-----------------+-----------------+  
| 高性能          | 高可用          |  
| (TPS≥1000)      | (SLA 99.95%)    |  
+-----------------+-----------------+  
| 安全性          | 可扩展性        |  
| (OWASP Top10)   | (水平扩展设计)   |  
+-----------------+-----------------+  

评审要点

  • 性能压测方案是否包含基准场景、峰值场景

  • 安全设计是否经过威胁建模

  • 扩展方案是否避免硬编码(如服务发现机制)


三、测试人员的参与策略与工具

1. 高效沟通四步法

  1. 提前预习:阅读需求文档+架构设计图

  2. 问题归类:使用JIRA收集待澄清问题

  3. 聚焦风险:用数据说话(如历史类似模块缺陷密度)

  4. 推动闭环:记录待办事项并指定责任人

2. 必备分析工具

工具类型应用场景

架构可视化

绘制系统交互流程图

接口分析

验证API设计规范性

依赖分析

识别架构复杂度热点

风险评估

量化技术风险等级

3. 评审意见表达技巧

  • 用疑问代替否定
    ❌ “这个设计肯定会有性能问题”
    ✅ “当并发达到1万时,当前的Redis单节点方案是否需要调整?”

  • 提供解决方案
    ❌ “MQ没有重试机制不行”
    ✅ “建议参考Kafka的retries.backoff.ms参数实现指数退避重试”


四、经典案例:支付系统设计评审实战

1. 原始设计方案

  • 支付路由策略:随机选择支付通道

  • 超时设置:全局固定3秒

  • 对账机制:每日定时全量对账

2. 测试人员介入后发现:

  • 风险1:随机路由在通道故障时无法自动隔离

  • 风险2:境外支付接口平均响应超2秒,固定超时导致失败率高

  • 风险3:全量对账在千万级数据量时性能不足

3. 推动改进措施:

  • 支付路由增加熔断机制(基于Hystrix)

  • 超时设置按通道动态配置(境外5秒)

  • 对账改为增量核对+并行处理


五、从参与到主导的成长路径

能力进阶三阶段

阶段能力要求产出物

初级

识别基础可测试性问题

需求可验证性检查清单

中级

进行架构风险评估

系统容灾能力评估报告

高级

主导质量属性设计

非功能需求设计方案

最后: 下方这份完整的软件测试视频教程已经整理上传完成,需要的朋友们可以自行领取【保证100%免费】

​​

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值