核心目标:围绕“AI需求助手能精准调用、高效赋能需求全流程”,在需求管理平台内构建“结构化、可复用、AI友好”的知识库,让AI能直接读取平台数据、生成适配需求、规避历史问题,最终提升需求分析效率、降低研发返工率。以下是分阶段落地规划,贴合研发视角和需求管理平台场景:
一、第一阶段:明确范围与数据准备(2-3周)——筑牢AI可用的知识基础
AI需求助手的知识库核心是“高质量数据”,需先从需求管理平台筛选、治理有效数据,确保AI能“读懂、能用”。
1. 界定知识库核心范围(聚焦AI需求助手高频场景)
围绕AI需求助手的核心能力(需求拆解、方案复用、缺陷规避、合规校验),明确知识库的知识类型,避免冗余:
| 知识类型 | 具体内容 | 来源(需求管理平台+关联工具) | AI应用场景 |
|---|---|---|---|
| 结构化需求数据 | 需求ID、模块(交易/理财/咨询)、技术栈、验收标准、优先级、状态、负责人 | 需求管理平台历史需求库 | 需求拆解、相似需求推荐 |
| 技术方案库 | 需求对应的技术实现方案、核心代码片段摘要、多终端适配要点 | 需求管理平台的“技术方案”字段+代码仓库关联数据 | 技术方案推荐、需求落地指导 |
| 缺陷关联案例 | 因需求模糊/技术方案不当导致的缺陷、根因分析、修复方案 | 需求管理平台关联的缺陷系统数据(Jira BUG) | 缺陷规避、需求评审风险提示 |
| 研发规范标准 | 需求结构化模板、验收标准量化规则、技术栈适配规范、多终端兼容要求 | 内部研发规范文档+需求管理平台的“规范要求”字段 | 需求完整性校验、AI润色标准化 |
| 历史复盘经验 | 需求上线后的复盘记录、踩坑点(如“高并发未限流”)、优化建议 | 需求管理平台的“复盘总结”字段+项目复盘文档 | 需求风险预判、技术方案优化 |
2. 数据治理:从需求管理平台提取并优化知识
- 数据筛选:从需求管理平台筛选“已上线、无废弃、有完整技术方案”的历史需求(优先核心模块:交易、理财),剔除测试需求、草稿需求、重复需求(按“需求名称+核心功能”去重)。
- 字段补全:补全AI需求助手需要的关键字段(需求管理平台缺失的需手动补充),示例:
核心字段 补全要求 目的 技术栈标签 标注需求涉及的前端(Flutter/React)、后端(Spring Cloud/Golang)技术栈 AI精准推荐同技术栈方案 验收标准(量化) 将“体验优化”改为“页面响应≤300ms、操作步骤≤3步” AI生成可落地的验收标准 缺陷关联ID 关联需求对应的缺陷ID,标注“缺陷类型(适配/性能/逻辑)” AI识别需求潜在风险点 模块/子模块 按“业务线(经纪/资管)-核心模块(交易)-子模块(下单)”三级分类 AI按模块检索相似需求 - 结构化整理:将非结构化数据(如自由文本的技术方案)转为AI可解析的格式,例如:
# 需求ID:REQ-2024056 ## 核心模块:理财-基金定投 ## 技术栈:前端Flutter、后端Spring Cloud ## 技术方案摘要: 1. 前端:复用现有定投组件,新增日期选择器(兼容iOS14+/Android10+); 2. 后端:优化定投接口幂等性设计(Redis分布式锁,过期3秒); 3. 多终端适配:小程序端需兼容画布缩放功能。 ## 关联缺陷:BUG-789(Android端日期选择器闪退→升级Flutter组件版本至3.13.0) ## 验收标准: - 定投修改成功率≥99.9%,扣款日期修改次日生效; - 峰值并发5000人/秒无超时。
3. 数据同步机制:打通需求管理平台与知识库
- 实时同步:需求管理平台中“需求状态变更、技术方案更新、缺陷关联”等操作,通过API接口实时同步至知识库,确保知识时效性。
- 定时同步:每日凌晨增量同步需求管理平台的新增需求、复盘记录,避免占用峰值资源。
- 手动触发:需求管理平台新增“同步至知识库”按钮,关键需求(如核心交易功能)可手动触发同步,确保优先沉淀。
二、第二阶段:知识库架构设计与AI适配(3-4周)——让AI能“高效调用”知识
基于治理后的数据,设计贴合AI需求助手的知识库架构,优化检索和调用体验,避免“AI找不到、用不上”。
1. 知识库分层架构(适配AI需求助手调用逻辑)
| 层级 | 功能描述 | 技术实现 |
|---|---|---|
| 基础数据层 | 存储需求管理平台同步的原始数据、结构化需求、技术方案、缺陷案例 | 基于Dify或需求管理平台内置存储,按“模块-需求类型”分类存储 |
| 结构化标签层 | 为每条知识添加AI可识别的标签(技术栈、模块、需求类型、风险等级) | 自动提取+人工补充,标签示例:“Flutter、理财模块、功能需求、低风险” |
| 知识图谱层 | 构建“需求-技术方案-缺陷-接口-任务”关联图谱 | 基于Neo4j或Dify的关联功能,关联字段:需求ID→缺陷ID→接口ID→Jira任务ID |
| AI适配层 | 优化知识的Embedding向量,构建Prompt模板库,方便AI调用 | 用研发领域预训练模型(如CodeLlama)做Embedding,按场景设计Prompt模板 |
2. AI适配关键改造(让AI能精准理解知识)
- Embedding优化:针对研发场景的专业术语(如“幂等性、分布式锁、多终端适配”),用研发领域模型微调Embedding,提升AI检索相似度的准确性(例如“定投修改”能精准匹配“基金定投接口优化”)。
- Prompt模板库构建:按AI需求助手的核心场景设计模板,让AI能直接调用知识库数据,示例:
- 需求拆解模板:“基于知识库中【{模块}】的同类需求【{需求ID}】,拆解为前端:{前端方案}、后端:{后端方案}、测试:{验收标准}”;
- 缺陷规避模板:“该需求属于【{模块}】,知识库中同类需求【{需求ID}】曾出现【{缺陷类型}】缺陷,建议通过【{修复方案}】规避”。
- 知识片段化处理:将长文本知识(如完整技术方案)拆分为“前端方案、后端方案、适配要点、缺陷规避”等片段,AI可按需调用单个片段,避免信息冗余。
3. 检索能力优化(AI能快速找到所需知识)
- 支持多维度检索:AI需求助手可按“模块、技术栈、需求类型、关键词”组合检索,例如“理财模块+Flutter+多终端适配”。
- 语义检索优先:AI输入自然语言查询(如“如何设计基金收益导出功能”),可通过语义匹配找到知识库中“基金持仓导出”的技术方案。
- 关联知识推荐:检索到某条需求后,自动推荐关联的缺陷案例、技术规范,例如“检索到REQ-2024056,关联缺陷BUG-789,推荐技术规范:Flutter组件版本≥3.13.0”。
三、第三阶段:与需求管理平台+AI需求助手集成(4-5周)——嵌入全流程赋能
将知识库深度集成到需求管理平台和AI需求助手,实现“知识在需要时自动出现”,无需手动切换工具。
1. 与需求管理平台集成:嵌入需求全流程
- 需求创建环节:
- 输入需求标题(如“基金收益明细导出”),自动触发知识库检索,在需求详情页侧边栏显示“同类需求推荐”“技术方案参考”“缺陷规避要点”,帮助产品快速补全需求。
- AI自动校验需求完整性:若未提及“多终端适配”,弹窗提示“参考知识库理财模块标准,需补充iOS/Android/小程序适配要求”。
- 需求评审环节:
- 评审页面自动加载知识库中“同类需求的评审意见”(如“高并发场景需加限流”)、“技术风险点”,AI助手引用知识库内容生成评审建议。
- 需求拆解环节:
- 点击“AI拆解”按钮,AI从知识库提取同类需求的技术方案,自动拆分为“前端/后端/测试”任务,填充至需求管理平台的“任务清单”字段,可直接同步至Jira。
- 需求复盘环节:
- 需求上线后,需求管理平台自动生成复盘模板,引导研发填写“技术方案优化点、缺陷根因、经验总结”,提交后自动同步至知识库。
2. 与AI需求助手集成:赋予核心能力
- 需求润色:AI需求助手调用知识库的“需求结构化模板”,将模糊需求(如“优化理财收益展示”)润色为“理财模块-基金收益展示优化:支持日/周/月收益切换,iOS/Android端响应≤200ms,符合知识库中《多终端适配规范》”。
- 技术方案推荐:AI需求助手根据需求的模块和技术栈,从知识库提取相似需求的技术方案、代码片段摘要,例如“参考REQ-2024056,前端可复用定投组件,后端采用Redis分布式锁保证幂等性”。
- 缺陷规避提示:AI需求助手检索知识库中同类需求的缺陷案例,自动提示风险点,例如“该需求涉及多终端适配,知识库中BUG-789显示Android端Flutter组件版本过低会导致闪退,建议使用≥3.13.0版本”。
- 验收标准生成:AI需求助手基于知识库中同类需求的验收标准,自动生成量化指标,例如“参考知识库中基金相关需求,验收标准建议:展示准确率≥99.9%,峰值并发3000人/秒无卡顿”。
3. 权限与安全集成
- 复用需求管理平台的角色权限:研发仅可查看本模块知识,产品可编辑需求相关知识,管理员可全局管理,敏感知识(如交易核心逻辑)需二次授权。
- 操作日志同步:知识库的“知识查询、修改、导出”日志同步至需求管理平台的审计模块,确保全流程可追溯。
四、第四阶段:运营迭代与价值量化(长期)——让知识库“活起来”
1. 运营机制:确保知识持续更新
- 知识沉淀流程:需求闭环后1周内,研发团队需在需求管理平台提交“技术方案摘要、缺陷案例、优化建议”,经技术专家审核后同步至知识库。
- 定期维护:每月初审核知识库,标注“过时知识”(如旧技术栈方案),推荐替代方案;每季度更新技术规范(如新增小程序适配标准)。
- 反馈优化:在需求管理平台和AI需求助手添加“知识反馈”按钮,研发可标注“知识不准确”“方案过时”,运营小组72小时内响应优化。
2. 价值量化:对接KPI指标
- 构建核心指标看板,跟踪知识库对AI需求助手的赋能效果:
指标类别 核心指标 目标值 效率提升 需求分析耗时缩短比例、需求复用率、AI需求助手知识调用准确率 ≥40%、≥50%、≥90% 质量优化 因需求模糊导致的返工率、多终端适配缺陷率 ≤5%、≤3% 知识运营 月均新增知识量、知识更新及时率、用户反馈满意度 ≥20条、≥95%、≥90%
3. 持续优化:迭代知识库能力
- 扩展知识维度:逐步加入接口文档、测试用例、研发工时数据,让AI需求助手能推荐“接口参数、测试重点、工时预估”。
- AI模型迭代:基于用户反馈和使用数据,微调Embedding模型和Prompt模板,提升知识推荐的精准度。
- 新增场景赋能:支持AI需求助手基于知识库自动生成“需求宣讲材料、技术方案文档”,进一步提升研发协同效率。
五、阶段交付物与落地保障
| 阶段 | 核心交付物 | 落地标志 |
|---|---|---|
| 数据准备 | 需求数据治理清单、结构化需求模板、数据同步接口文档 | 结构化需求覆盖率≥90% |
| 架构与AI适配 | 知识库分层架构设计、Embedding优化模型、Prompt模板库 | AI检索准确率≥90% |
| 集成落地 | 需求管理平台嵌入模块、AI需求助手知识调用功能、权限配置文档 | 需求全流程可无感知使用知识 |
| 运营迭代 | 运营机制文档、指标看板、季度优化方案 | 月均知识更新≥20条,返工率≤5% |
通过以上规划,知识库将成为AI需求助手的“核心大脑”,同时深度融入需求管理平台,既解决AI需求助手“无知识可用”的问题,又为研发团队提供“需求全流程知识赋能”,最终助力KPI达成(如研发效率提升、返工率降低)。
1783

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



