11、未来：修复还是变革

未来：修复还是变革

在 16 至 17 世纪，仪器的原型设计催生了众多致力于科学与技术的项目和机构。其中，培根的科学研究院（以所罗门之屋为隐喻）与德雷贝尔、博尼茨等人的工匠项目形成了鲜明对比，它们代表了对未来截然不同的设想，即修复与变革。

不同机构对未来的设想

• 培根的科学研究院——所罗门之屋 ：培根的所罗门之屋代表了一种修复性的未来愿景。该研究院将科学和技术视为实现“伟大复兴”（Instauratio）的手段，旨在恢复人类在“原罪”与堕落之后失去的对创造物的知识和力量。在这种观念下，科学和技术能让人类重新掌控自然的本体论和既定秩序，进而自动带来社会的道德和政治进步，这一理念在启蒙运动时期演变为进步的理想，后来又发展为专家主导的技术官僚治理理念。
• 德雷贝尔和博尼茨的工匠项目 ：德雷贝尔的“经验主义的愚蠢之举”和博尼茨的“跨性别政治体”等项目，强调对未知的好奇和开放性探索。他们的非正式网络没有固定议程，也不追求自然或社会中的神学和目的论秩序。这些项目认为自然和社会处于不断的变革之中，人类应拥抱“契机”（Kairos），即好奇心、开放性和机遇，而非试图恢复既定的秩序。

两种实验类型的对比

实验类型	目的	特点	代表
启发性实验（experimenta lucifera）	为科学