8、从工具到治理机器：原型与时间掌控的博弈

从工具到治理机器：原型与时间掌控的博弈

1. 日晷指针的异议与弯曲

技术官僚试图将政治和治理简化为自动化和控制论，这使得原型制作成为拯救民主的核心问题。原型制作在治理中恢复了“时机”（Kairos）的概念，这是一种对抗“时间秩序”（Chronos）统治的能动性。“时间秩序”代表着模式和周期的确定性与可预测性。

1.1 原型制作的意义

原型制作并非将价值观、愿景和治理简化为代码中预先设定的模式，而是将它们“转化”为与“创造未来”的实际互动。它支持对价值观和代码进行协商、探索和测试，从而将未来恢复为个人和社会能动性的体现，也就是“时机”。正如汉娜·阿伦特所描述的“积极生活”，即有能力“开启新事物，却无法控制甚至预知其后果”。

1.2 日晷的象征意义

日晷声称体现了宇宙真理和法则，同时强化了赞助者的权力。在日晷的统治下，寄生虫们失去了质疑的能力，甚至试图欺骗日晷指针来满足自己的需求。日晷所代表的“时间秩序”成为了一种公共基础设施，它表面上为所有人服务，但实际上却维护了赞助者的统治。

1.3 现代技术中的类似问题

现代的“治理机器”，如以太坊的去中心化自治组织（DAOs），也存在类似的问题。它们声称具有绝对和普遍的控制能力，但实际上开发者拥有改变和分叉“公共”基础设施的权力。这表明，所有的时钟、计算机、网络和基础设施都夸大了它们对“弯曲”和黑客攻击的“抵抗力”。

1.4 时间与权力的关系

时间定义了能动性和权力。时钟、区块链账本和其他“公共”基础设施代表了赞助者和设计者定义未来的权力。为了抵抗成为失去权力的寄生虫和奴隶的命运，我们必须恢复对原型和“时机”的控制。

<