44、数字身份生态系统的治理与合法性

数字身份生态系统的治理与合法性

1. 虚拟数据注册系统（VDRs）的审查问题

在数字世界中，VDRs面临着诸多挑战，审查是其中一个关键问题。不同类型的VDRs在应对审查方面有着不同的表现：
- 公共无许可VDRs ：其支持者常将抗审查作为主要特性，因为其运行由实现算法的代码决定。然而，细节决定成败。多数无许可区块链的完整性依赖于没有单一的个人或组织控制多数节点。大型矿池可能会构成威胁，因为它们如同一个集团运作。像比特币和以太坊这类知名且使用频繁的区块链，比流量较小的系统更值得信赖，因为后者抗审查的理论保障可能会被节点数量少的现实所打破。总体而言，公共无许可VDRs在三种模式中抗审查能力最强。
- 私有许可VDRs ：这类VDRs在抗审查方面的保障通常最弱，因为运营网络的组织可以随意决定运营方式，包括审查对象和内容。不过，对于成员来说，这通常不是问题，因为私有VDRs在完全封闭的生态系统中使用，有明确的用例和使用者。
- 公共许可VDRs ：以Sovrin网络为例，这类VDRs依靠公开的治理声明来保障抗审查能力。没有单个节点运营商可以独立决定审查记录，账本的公开性使外部各方能够检查是否存在审查行为。其合法性取决于治理的中立性、透明度和公平性，类似于评判现代民主国家的合法性。

VDRs类型	抗审查保障	特点
公共无许可VDRs	最