医学+软件开发伪创新，会擦出什么火花-01微笑手术

DDD领域驱动设计批评文集

做强化自测题获得“软件方法建模师”称号

《软件方法》各章合集

---

这些年我经常批评软件开发的伪创新。不妨开个脑洞，如果把软件开发“创新”手法应用于医学领域，会擦出什么样的“火花”，得到什么样的“成果”呢？

创新手法之一：偷梁换柱

步骤如下：

（1）当X比较难时，发明aX。a通常是某个带有褒义的形式或仪式；

（2）组圈子互吹互捧aX，把焦点放在a上；

（3）对X畏难的“目标客户”闻风而来，大家热烈讨论a，心照不宣地假装所有人的X已经没有问题。

举例：

（1）建模比较难，于是发明“大声建模”。

★“大声”是一个形式，这个形式带有褒义，我大声我骄傲，你要是反对“大声建模”，你就是“偷感建模”。不过，以下人士哭晕在厕所：霍金、图灵（口吃）、牛顿+特斯拉+诺贝尔（害怕交际，终身未婚），“大声建模”对他们来说可太难了！

（2）组圈子互吹互捧“大声建模” ，把焦点放在“大声”上；

（3）对建模畏难的“目标客户（软件开发人员）”闻风而来，大家热烈讨论如何“大声”，心照不宣地假装所有人的“建模”已经没有问题。

作业：

大家可以拿这个思路去剖析“结对编程”，同时观察还有没有类似这种用形式来掩盖内容的“偷梁换柱”。

偷梁换柱怎么应用到医学上？

成果之一-微笑手术

（1）手术很难，于是发明“微笑手术” 。“微笑”是一个形式，这个形式是褒义的，谁能反对“微笑手术”呢？

（2）组圈子互吹互捧“微笑手术” ，把焦点放在“微笑”上；

（3）对手术畏难的“目标客户（医生）”闻风而来，大家热烈讨论如何“微笑”，心照不宣地假装所有人的“手术”已经没有问题——董小姐、韩小姐的“微笑”可是碾压各位木呆呆医生！

*****以下是扩展*****

现在大家都在谈董小姐的4+4，你学经济的能够做医生吗？其实只要该学的东西学到了，该过的考核过了，门槛是公平的，就可以。

像转行这种事情，我们软件开发行业不是更多吗？前面20年，互联网和IT业的待遇优厚，不管学什么的都涌进IT业。董小姐好歹还有证，我们搞IT很多人连证都没有，照样搞。转行不是不可以，尤雨溪（Vue）还是学艺术出身的呢，只要付出相应代价学习到相应的技能。

只是不能搞偷梁换柱这种。

我以前在文章里也提到过某次“我和小伙伴都惊呆了”的经历。

大概是18年前（感慨，今年2025年，已经18年了啊）， 一个文科出身的编辑上台大谈敏捷开发一个小时。

没有专门学过计算机科学或软件工程方面的知识（应该没有），也没有从事过软件方面的工作，谈“开发”是谈不来的，但可以谈“敏捷开发”——重点谈“敏捷”嘛，那可太擅长了！