3、医疗信息所有权与老年健康技术的伦理考量

医疗信息所有权与老年健康技术的伦理考量

在当今的医疗体系中，以患者为中心和赋予患者权力被视为重要因素。赋予权力是一个多层次的概念，意味着人们、组织和社区通过拥有权利和必要资源，在与自身相关的事务中获得掌控力。而以患者为中心则支持对患者的尊重，并确保满足公民的需求。

患者信息掌控与康德自主性

• 患者赋权与信息的重要性 ：公民要获得权力，需要信息。没有信息，就无法真正掌握自己的健康或治疗情况。“Datenherrschaft”（数据掌控权）在医疗实践中发挥着重要作用，它尊重患者的自主性，赋予患者对自己信息的掌控权，从而减少医疗专业人员家长式作风的可能性。
• 自主性的构成要素 ：自主性至少由三部分构成。
  1. 行使自主性的个人必须具备能力。
  2. 应具备实现欲望、目标等的决策能力。
  3. 欲望应该是真实的，不能基于自我欺骗或强迫。
• 家长式作风的局限性 ：虽然在某些情况下，如患者精神崩溃或休克时，家长式作风可能是可以接受的，但它不能成为普遍法则。因为如果将家长式作风的准则视为普遍法则，会使理性主体变得不那么自主，削弱他们的自我控制能力。

康德虽然没有直接对医学表态，但他的哲学在医学领域，特别是在自主性和人权方面影响深远。自主性和行为者的自由意志是履行义务的前提，而义务是康德道德哲学的重要组成部分。只有理性主体基于自由意志的行动才可能是道德的，被迫的“善举”不能算是道德行为，因为道德源于人的意志。道德行为的普遍