物联网中的法律、监管与数字鸿沟挑战
1. 医疗设备监管与安全补丁问题
在医疗设备监管领域,指导文件中充斥着可作多种解读的条件性语言。那种认为“FDA规则阻止软件安全补丁”的绝对说法是错误的,但这种观点背后也有一定的事实依据。规则的模糊性导致了误解和意外的解读。
Billy Rios等人对梅奥诊所的医疗设备进行渗透测试,后来Rios又对Hospira输液泵进行测试,发现该设备存在漏洞,他甚至能设置机器将一整瓶药物注入患者体内。然而,监管机构起初并未重视这些问题,直到Rios自己住院并连接上Hospira输液泵,情况才有所转变。最终,FDA发布了警告,并给出了医疗机构降低这些漏洞风险的具体指导,这标志着医疗设备监管文化从“为安全打补丁是坏事”向“为安全打补丁是好事”的转变。
相关事件总结
| 事件 | 详情 |
|---|---|
| 测试发现漏洞 | Rios对Hospira输液泵测试,发现可将整瓶药物注入患者体内的漏洞 |
| 监管机构反应 | 起初不重视,后FDA发布警告并给出降低风险指导 |
| 监管文化转变 | 从反对安全补丁到认可安全补丁 |
2. 物联网设备在法庭上的作证问题
物联网设备有背叛其所有者的潜在风险,执法官员已开始将此类设备的数据
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
14

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



