解决问题方法的效率,与算法的巧妙程度有关

本文通过C语言实现两种不同的多项式计算方法,并通过大量重复调用对比了它们的执行效率。实验采用clock函数记录时间,展示了不同算法的时间消耗。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

#include<stdio.h>
#include<time.h>
#include<math.h>
clock_t start,stop;
double duration;
#define MAXN 10   /*多项式最大项数,即多项式阶数+1*/
#define MAXK 1e7   /*被测函数最大重复调用次数*/
double f1(int n,double a[],double x);
double f2(int n,double a[],double x);


int main()
{
int i;
double a[MAXN];  /*存储多项式的系数*/
for(i=0;i<MAXN;i++) a[i]=(double)i;

start=clock();
for(i=0;i<MAXK;i++)   /*重复调用函数以获取充分多的时钟打点数*/
f1(MAXN-1,a,1.1);
stop=clock();
duration=((double)(stop-start))/CLK_TCK/MAXK;
printf("ticks1=%f\n",(double)(stop-start));
printf("duration1=%6.2e\n",duration);


start=clock();
for(i=0;i<MAXK;i++)   /*重复调用函数以获取充分多的时钟打点数*/
f2(MAXN-1,a,1.1);
stop=clock();
duration=((double)(stop-start))/CLK_TCK/MAXK;
printf("ticks2=%f\n",(double)(stop-start));
printf("duration2=%6.2e\n",duration);


return 0;
}
double f1(int n,double a[],double x)
{
int i;
double p=a[0];
for(i=1;i<=n;i++)
p+=(a[i]*pow(x,i));
return p;
}
double f2(int n,double a[],double x)
{
int i;
double p=a[n];
for(i=n;i>0;i--)
p=a[i-1]+x*p;
return p;
}
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值