系统状态观测与估计及合作导航方法解析
1. 状态估计的滤波器应用与比较
在状态估计领域,卡尔曼滤波器是线性系统状态估计的强大工具。对于非线性系统,扩展卡尔曼滤波器(EKF)和无迹卡尔曼滤波器(UKF)得到了广泛应用。在相关实验中,UKF使用的参数为:$\alpha = 1e - 3$,$\kappa = 0$,$\beta = 2$,且过程和测量噪声使用了相同的变量。实验结果显示,UKF的性能优于EKF,根据公式计算的均方根误差(RMSE)分别为$RMSE_1 = 1.17$和$RMSE_2 = 0.07$。
2. 观测与估计的概念对比
2.1 相似点
观测和估计在以下几个方面具有相似性:
- 都假设拥有所关注系统的合适模型。
- 输入被认为是已知的,因为在控制理论中,为给定的系统设计控制器时,系统的输入可由控制器算法计算得出。
- 都假设能够测量系统的输出。
- 都致力于通过上述条件获取系统内部状态的信息,特别是那些无法直接测量的状态。
例如,Luenberger观测器和连续卡尔曼滤波器具有相同的结构,只是在计算增益因子的算法上采用了不同的优化策略。
2.2 不同点
观测概念是严格确定性的,即假设所有信号和系统描述都具有确定性,并且理论上可以根据具体任务场景的要求以任意精度进行建模。而估计则明确包含了随机行为,假设某些信号或系统部分的行为是完全不可预测的。对于随机事件,我们通过利用其主要矩(期望值和方差)来处理,并将这些知识融入估计算法中,从而得到可追踪的数学问题,并找到相对于定义的质量度量(即成本函数)最优的解决方案。
以下是
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
529

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



