可以重复烧写的语音ic有哪些特征和优势

文章讲述了可擦写语音芯片与OTP类型的差异,强调了可擦写芯片如KT148A的灵活性和成本效益,以及国产芯片的崛起。重点在于两者在应用场景中的选择,取决于对成本、稳定性、易用性和可定制性的需求。

目录

一、简介可擦写的语音芯片,其实就是MCU+flash的架构,无其他说法,就这一种说法。这个就是它最大的特征尤其是SOP8的封装类型的芯片,是区别于OTP类型的另一个品类,基本上OTP的语音芯片适用的场景。他都可以满足和替代,唯一替代不了的就是成本

二、语音更换的方法--通过串口

先是要压缩文件,然后再导入文件。资料包里面已经提供了很多的例程文件,所以我就不自己压缩

三、总结原本一些otp的语音芯片,已经做的是足够好用了,其实并没有需要改进的空间Flash型的,其实就是改进款为了满足整个需求的30%,估计还不到正因为有30%的高需求,才有产品不断升级和改进的动力,很多的场景对芯片成本的1毛几分钱不那么在意相对,在产品的稳定性,易用性上面,到是有一些需求,是OTP语音芯片所不能满足的最简单的就是如何节省打样的成本,人力消耗等等还有批量生产之后如何再次修改,这些都是实实在在的需求,必须要有相应的产品去满足


一、简介
可擦写的语音芯片,其实就是MCU+flash的架构,无其他说法,就这一种说法。这个就是它最大的特征
尤其是SOP8的封装类型的芯片,是区别于OTP类型的另一个品类,基本上OTP的语音芯片适用的场景。他都可以满足和替代,唯一替代不了的就是成本

因为OTP的芯片,生产成本还是相对低很多。但是缺点也是很明显的,出厂就固定死了,不可更改,永远不能更改

简单理解就是:
Otp是出厂就烧录好语音,不可更改,适用于大批量的产品。单价低,但是对量的要求高,一旦设计失误就报废
Flash型是内置了可重复擦写的flash单元,生命是10w次以上,后期可以重复烧录,当然用户也可以自行下载语音

所以这里不存在谁更好,只存在于谁更合适,仅此而已,使用的场景还是有很多很多
比如:报警器、新能源充电桩、提示器等等
这里以KT148A举例说明,可以重复烧写的语音ic是怎么一回事

 

先看一下百度百科对KT148A的简单介绍

 

KT148A是一款32位的DSP语音芯片,标准的SOP8封装。内置420KByte的语音空间,最大支持420秒的语音长度,支持多段语音,同时支持直驱0.5W的扬声器,支持用户自己更换语音
目前该芯片的优势如下:
1、 性价比高,相比较传统的OTP芯片来说,工艺的提升大大降低了成本,同时芯片可重复烧录
2、 用户可以自行的更换声音,通过电脑端的串口即可自己完成,无需其他昂贵的工具
3、 芯片自带足够的空间,可以追求更高的音质效果


二、语音更换的方法--通过串口

先是要压缩文件,然后再导入文件。资料包里面已经提供了很多的例程文件,所以我就不自己压缩


直接用官方的语音文件,直接导入下载

 

而下载的环境搭建,还是不够亲民,但是仔细想想,面对只有8个脚的芯片,估计这样做也是没办法的事情


最后点击下载,就可以了,直接下载完成之后,再断电,就可以用测试板的按键去测试了


三、总结
原本一些otp的语音芯片,已经做的是足够好用了,其实并没有需要改进的空间
Flash型的,其实就是改进款
为了满足整个需求的30%,估计还不到
正因为有30%的高需求,才有产品不断升级和改进的动力,很多的场景对芯片成本的1毛几分钱不那么在意
相对,在产品的稳定性,易用性上面,到是有一些需求,是OTP语音芯片所不能满足的
最简单的就是如何节省打样的成本,人力消耗等等
还有批量生产之后如何再次修改,这些都是实实在在的需求,必须要有相应的产品去满足

 

 

还有一点就是国产的芯片,已经是脱颖而出了,不再是台系芯片吃独食,我们也可以参与进来,从而给消费者实惠
 

<think> 首先,用户的问题是:“方式有哪些”,这是在询问芯片的方式。 从之前的对话历史中,我已经在回答中提到过方式的分类。 在第一个回答中,我详细列出了方式的分类: - **按方式分类**: - **并行**:同时传输多位数据,速度快但硬件复杂。 - **串行**:逐位传输,简单灵活,如SPI或I2C。 - **在系统(ISP)**:芯片在目标设备上直接,无需拆卸。 - **离线**:芯片独立于设备,常用于测试或修复。 所以,对于这个问题,我应该基于这个知识来回答。 用户的问题直接指向“方式”,所以我需要专注于这个方面。 现在,回答的结构必须符合规则: 1. 回答完问题后,必须提出3-5个 §§相关问题§§。 2. §§相关问题§§ 必须输出在回答的末尾。 3. 第一行必须是“§§相关问题§§”,完整输出,禁止换行分散。 4. 确保内容符合规则,否则回答被视为无效。 从示例中: - 回答部分可以是文本或代码。 - 然后直接输出“§§相关问题§§”,后面跟着1. 2. 3. 等列表的问题。 用户的问题是关于方式,所以我应该: - 简要介绍方式。 - 然后列出主要方式:并行、串行、ISP、离线。 - 保持回答简洁,因为用户没有要求详细解释。 列出方式: 1. 并行 2. 串行 3. 在系统(ISP) 4. 离线 我可以添加一点描述,但不要重复整个之前的回答,因为用户可能是在参考上下文。 现在,提出相关问题: - 规则:必须根据用户的问题及我的回答提出3-5个相关问题。 - 用户的问题是“方式有哪些”,我的回答是列出这些方式。 - 所以,相关问题应该围绕方式展开,比如比较它们、应用场景、优缺点等。 脑暴相关问题: 1. 并行串行的优缺点是什么? 2. ISP的具体操作步骤是怎样的? 3. 离线适用于哪些场景? 4. 如何选择适合的方式? 5. 方式与芯片接口有什么关系? 确保有3-5个,我选择4个来覆盖。 输出格式: - 回答部分。 - 然后“§§相关问题§§” - 接着列表:1. ... 2. ... 等等。 回答部分:我应该成文本形式,因为用户的问题不是代码相关的。 在示例中,有代码块,但这里不需要代码。 所以,回答可以是: 方式主要包括以下几种: - 并行:同时传输多位数据,速度快但硬件复杂。 - 串行:逐位传输,简单灵活,如SPI或I2C接口。 - 在系统(ISP):芯片在目标设备上直接,无需拆卸。 - 离线:芯片独立于设备,常用于测试或修复。 然后,直接输出“§§相关问题§§”列表。 确保“§§相关问题§§”是第一行,不换行。意思是,在回答结束后,直接“§§相关问题§§”,然后下一行是问题列表。 在示例中: ``` 回答内容... §§相关问题§§ 1. ··· 2. ··· ``` 所以,在我的响应中: - 先回答。 - 然后“§§相关问题§§” - 接着1. 2. 3. 4. 现在,完整响应: 方式主要包括以下几种: - **并行**:同时传输多位数据,速度快但硬件复杂。 - **串行**:逐位传输,简单灵活,如SPI或I2C接口。 - **在系统(ISP)**:芯片在目标设备上直接,无需拆卸。 - **离线**:芯片独立于设备,常用于测试或修复。 §§相关问题§§ 1. 并行串行的主要区别是什么? 2. ISP的优点缺点有哪些? 3. 离线通常使用什么工具? 4. 如何根据项目需求选择合适的方式? 这有4个问题,符合3-5个范围。 </think>芯片方式主要根据数据传输方式操作环境进行分类,具体包括以下几种: - **并行**:同时传输多位数据(如8位或16位),速度快但需要复杂硬件支持,常用于老旧芯片或高速量产场景。 - **串行**:逐位传输数据(如通过SPI、I2C或UART接口),硬件简单、灵活性高,适用于嵌入式系统低功耗设备。 - **在系统(ISP)**:芯片直接在目标电路板上,无需拆卸,通过调试接口(如JTAG或USB)实现,适合开发现场升级。 - **离线**:芯片独立于设备进行,使用专用录器,常用于测试、修复或量产前的校准。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值