项目中排查bug的思路案例

bug描述:调用了删除的接口,执行成功了,也删掉了选中的数据,但是不执行删除后的处理操作,会报一个“系统未知错误,请反馈给管理员”

解决:

成功删掉了数据,但删除后的操作没有执行,说明调用接口的该行代码有问题

查找该接口,删除操作成功,说明接口路径、请求方式没有错,

而接口中调用的是request方法,这个是自定义的axios实例,去看下这个

在request里定义了请求拦截器和响应拦截器,

每个请求发送之前会走请求拦截器,获取响应之后走响应拦截器

因为,删除操作成功,所以请求拦截器应该没有问题,来看一下响应拦截器

代码中,(如图)该句是抛出异常终止代码执行,所以问题必然出现在这里

所以接下来一行行看响应拦截器操作中的代码

注意图中注释部分写了,“如果是忽略的错误码,直接返回 msg 异常”

而后端返回的成功状态码是1,而这里没有处理code为1的情况

所以在这里添加一个code !== 1就解决了

原本该处的代码逻辑是:当code不等于200时,进一步检查msg的值,当 msg 不等于 '无效的刷新令牌' 时,会创建一个错误通知,即出现的bug

所以添加一个&&code !== 1,即逻辑改为当code等于200或者1时,操作成功,直接返回res.data

<think>嗯,用户问的是前端面试项目中的难点和亮点。我需要先理清这两个方面,确保回答结构清晰。首先,难点可能包括技术实现、性能优化、兼容性问题,还有团队协作中的挑战。亮点的话,应该突出项目的创新点、解决的问题,以及使用的先进技术或方法。 接下来,要具体举例说明,比如性能优化中的懒加载、代码分割,或者使用Web Workers处理复杂计算。难点方面,跨浏览器兼容性可能是个常见问题,尤其是处理旧版本浏览器的CSS和JavaScript兼容。还有状态管理,比如在复杂应用中如何高效使用Redux或Vuex,可能会遇到问题。 然后要考虑用户可能的背景,他们可能是准备面试的前端开发者,需要展示自己在项目中的实际经验和解决问题的能力。所以回答需要具体,有实际案例,比如提到某个项目里如何优化首屏加载时间,或者如何处理高并发下的性能瓶颈。 还要注意技术术语的正确使用,比如提到的框架React、Vue,工具如Webpack,技术点如SSR、PWA等。需要确保这些术语准确,并且解释清楚它们在项目中的应用场景和带来的好处。 另外,用户可能希望了解如何将这些难点和亮点在面试中有效表达,所以回答需要包含如何结构化描述项目经验,比如使用STAR法则(情境、任务、行动、结果),突出自己在其中的角色和贡献。 还要考虑可能的误区,比如过于泛泛而谈,没有具体数据支持。例如,提到性能优化时,最好给出具体的指标提升,如加载时间减少多少,Lighthouse分数提高多少,这样更有说服力。 最后,检查是否符合系统级指令,确保数学公式正确使用,但前端项目中可能较少涉及数学公式,所以可能不需要太多处理。但需要确保LaTeX格式正确,如果有用到的话。同时保持回答用中文,结构清晰,分点说明难点和亮点,每个点下再细分具体例子和解决方法。</think>### 前端面试项目中的难点与亮点解析 #### 一、**常见难点及应对思路** 1. **复杂交互与状态管理** - **难点**:如动态表单联动、多步骤流程控制,易出现状态混乱或性能问题。 - **解决方案**: - 使用 `Redux`/`Vuex` 集中管理状态,结合 `immer` 实现不可变数据 - 对高频更新场景采用局部状态(如 `useReducer`)或 `Web Workers` 分流计算 ```js // 示例:动态表单校验逻辑封装 const validateRules = (formData) => { return Object.keys(formData).every(key => customValidators[key](formData[key])); }; ``` 2. **性能优化瓶颈** - **典型场景**:首屏加载慢、大数据列表渲染卡顿。 - **突破方法**: - 实施 **Tree Shaking** + **代码分割**(`Webpack SplitChunks`) - 采用 **虚拟滚动**(如 `react-window`)与 **懒加载**(`IntersectionObserver` API) - 通过 `Chrome DevTools Performance` 分析关键渲染路径 3. **跨端兼容与响应式** - **痛点**: - 旧版本 IE 的 `Flexbox` 支持缺陷 - 移动端 `300ms` 点击延迟 - **解决策略**: - 使用 `PostCSS` 自动生成多浏览器前缀 - 引入 `fastclick.js` 消除点击延迟 #### 二、**项目亮点设计方向** 1. **工程化实践** - **CI/CD 流水线**:集成 `Jenkins` + `Docker` 实现自动化部署 - **监控体系**:接入 `Sentry` 错误追踪 + `Prometheus` 性能监控 ```bash # 示例:自动化构建命令 npm run build:prod -- --report # 生成打包分析报告 ``` 2. **技术创新点** - **WebAssembly 应用**:将核心算法(如图像处理)用 `Rust` 编写并编译 - **PWA 离线方案**:通过 `Service Worker` 实现离线资源缓存(提升 Lighthouse 分数 30%+) $$ \text{缓存命中率} = \frac{\text{缓存请求数}}{\text{总请求数}} \times 100\% $$ 3. **业务价值体现** - **数据可视化**:基于 `ECharts` 实现实时数据大屏(支持 10W+ 数据点流畅渲染) - **组件库沉淀**:提取 20+ 高复用业务组件,降低重复开发量 40% #### 三、**面试表达技巧** 1. **STAR 法则应用**: - **Situation**:项目日均 UV 50W+,首屏加载超 4s - **Action**:引入 `SSR` + `CDN` 静态资源分发 - **Result**:首屏降至 1.2s,跳出率下降 25% 2. **技术深度展示**: - 对比 `React.memo` 与 `useMemo` 的适用场景 - 解释 `Webpack` 的 `HMR` 热更新原理(通过 `WebSocket` + 文件 Hash 比对) 3. **复盘总结**: - 强调从 `A/B Test` 中验证方案有效性 - 说明技术选型的权衡过程(如选择 `Vue3` 而非 `React` 的考虑因素) #### 四、**高频追问预判** 1. **你如何验证优化效果?** - 回答方向:`Lighthouse` 评分对比、APM 工具数据追踪 2. **遇到浏览器诡异 bug 怎么处理?** - 参考话术: "先通过 `BrowserStack` 复现问题,再用二分法排查依赖,最终发现是 `Safari` 对 `CSS Grid` 的兼容问题,通过特性检测添加降级方案" 建议结合具体项目数据(如 QPS 提升量、错误率下降百分比)增强说服力,同时体现技术决策背后的思考逻辑。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值