Remove Duplicates from sorted list II
#算法每日一题#
今天的每日一题,它的题目描述是这样的:
Given the head of a sorted linked list, delete all nodes that have duplicate numbers, leaving only distinct numbers from the original list. Return the linked list sorted as well.
-
解法一
题目给出了一个排好序的链表,要求我们删除其中有重复的所有节点,只保留无重复的数字。这道题看起来好像很简单的样子,节点的值是-100~100之间的整数,而且链表是从小到大排好序的,也就是说重复的数字一定是相邻的,那这不是很容易求解吗?直接遍历链表的各个节点,如果一个节点的后一个节点与该节点发生了重复,那么我们就往后遍历所有与该节点重复的节点,直接让这个节点的前一个节点指向最后一个重复节点的next节点,这样就完成了对所有重复节点的删除。
好,就按照这个思路来试一试。
首先,因为链表的头结点也有可能会重复,所以头结点可能会被删掉。这里我们使用一个常用的技巧:dumy节点,也叫哑结点。使dummy.next = head, 这样即使head被删了,那么操作dummy.next指向新的头结点,最终返回头结点时只需返回dummy.next即可。
该算法的时间复杂度为O(n)
我是用Java实现的这个算法,实现代码如下:
ListNode.java
public class ListNode { int val; ListNode next; ListNode() {} ListNode(int val) {this.val = val;} ListNode(int val, ListNode next) {this.val = val; this.next = next;} }
Solution.java
public class Solution {
public ListNode deleteDuplicates(ListNode head) {
if(head == null) {
return head;
}
ListNode dummy = new ListNode(0, head);
ListNode cur = dummy;
while(cur.next != null && cur.next.next != null) {
if(cur.next.val == cur.next.next.val) {
int x = cur.next.val;
while(cur.next != null && cur.next.val == x) {
cur.next = cur.next.next;
}
}
else {
cur = cur.next;
}
}
return dummy.next;
}
}
此解法的提交结果为
-
解法二
仔细读此题,发现这道题目也可以使用递归的思想来解决。
- 递归函数我们就使用deleteDuplicates(head), 它的含义是删除以head为头结点的链表中重复的节点。
- 递归终止条件
- 如果head为空,那么肯定没有重复节点,返回head;
- 如果head.next为空,说明链表中只有一个节点,那也不会出现重复节点,也直接返回head。
- 什么时候需要进行递归呢?有如下两种情况
- 如果head.val != head.next.val, 说明头结点的值不等于下一个节点的值,所以当前head节点需要保留下来;但是head.next节点要不要保留我们还不知道,需要对head.next进行递归,即去除以head.next为头结点的链表的重复节点。所以head.next = deleteDuplicates(head.next)
- 如果head.val == head.next.val, 说明头结点的值等于下一个节点的值, 所以当前的head节点需要删除掉;但是head.next节点要不要删除我们还不知道, 需要一直向后遍历寻找到与head.val不相等的节点。用一个节点p,向后遍历到与head.val不相等的节点,返回deleteDuplicates§
由以上思路我们得出以下代码:
public class Solution2 { public ListNode deleteDuplicates(ListNode head) { if(head == null || head.next == null) { return head; } if(head.val != head.next.val) { head.next = deleteDuplicates(head.next); } else { ListNode p =head.next; while(p != null && head.val == p.val) { p = p.next; } return deleteDuplicates(p); } return head; } }
这一种解法的提交结果为:
这两种解法,时间复杂度和空间复杂度其实没有相差多少,但是两种方法为我们提供了不同的解题思想。