c++初始化列表

首先明确一点：初始化和赋值是两个不同的概念

看下面的代码

#include<iostream>
#include<vector>
using namespace std;
class Test
{
public:
	Test()
	{
		cout << "默认构造函数被执行";
	}
	Test(int _a, int _b,int _c) :a(_a), b(_b)//这是初始化列表，是真正的初始化
	{
		c = _c;//这是错误的,因为这里是赋值
	}
private:
	int a;
	int b;
	const int c;
};
void main()
{
	Test a;

	system("pause");
}

这段代码可以明确的告诉我们，初始化列表是真正的初始化，因为const的变量必须赋初值，而如果把初始化的过程写在里面的话

其实这并不是初始化，而是赋值。

看下面的代码

#include<iostream>
#include<vector>
#include<string>
using namespace std;
class Test
{
public:
	Test()
	{
		cout << "默认构造函数";
	}
	Test(string _s)
	{
		cout << s << endl;
		s = _s;
	}
private:
	string s;
};
void main()
{
	
	system("pause");
}

如果我们没有使用初始化列表，那么数据成员将在构造函数函数体之前执行默认初始化

，例如上面的代码输出的是空串，这是string的默认初始化。或者我们可以自己写一个类

来看看效果。看下面的代码

​#include<iostream>
#include<vector>
#include<string>
using namespace std;
class Mystring//只是用做实验的类，切记不要这样写
{
public:
	Mystring()
	{
		p = "hello word";
	}
private:
	char *p;
};
class Test
{
public:
	Test()
	{
		cout << "默认构造函数";
	}
	Test(string _s)
	{
		printf("%s", s);
	}
private:
	Mystring s;
};
void main()
{
	Test a("hello");
	system("pause");
}​

你可以自己写两个类进行实验，这段代码打印的结果是“helloword”。

下面引用c++primer的一段话

在很多类中，初始化和赋值的区别事关底层效率的，一个是直接初始化，

而另外一个却是先初始化后赋值。而且不单单是效率问题，一些数据成员必须

初始化，而不是赋值，所以建议使用初始化列表。