设计模式之美

public interface Flyable
{
   void fly();
}

public interface EggLayable
{
    void egglay();
}

public interface Tweetable
{
    void tweet();
}

using UnityEngine;

public class FlyAbility : Flyable
{
   public void fly()
   {
      Debug.LogError("Fly");
   }
}

using UnityEngine;

public class EggAbility : EggLayable
{
    public void egglay()
    {
        Debug.LogError("egglay");
    }
}

using UnityEngine;

public class TweetAbility : Tweetable
{
    public void tweet()
    {
        Debug.LogError("tweet");
    }
}

using UnityEngine;

public class Ostrich : MonoBehaviour,Tweetable,EggLayable//如果 Ostrich 类不实现接口Tweetable,EggLayable
{
   private TweetAbility m_TweetAbility = new TweetAbility();
   private EggAbility m_EggAbility = new EggAbility();

   public void tweet()
   {
      m_TweetAbility.tweet();
   }

   public void egglay()
   {
      m_EggAbility.egglay();
   }
}

如果 Ostrich 类不实现接口，主要有以下区别：

1、多态性：实现接口可以让 Ostrich 类作为 Tweetable 和 EggLayable 类型使用。这意味着可以将 Ostrich 实例传递给需要这些接口类型的方法或集合。

2、契约性：实现接口保证了类必须提供这些方法的具体实现，增强了代码的可读性和可维护性。其他开发者可以清楚地知道这个类具有哪些能力。

3、可扩展性：如果将来需要不同的鸟类或动物，实现相同的接口可以让它们在同一上下文中互换，增加代码的灵活性。

综上，不实现接口将减少类的灵活性和可重用性，但在简单情况下可能没有直接的影响。如果接口不需要，且类的功能不涉及多态性，那么不实现接口也是可以的。