投行交易系统中的线程池选择：Spring ThreadPoolTaskExecutor vs JUC ThreadPoolExecutor

一句话总结

名字中带task的是Spring的，不带task是JUC的
在投行系统中，高频交易核心路径首选JUC实现以获得极致控制，而在如风控、清算中优先采用Spring集成以提升开发效率。

架构定位差异

特性	ThreadPoolTaskExecutor (Spring)	ThreadPoolExecutor (JUC)
封装层级	Spring对JUC线程池的二次封装	Java原生
配置方式	常用Spring config	直接API构造器创建
任务装饰器	支持TaskDecorator传递上下文	需手动实现上下文Context传递
关闭线程池方式	支持setWaitForTasksToCompleteOnShutdown	需要手动tcf，shutdown关闭
监控集成	内嵌JMX暴露指标（默认关闭）	需自定义监控扩展

org.springframework.scheduling.concurrent.ThreadPoolTaskExecutor是Spring框架对JUC的二次封装

org.springframework.scheduling.concurrent.ThreadPoolTaskExecutor支持taskDecorator装饰器传递上下文