如何阅读论文

英文

英文原文档：如何阅读论文

中文（谷歌翻译加逐句手动调整）

抽象

研究人员花费大量时间阅读研究论文。但是，这种技能很少被教授，导致浪费了很多精力。本文概述了一种实用而有效的方法阅读研究论文的“三遍”方法。我还将描述如何使用此方法进行文献调查。

1.引言

研究人员必须阅读论文有以下几个原因：在会议或课堂上作为参考，持续追踪某领域的最前沿消息，或用于新领域的文献调查。典型的研究人员每年可能要花费数百小时阅读论文。

学习有效地阅读论文是至关重要的，但这是很少被教。因此，初学者必须通过反复试验来自学。学生浪费在此过程中付出了很大的努力，并且经常被挫败。

多年来，我一直使用简单的“三遍”方法以防止我在鸟瞰之前淹没在论文的细节中。它可以让我预估阅读一组论文所需的时间。此外，我可以根据自己的需要调整深究论文的深度还有我有多少时间来阅读它。本文介绍了方法及其在进行文献调查中的用途。

2.三遍方法

关键思想是，您最多应阅读论文三遍，而不是从头开始，然后逐字逐句读完。每遍都完成特定的目标并基于上一遍：第一遍给您关于文章的总体思路。第二遍使您可以掌握论文的内容，但不是掌握其细节。第三遍可以帮助您深入了解论文。

2.1第一遍

第一遍是快速扫一遍以鸟瞰全文。您还可以决定是否需要阅读更多遍（注：我的老师也指导说很多论文不值得深读，最重要的是抓住那个创新点）。这一遍大约需要五到十分钟，并包含以下步骤：

1.仔细阅读标题，摘要（注：一般论文的核心点都会在这提出）和介绍
2.阅读小节和子小节标题，但忽略其他一切
3.浏览一下数学内容（如果有的话）以确定根本理论基础
4.阅读结论
5.浏览参考文献，心想一下勾选你已经读过的文章（注：有时候参考文献比原文更值得阅读）

在第一阶段结束时，您应该能够回答五点（英文都是C打头）：

1.类别（Category）：这是什么类型的纸张？测量纸？对现有系统的分析？一种研究原型的描述？
2.背景（Context）：与哪些其他论文有关？哪一个理论基础被用来分析问题？
3.正确性（Correntness）：这些假设似乎有效吗？
4.贡献（Contributions）：论文的主要贡献是什么？
5.清晰度（Clarity）：论文写得好吗？

用这些信息，您就可以选择要不要进一步阅读（并且要不要不打印出来，从而节省了树木）。这可能是因为您对这篇论文不感兴趣，或者您了解关于该领域的知识不足以了解该论文，或者作者做出了无效的假设。第一遍适用于不在您研究领域的论文，但可能有一天发现是相关的。

顺便说一句，当您写论文时，您可以期望审稿人（和读者）只能通过一遍。采取小心选择连贯的节和小节标题，以及编写简洁而全面的摘要。如果是审稿人经过一遍无法理解要点，论文将可能被拒绝；如果读者在五分钟后仍无法理解论文的要点，则该论文很可能会永远不会被阅读。由于这些原因，一个“图形摘要”用一个精心挑选的数字来总结论文是一个好主意，并且在科学期刊中越来越多。

2.2第二遍

在第二遍中，请仔细阅读论文，但忽略诸如证明之类的细节。有助于记下要点或在阅读时在空白处做注释评论。奥格斯堡大学的多米尼克·格劳斯曼（Dominik Grusemann）建议您“记下您不理解的术语或您的疑问可能要问作者。”假装你是论文编辑，当您写作时，这些评论将为您提供帮助，您的评论对于回顾注解时很有帮助（此句有些翻译不顺）。

1.仔细查看论文中的图，图和其他插图。要特别注意图形轴是否正确标记？结果是否有误？因此结论是否有统计意义？像这样的常见错误可以让你区分它是否是真正出色的作品（注：这样的论文基本上就是以次充好的不值得细读的了）。
2.请记住标记相关的未读参考文献以供进一步阅读（这是了解更多信息的一种文章的背景的好方法）。

对于有经验的读者，第二遍应该花费一个小时。读完之后，您应该能够掌握论文的内容。您应该能够为其他人总结出论文的主要推论和支持证据。此详细程度适用于论文您感兴趣但不依赖您的研究专业。

有时甚至到读到第二遍最后你都不懂论文，这可能是因为文章的主题对您来说很陌生，不熟悉的术语和首字母缩写词，或者作者可能使用了您不了解的证明或实验技术，以至于文章的内容难以理解。论文也有可能带有没有根据的断言和大量的前向参考文献而写得难以理解，或者可能是深夜，而你很累了。您现在可以选择：
（a）将纸张放在一边，希望您不需要在您的职业生涯中成功地了解这份材料
（b）可能稍后阅读，在您阅读背景材料之后
（c）坚持不懈并继续读第三遍

2.3第三遍

要完全理解论文，特别是如果您是审稿人，则需要读第三次。第三遍的关键是试图虚拟地重新实施该论文：也就是说，做出与作者相同的假设，然后重新创建工作。通过将此重新创建与实际论文进行比较，您不仅可以轻松地确定论文的创新之处，还可以轻松地确定以及它隐藏的缺点和假设。这一遍需要非常注意细节。你应该确定并挑战每个论述中的假设。此外，您应该考虑自己的情况提出一个特定的想法。实际的和通过虚拟技术比较，提供了对证明和论文中的演示技术，您还可以将此添加到您的技能库中去。在这一遍，您还应该记下您的想法以便于以后的工作。

对于初学者来说，这一遍可能要花费数小时，甚至更多即使是经验丰富的读者也要花一两个小时。在这一遍结束时，您应该能够从记忆中重建整篇文章的结构，以及能够确定其优点和缺点。特别是，您应该能够指出隐含的假设，缺少的引文相关工作以及实验性或潜在性问题分析技巧。

3.进行资料调查

论文阅读技巧在资料调查受到考验。这可能需要您阅读数十篇在一个陌生的领域的论文。你应该读什么论文？这里是如何使用三遍方法提供帮助的方法。

首先，使用学术搜索引擎，例如Google Scholar或CiteSeer以及一些精选关键字，以在该领域找到三到五篇近期被高引用的论文。每读一篇论文都有读后感，然后阅读其相关章节内容。您会发一些最近的作品内容的缩略摘要，也许，如果您幸运的话，可以找到最近的调查文件。如果您可以找到这样的调查，阅读完调查表，祝贺自己好运。

否则，在第二步中，找到分享的引用篇目并在书目中重复了的作者名字。这些是该领域的关键论文和研究人员。下载重要论文并将它们放在一旁。然后转到关键研究人员，看看他们最近发表的论文。这将帮助您确定该领域的顶级会议，因为最好的研究人员通常会在顶级会议上发表论文。

第三步是访问这些顶级会议的网站，并浏览它们最近的会议记录。快速扫描通常会确定近期的高质量相关工作。这些论文以及您先前保留的论文构成了调查的第一版。两次仔细检查这些文件。如果他们都引用了一份你之前没发现的关键文件，获取并阅读它，必要时进行多重复几遍。

4.相关工作

如果您正在阅读论文进行审查，则还应该请阅读蒂莫西·罗斯科（Timothy Roscoe）关于“为系统会议撰写评论”的论文[3]。如果您打算撰写技术论文，您应该同时参考Henning Schulzrinne的综合网站[4]和George Whitesides的出色过程概述[5]的网站。最后，西蒙·佩顿·琼斯有一个涵盖整个研究领域的技能[2]的网站。

心理学公司的Iain H. McLean将可下载的“审阅矩阵”，可通过三阶段方法简化实验心理学论文的审阅[1]，该方法可能在较小的程度下修改然后被使用，用于其他领域的论文。

5.致谢

该文档的第一版是由我的学生们起草的：侯赛因·法拉基（Hossein Falaki），厄尔·奥利弗（Earl Oliver）和Sumair Ur Rahman。我感谢他们。我也受益于克里斯托弗·迪奥（Christophe Diot）的感性评论和妮可·克沙夫（Nicole Keshav）鹰眼的文案编辑。我想把它变成一个生动的文件，对其进行更新当我收到评论时。请花一点时间给我发电子邮件任何改进意见或建议。谢谢鼓励来自许多记者的反馈。

6. 参考

[1] I.H. McLean, “Literature Review Matrix,”
http://psychologyinc.blogspot.com/
[2] S. Peyton Jones, “Research Skills,”
http://research.microsoft.com/enus/um/people/simonpj/papers/giving-a-talk/giving-atalk.htm
[3] T. Roscoe, “Writing Reviews for Systems Conferences,”
http://people.inf.ethz.ch/troscoe/pubs/review-writing.pdf
[4] H. Schulzrinne, “Writing Technical Articles,”
http://www.cs.columbia.edu/∼hgs/etc/writing-style.html
[5] G.M. Whitesides, “Whitesides’ Group: Writing a Paper,”
http://www.ee.ucr.edu/∼rlake/Whitesides writing res paper.pdf