凸集的分离和支撑

引言:凸集的分离和支撑是研究最优性条件的重要工具,这些内容在约束优化中会用到,所以这是最优化的基础。

定理1:设   S ⊂ R n   ~S\subset\mathbb{R}^n~  SRn 为非空闭凸集,   y ∈ R n \ S   ~y\in\mathbb{R}^n\backslash S~  yRn\S ,则存在唯一的 x ˉ ∈ S \bar{x}\in S xˉS,使得该点到   y   ~y~  y 的距离最小,即有:
∥ x ˉ − y ∥ = i n f { ∥ x − y ∥ : ∀ x ∈ S } \Vert \bar{x}-y\Vert=inf\left\{\Vert x-y\Vert :\forall x\in S\right\} xˉy=inf{xy:xS}
根据范数的等价性,这里的范数可以是任何一种范数.
证明:先证明其存在性,考虑单位球
B = { z ∈ R n : ∥ z ∥ ≤ 1 } B=\left\{z\in\mathbb{R}^n:\Vert z\Vert\le1\right\} B={zRn:z1}
取足够大的正数   β   ~\beta~  β ,使   D = S ∩ { { y } + β B } ≠ ∅   ~D=S\cap\left\{\left\{y\right\}+\beta B\right\}\neq\varnothing~  D=S{{y}+βB}= 
因为   S   ~S~  S 为闭集,而   { y } + β B   ~\left\{y\right\}+\beta B~  {y}+βB 是有界闭集,所以   D   ~D~  D 为非空有界闭凸集,于是   S   ~S~  S 可以在   D   ~D~  D 上的某一点取得它的最大值,在另一点取得最小值.

再证唯一性
假设存在   x , x ′ ∈ S   ~x,x'\in S~  x,xS ,使得
∥ x − y ∥ = ∥ x ′ − y ∥ = r \Vert x-y\Vert=\Vert x'-y\Vert=r xy=xy=r
其中   r   ~r~  r    y   ~y~  y    S   ~S~  S 的最小距离
  x ′ ′ = 1 2 ( x + x ′ )   ~x''=\frac{1}{2}(x+x')~  x=21(x+x) 
因为 x ′ ′ − y = 1 2 x − 1 2 y + 1 2 x ′ − 1 2 y ′ x''-y=\frac{1}{2}x-\frac{1}{2}y+\frac{1}{2}x'-\frac{1}{2}y' xy=21x21y+21x21y,两边同时取范数,则有
∥ x ′ ′ − y ∥ ≤ 1 2 ∣ x − y ∥ + 1 2 ∣ x ′ − y ∥ = r \Vert x''-y\Vert\le\frac{1}{2}\vert x-y\Vert+\frac{1}{2}\vert x'-y\Vert=r xy21xy+21xy=r
由于   S   ~S~  S 是凸集,   x ′ ′   ~x''~  x    x , x ′ ∈ S   ~x,x'\in S~  x,xS 的凸组合,所以   x ′ ′ ∈ S   ~x''\in S~  xS 
而由于   r   ~r~  r    y   ~y~  y    S   ~S~  S 的最小距离,故
∥ x ′ ′ − y ∥ = r \Vert x''-y\Vert=r xy=r
根据平行四边形定律(两对角线的平方和等于一组临边平方和的两倍),有:
∥ x − x ′ ∥ 2 + 4 ∥ x ′ ′ − y ∥ 2 = 2 ∥ x − y ∥ 2 + 2 ∥ x ′ − y ∥ 2 \Vert x-x'\Vert^2+4\Vert x''-y\Vert^2=2\Vert x-y\Vert^2+2\Vert x'-y\Vert^2 xx2+4xy2=2xy2+2xy2
由上式,我们就得到了:
∥ x − x ′ ∥ 2 = 2 r 2 + 2 r 2 − 4 r 2 = 0 \Vert x-x'\Vert^2=2r^2+2r^2-4r^2=0 xx2=2r2+2r24r2=0
故有   x = x ′   ~x=x'~  x=x ,唯一性得证
:上述的证明选自于百度百科,过程总体来说是简洁明了。
不过我个人有点疑问,上面的范数满足平行四边形法则是充要条件是由内积诱导的范数,欧式范数恰好是由内积诱导的范数,然后我们再利用范数的等价性。

定理2:设   S ⊂ R n   ~S\subset\mathbb{R}^n~  SRn 为非空闭凸集,   y ∈ R n \ S   ~y\in\mathbb{R}^n\backslash S~  yRn\S ,若有点   x ˉ ∈ S   ~\bar{x}\in S~  xˉS ,   x ˉ   与   y   ~\bar{x}~与~y~  xˉ  y 距离最短的充要条件是
( x − x ˉ ) ( x ˉ − y ) ≥ 0 ,    ∀   x ∈ S (x-\bar{x})(\bar{x}-y)\ge0,~~\forall~x\in S (xxˉ)(xˉy)0,   xS
证明:(充分性)    ~~   对任意的   x   ~x~  x ,由于
∥ y − x ∥ 2 = ∥ y − x ˉ + x ˉ − x ∥ = ∥ y − x ˉ ∥ 2 + ∥ x ˉ − x ∥ 2 + 2 ( x ˉ − x ) T ( y − x ˉ ) \begin{aligned} \Vert y-x \Vert^2&=\Vert y-\bar{x}+\bar{x}-x \Vert\\ &=\Vert y- \bar{x}\Vert^2+\Vert \bar{x}-x\Vert^2+2(\bar{x}-x)^T(y-\bar{x}) \end{aligned} yx2=yxˉ+xˉx=yxˉ2+xˉx2+2(xˉx)T(yxˉ)
  ∥ y − x ∥ 2 ≥ ∥ y − x ˉ ∥   ~\Vert y-x\Vert^2\ge\Vert y-\bar{x}\Vert~  yx2yxˉ ,从而   x ˉ   ~\bar{x}~  xˉ    y   ~y~  y 有极小距离
(必要性)    ~~      ∥ y − x ∥ 2 ≥ ∥ y − x ˉ ∥ 2 , ∀   x ∈ S   ~\Vert y-x\Vert^2\ge\Vert y-\bar{x}\Vert^2,\forall~x\in S~  yx2yxˉ2, xS .注意到   x ˉ + λ ( x − x ˉ ) ∈ S   ~\bar{x}+\lambda(x-\bar{x})\in S~  xˉ+λ(xxˉ)S ,
对充分小的   λ > 0   ~\lambda>0~  λ>0 ,于是,
∥ y − x ˉ − λ ( x − x ˉ ) ∥ 2 ≥ ∥ y − x ˉ ∥ 2 \Vert y-\bar{x}-\lambda(x-\bar{x})\Vert^2\ge\Vert y-\bar{x}\Vert^2 yxˉλ(xxˉ)2yxˉ2

∥ y − x ˉ − λ ( x − x ˉ ) ∥ 2 = ∥ y − x ∥ 2 + λ 2 ∥ x − x ˉ ∥ 2 + 2 λ ( x − x ˉ ) T ( x ˉ − y ) \Vert y-\bar{x}-\lambda(x-\bar{x})\Vert^2=\Vert y-x\Vert^2+\lambda^2\Vert x-\bar{x}\Vert^2+2\lambda(x-\bar{x})^T(\bar{x}-y) yxˉλ(xxˉ)2=yx2+λ2xxˉ2+2λ(xxˉ)T(xˉy)
从上面两式立得
λ 2 ∥ x − x ˉ ∥ 2 + 2 λ ( x − x ˉ ) T ( x ˉ − y ) ≥ 0 , 对 充 分 小 的   λ > 0   \lambda^2\Vert x-\bar{x}\Vert^2+2\lambda(x-\bar{x})^T(\bar{x}-y)\ge 0,对充分小的~\lambda>0~ λ2xxˉ2+2λ(xxˉ)T(xˉy)0, λ>0 
两边同时除以   λ   ~\lambda~  λ ,并令   λ → 0   ~\lambda\rightarrow 0~  λ0 ,便得结果

定理3:设   S ⊂ R n   ~S\subset\mathbb{R}^n~  SRn 是非空闭凸集,   y ∈ R n \ S ,   ~y\in\mathbb{R}^n\backslash S,~  yRn\S, 则存在向量   p ≠ 0   ~p\neq 0~  p=0 和实数   α   ~\alpha~  α ,使得
p T y > α   和   p T x ≤ α    , ∀ x ∈ S p^Ty>\alpha~和~p^Tx\le\alpha~~,\forall x\in S pTy>α  pTxα  ,xS
即存在超平面   H = { x ∣ p T x = α }   ~H=\left\{x|p^Tx=\alpha\right\}~  H={xpTx=α} 严格分离   y   ~y~  y    S   ~S~  S .

证明:因为   S   ~S~  S 为闭凸集,   y ∉ S   ~y\notin S~  y/S ,故由定理2可知存在唯一的与   y   ~y~  y 距离极小的点   x ˉ ∈ S   ~\bar{x}\in S~  xˉS ,使得
( x − x ˉ ) T ( x ˉ − y ) ≥ 0    ∀ x ∈ S (x-\bar{x})^T(\bar{x}-y)\ge 0~~\forall x\in S (xxˉ)T(xˉy)0  xS
那我们不妨令   p = y − x ˉ   ~p=y-\bar{x}~  p=yxˉ ,根据上式有   x T p ≤ x ˉ T p   ~x^Tp\le\bar{x}^Tp~  xTpxˉTp ,
我们令    α = p T x ˉ   ~~\alpha=p^T\bar{x}~   α=pTxˉ ,由于   p T y − p T x ˉ = p T ( y − x ˉ ) ≥ 0   ~p^Ty-p^T\bar{x}=p^T(y-\bar{x})\ge 0~  pTypTxˉ=pT(yxˉ)0 
所以我们就找到了这样的超平面且满足上述条件

定理4:(Farkas引理)    ~~      A ∈ R m × n , c ∈ R   ~A\in\mathbb{R}^{m\times n},c\in\mathbb{R}~  ARm×n,cR .则下列方程组有且仅有一组有解:
( 1 )    A x ≤ 0 ,    c T x > 0 , ( 2 )    A T = c ,     y ≥ 0 , \begin{aligned} (1)~~&Ax\le 0,~~c^Tx>0,\\ (2)~~&A^T=c,~~~y\ge 0, \end{aligned} (1)  (2)  Ax0,  cTx>0,AT=c,   y0,
证明:假设   ( 2 )   ~(2)~  (2) 有解,即存在   y ≥ 0   ~y\ge 0~  y0 ,使得   A T y = c   ~A^Ty=c~  ATy=c .设   x   ~x~  x 满足   A x ≤ 0   ~Ax\le 0~  Ax0 ,则因   y ≥ 0   ~y\ge 0~  y0 ,有
c T x = y T A x ≤ 0 c^Tx=y^TAx\le 0 cTx=yTAx0
这表明   ( 1 )   ~(1)~  (1) 无解

再假设   ( 1 )   ~(1)~  (1) 无解,现证   ( 2 )   ~(2)~  (2) 必有解,记
S = x ∣ x = A T y ,    y ≥ 0 S={x|x=A^Ty,~~y\ge0} S=xx=ATy,  y0
S S S是非空闭凸集,且   c ∉ S   ~c\notin S~  c/S ,由定理   3   ~3~  3 可知,存在   p ∈ R n   ~p\in\mathbb{R}^n~  pRn    α ∈ R   ~\alpha\in\mathbb{R}~  αR ,使得
p T c > α    和    p T x ≤ α ,    ∀ x ∈ S p^Tc>\alpha~~和~~p^Tx\le\alpha,~~\forall x\in S pTc>α    pTxα,  xS
由于   0 ∈ S   ~0\in S~  0S ,故   α ≥ 0   ~\alpha\ge 0~  α0 ,因而   p T c > 0   ~p^Tc>0~  pTc>0 .又
α ≥ p T x = p T A T y = y T A p ,    ∀ y ≥ 0 \alpha\ge p^Tx=p^TA^Ty=y^TAp,~~\forall y\ge 0 αpTx=pTATy=yTAp,  y0
由于   y ≥ 0   ~y\ge 0~  y0 可任意大,故   A p ≤ 0   ~Ap\le 0~  Ap0 ,这样我们构造了向量   p ∈ R n   ~p\in\mathbb{R}^n~  pRn ,满足   A p ≤ 0   ~Ap\le 0~  Ap0    p T c > 0   ~p^Tc>0~  pTc>0 ,从而   ( 1 )   ~(1)~  (1) 有解.证明完成

为了研究两个凸集间的分离关系,我们引进下面的支撑超平面定义,并给出超平面支撑凸集的定理
定义5:设   s ⊂ R n   ~s\subset\mathbb{R}^n~  sRn 是非空集合,   p ∈ R n , x ˉ ∈ ∂ S   ~p\in\mathbb{R}^n,\bar{x}\in\partial S~  pRn,xˉS ,这里   ∂ S   ~\partial S~  S 表示集合   S   ~S~  S 的边界, ∂ S = { x ∈ R n ∣ S ∩ N δ ( x ) ≠ ∅ , ( R n \ S ) ∩ N δ ( x ) ≠ ∅ ,    ∀ δ > 0 } \partial S=\left\{x\in\mathbb{R}^n|S\cap N_{\delta}(x)\neq\varnothing,(\mathbb{R}^n\backslash S)\cap N_{\delta}(x)\neq\varnothing,~~\forall \delta>0\right\} S={xRnSNδ(x)=,(Rn\S)Nδ(x)=,  δ>0}
其中   N δ ( x ) = { y ∣ ∥ y − x ∥ < δ }   ~N_{\delta}(x)=\left\{y|\Vert y-x\Vert<\delta\right\}~  Nδ(x)={yyx<δ} .若有
S ⊂ H + = { x ∈ S ∣ p T ( x − x ˉ ) ≥ 0 } S\subset H^+=\left\{x\in S|p^T(x-\bar{x})\ge 0\right\} SH+={xSpT(xxˉ)0},

S ⊂ H − = { x ∈ S ∣ p T ( x − x ˉ ) ≤ 0 } S\subset H^-=\left\{x\in S|p^T(x-\bar{x})\le 0\right\} SH={xSpT(xxˉ)0},
则称超平面   H = { x ∣ p T ( x − x ˉ ) = 0 }   ~H=\left\{x|p^T(x-\bar{x})=0\right\}~  H={xpT(xxˉ)=0}    S   ~S~  S    x ˉ   ~\bar{x}~  xˉ 处的超平面.

定理6:设   S ⊂ R n   ~S\subset\mathbb{R}^n~  SRn 是非空凸集,   x ˉ ∈ ∂ S   ~\bar{x}\in\partial S~  xˉS .那么,在   x ˉ   ~\bar{x}~  xˉ 处存在一个超平面支撑   S   ~S~  S ,即存在非零向量   p   ~p~  p ,使得
p T ( x − x ˉ ) ≤ 0 ,    ∀ x ∈ c ∣ s p^T(x-\bar{x})\le 0,~~\forall x\in c|s pT(xxˉ)0,  xcs
这里   c ∣ S   ~c|S~  cS 表示   S   ~S~  S 的闭包,   c ∣ S = { x ∈ R n ∣ S ∩ N δ ( x ) ≠ ∅ ,   ∀   δ > 0 }   ~c|S=\left\{x\in\mathbb{R}^n|S\cap N_{\delta}(x)\neq\varnothing,~\forall~ \delta>0\right\}~  cS={xRnSNδ(x)=,  δ>0} 
证明:因为   x ˉ ∈ ∂ S   ~\bar{x}\in\partial S~  xˉS ,故存在序列   y k ⊄ c ∣ S   ~{y_k}\not\subset c|S~  ykcS ,使得
y k → x ˉ ,    k → ∞ y_k\rightarrow \bar{x},~~k\rightarrow\infty ykxˉ,  k
由定理   3   ~3~  3 ,对应于每一个   y k   ~y_k~  yk ,存在   p k ∈ R n   ~p_k\in\mathbb{R}^n~  pkRn    ∥ p k ∥ = 1   ~\Vert p_k\Vert=1~  pk=1 ,使得
p k T y k > p k T x ,    ∀ x ∈ c ∣ S (1) p_k^Ty_k>p_k^Tx,~~\forall x\in c|S\tag{1} pkTyk>pkTx,  xcS(1)
由于   { p k }   ~\left\{p_k\right\}~  {pk} 有界,故存在收敛子列   { p k } K   ~\left\{p_k\right\}_K~  {pk}K ,其极限为   p   ~p~  p ,   ∥ p ∥ = 1   ~\Vert p\Vert=1~  p=1 ,上面   ( 1 )   ~(1)~  (1) 式显然成立.
固定   x ∈ c ∣ S   ~x\in c|S~  xcS ,令   k ∈ K , k → ∞   ~k\in K,k\rightarrow\infty~  kK,k ,取极限,便得   p T ( x − x ˉ ) ≤ 0   ~p^T(x-\bar{x})\le 0~  pT(xxˉ)0 .
由于这个不等式对所有   x ∈ c ∣ S   ~x\in c|S~  xcS 成立,从而结果得到.

:利用上面的结论,我们有如下推论
推论7:设   S ⊂ R n   ~S\subset\mathbb{R}^n~  SRn 是非空凸集,   x ∉ S   ~x\notin S~  x/S ,那么存在非零向量   p   ~p~  p 使得
p T ( x − x ˉ ) ≤ 0 ,    ∀ x ∈ c ∣ S p^T(x-\bar{x})\le 0,~~\forall x\in c|S pT(xxˉ)0,  xcS
证明:如果   x ˉ ∉ c ∣ S   ~\bar{x}\notin c|S~  xˉ/cS ,这就可以从定理   3   ~3~  3 得到
如果   x ˉ ∈ ∂ S   ~\bar{x}\in\partial S~  xˉS ,这就可以从定理   6   ~6~  6 得到

现在,我们来讨论两个凸集的分离定理.
定义8:设   S 1 , S 2 ∈ R n   ~S_1,S_2\in\mathbb{R}^n~  S1,S2Rn 是非空凸集,若
p T x ≥ α ,    ∀ x ∈ S 1    和    p T x ≤ α ,    ∀ x ∈   S 2 p^Tx\ge \alpha,~~\forall x\in S_1~~和~~p^Tx\le\alpha,~~\forall x\in\ S_2 pTxα,  xS1    pTxα,  x S2
则称超平面   H = { x ∣ p T x = α }   ~H=\left\{x| p^Tx=\alpha\right\}~  H={xpTx=α} 分离   S 1   ~S_1~  S1    S 2   ~S_2~  S2 .
此外,若   S 1 ∪ S 2 ⊄ H   ~S_1\cup S_2\not\subset H~  S1S2H ,则   H   ~H~  H 称为正常分离   S 1   ~S_1~  S1    S 2   ~S_2~  S2 .
  p T x > α ,    ∀ x ∈ S 1    和    p T x < α ,    ∀ x ∈   S 2   ~p^Tx> \alpha,~~\forall x\in S_1~~和~~p^Tx<\alpha,~~\forall x\in\ S_2~  pTx>α,  xS1    pTx<α,  x S2 
则称   H   ~H~  H 严格分离   S 1   ~S_1~  S1    S 2   ~S_2~  S2 .

p T x ≥ α + ϵ ,    ∀ x ∈ S 1    和    p T x ≤ α ,    ∀ x ∈   S 2 p^Tx\ge \alpha+\epsilon,~~\forall x\in S_1~~和~~p^Tx\le\alpha,~~\forall x\in\ S_2 pTxα+ϵ,  xS1    pTxα,  x S2
则称   H   ~H~  H 强分离   S 1   ~S_1~  S1    S 2   ~S_2~  S2 ,其中   ϵ > 0   ~\epsilon>0~  ϵ>0 .

定理9:(两个凸集的分离定理)    ~~      S 1 , S 2 ∈ R n   ~S_1,S_2\in\mathbb{R}^n~  S1,S2Rn 是非空闭凸集,若   S 1 ∩ S 2 ≠ ∅   ~S_1\cap S_2\neq\varnothing~  S1S2= ,则存在超平面分离   S 1   和   S 2   ~S_1~和~S_2~  S1  S2 ,即存在非零向量   p ∈ R n   ~p\in\mathbb{R}^n~  pRn ,使得
p T x 1 ≤ p T x 2 ,    ∀ x 1 ∈ c ∣ S 1 ,    ∀ x 2 ∈ c ∣ S 2 p^Tx_1\le p^Tx_2,~~\forall x_1\in c|S_1,~~\forall x_2\in c|S_2 pTx1pTx2,  x1cS1,  x2cS2
证明:设
S = S 1 − S 2 = { x 1 − x 2 ∣ x 1 ∈ S 1 , x 2 ∈ S 2 } S=S_1-S_2=\left\{x_1-x_2|x_1\in S_1,x_2\in S_2\right\} S=S1S2={x1x2x1S1,x2S2}
因为   S   ~S~  S 是凸集(这个我不再证明了,我在优快云的一篇文章,凸集与凸函数会有证明)
并且   0 ∉ S   ~0\notin S~  0/S ,由前面的推论   7   ~7~  7 ,我们知存在非零向量   p ∈ R n   ~p\in\mathbb{R}^n~  pRn ,使得
p T x ≤ p T 0 = 0 ,    ∀ x ∈ c ∣ S p^Tx\le p^T0=0,~~\forall x\in c|S pTxpT0=0,  xcS
这就意味着
p T x 1 ≤ p T x 2 ,    ∀ x 1 ∈ c ∣ S 1 ,    ∀ x 2 ∈ c ∣ S 2 p^Tx_1\le p^Tx_2,~~\forall x_1\in c|S_1,~~\forall x_2\in c|S_2 pTx1pTx2,  x1cS1  x2cS2
于是结论得到 .

其实上面的分离定理可以加强而得到强分离定理
定理10:(两个凸集的强分离定理)    ~~      S 1   和   S 2   ~S_1~和~S_2~  S1  S2 是闭凸集,且   S 1   ~S_1~  S1 有界,若   S 1 ∩ S 2 ≠ ∅   ~S_1\cap S_2\neq\varnothing~  S1S2= ,则存在超平面分离   S 1   和   S 2   ~S_1~和~S_2~  S1  S2 ,即存在非零向量   p ∈ R n   和   ϵ > 0   ~p\in\mathbb{R}^n~和~\epsilon>0~  pRn  ϵ>0 ,使得
i n f { p T x ∣ x ∈ S 1 } ≥ ϵ + s u p { p T x ∣ x ∈ S 2 } inf \left\{p^Tx|x\in S_1\right\}\ge\epsilon+sup \left\{p^Tx|x\in S_2\right\} inf{pTxxS1}ϵ+sup{pTxxS2}
证明:设   S = S 1 − S 2   ~S=S_1-S_2~  S=S1S2 .注意到   S   ~S~  S 为凸集,并且   0 ∉ S   ~0\notin S~  0/S .
我们先证明   S   ~S~  S 是闭的   ~  (由泛函分析的知识,这个是显然的)
于是,由定理   3   ~3~  3 可知,存在非零向量   p   ~p~  p 和实数   ϵ   ~\epsilon~  ϵ ,使得
p T x ≥ ϵ ,    ∀ x ∈ S   和   p T 0 < ϵ p^Tx\ge \epsilon,~~\forall x\in S~和~p^T0<\epsilon pTxϵ,  xS  pT0<ϵ
因此,   ϵ > 0   ~\epsilon>0~  ϵ>0 ,由   S   ~S~  S 的定义,我们得到
p T x 1 ≥ ϵ + p T x 2 ,    ∀ x 1 ∈ S 1 , x 2 ∈ S 2 p^Tx_1\ge \epsilon+p^Tx_2,~~\forall x_1\in S_1,x_2\in S_2 pTx1ϵ+pTx2,  x1S1,x2S2
从而得到结果


:以上的内容都是我百度或者从书籍上整理而来,证明的过程之前也多次看过,大致过程并不复杂,此次再写,当然主要是记录自己的学习情况,留待以后回首吧。
那我主要说一下上面证明应该注意的地方吧,就是非空凸集和非空闭凸集的区别,比如在表明点与凸集分离的定理   3   ~3~  3 ,我们是要求非空闭凸集,而在表明支撑超平面的定理   6   ~6~  6 ,我们要求的是非空凸集.这两个定理既是相互联系又是有所区别。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

多情剑客无情剑yu

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值