leetcode — 97. 交错字符串

这篇博客讨论了LeetCode上的第97题,即如何验证三个字符串是否可以通过交错组合形成第四个字符串。博主首先解释了使用双指针法解决此问题的错误,并提出了动态规划的正确解决方案。通过动态规划状态转移方程,博主展示了如何在O(nm)的时间复杂度和O(m)的空间复杂度下解决问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

给定三个字符串 s1s2s3,请你帮忙验证 s3 是否是由 s1 和 s2 交错 组成的。

两个字符串 s 和 t 交错 的定义与过程如下,其中每个字符串都会被分割成若干 非空 子字符串:

  • s = s1 + s2 + ... + sn
  • t = t1 + t2 + ... + tm
  • |n - m| <= 1
  • 交错 是 s1 + t1 + s2 + t2 + s3 + t3 + ... 或者 t1 + s1 + t2 + s2 + t3 + s3 + ...

提示:a + b 意味着字符串 a 和 b 连接。

示例 1:

输入:s1 = "aabcc", s2 = "dbbca", s3 = "aadbbcbcac"
输出:true

示例 2:

输入:s1 = "aabcc", s2 = "dbbca", s3 = "aadbbbaccc"
输出:false

示例 3:

输入:s1 = "", s2 = "", s3 = ""
输出:true

提示:

  • 0 <= s1.length, s2.length <= 100
  • 0 <= s3.length <= 200
  • s1s2、和 s3 都由小写英文字母组成

方法:动态规划
        记|s_1| = n,|s_2| = m

双指针法错在哪里?

        看到这道题目的第一反应是使用双指针法解决这个问题,指针 p_1 一开始指向 s_1的头部,指针 p_2 一开始指向 s_2 的头部,指针 p_3  指向 s_3 的头部,每次观察 p_1和 p_2指向的元素哪一个和 p_3指向的元素相等,相等则匹配并后移指针。样例就是一个很好的反例,用这种方法判断 s_1 = {\rm aabcc},s_2 = {\rm dbbca},s_3 = {\rm aadbbcbcac}时,得到的结果是 False,实际应该是 True。

解决这个问题的正确方法是动态规划。

        如果 

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值