SecOC专题之新鲜值ResetCnt

本文深入探讨了SecOC中的新鲜值Reset Counter,详细解释了其作为安全组件在AUTOSAR系统中的作用。Reset Counter由FVM的Master ECU控制更新,周期性发送同步消息以保持新鲜度。初始值为1(Master)或0(Slave),最大24位,并在特定条件(如trip counter变化)下初始化。工作流程中,达到设定周期后计数自增,这在汽车嵌入式系统安全中起到关键作用。

返回总目录


前言

本系列为一步步拆解SecOC组成及工作流程而撰写

文章属于原创,根据自身开发经验及理解撰写,若有错误请指出


一、SecOC新鲜值的Reset Counter是什么

在这里插入图片描述

新鲜值在AUTOSAR中是用于给SecOC计算所用,新鲜值模块以复杂驱动或软件组件方式工作,有自己的接口,用以新鲜值的更新和获取。上图的新鲜值是组合模式的新鲜值格式。

Reset Counter更新是以FVM的Master ECU来决定。
当以单FVM的master方式部署时,且在MASTER FVM 初始化后,从第一次发送新鲜度值同步消息开始,需要周期性的(周期等于重置周期)发送新鲜度值同步消息。每到一个周期,需要发送 新鲜度值同步消息。Slave方的sender和receiver都需要保存这个计数。在多Master方式部署时,接receiver需要保存这个计数。

二、工作流程

1.初始值及取值范围

FVM的master初始值为1,Slave方无论是接收方和发送方初始值为0;

最大长度为24bit;

初始化条件:当trip counter有变化时,自身初始化时,为初始值

<think>我们正在讨论SecOC新鲜管理配置陷阱。根据提供的引用,特别是引用[2]和引用[3],我们可以总结出几个关键的配置陷阱。 引用[2]详细描述了Fvm新鲜度管理模块中各个计数器的结构、变化条件和初始定义。引用[3]则重点介绍了Reset Counter的更新机制和工作流程。 主要陷阱包括: 1. 计数器初始配置不一致:Master和Slave的初始不同(如TripCnt:Master为1,Slave为0;ResetCnt:Master为1,Slave为0)。如果配置错误,会导致一开始就不同步。 2. 计数器更新条件复杂且容易遗漏:例如,ResetCnt在重置周期到达时、busoff恢复后、收到同步请求消息时、KL15上电时都需要增加。如果配置更新条件时遗漏了某些情况,会导致计数器不同步。 3. 计数器长度和存储问题:计数器(如TripCnt为24位,ResetCnt为16位等)需要存储在非易失性存储器(NVM)中,但系统复位后如何恢复?如果存储失败或恢复机制不当,会导致计数器错误。 4. 翻转处理:TripCnt达到最大后翻转,如果处理不当(例如翻转时没有重置其他相关计数器),可能导致错误。 5. 多Master部署时的冲突:在多Master系统中,每个Master都有自己的计数器,但同一个Receiver需要保存多个Master的ResetCnt,配置复杂且容易混淆。 下面我们将详细展开这些陷阱。 </think>### SecOC新鲜管理配置陷阱详解 基于AUTOSAR标准实践经验,SecOC新鲜管理存在以下关键配置陷阱,需重点关注: --- #### **1. 计数器初始不一致** - **陷阱表现**: Master/Slave节点间初始配置差异(如Master的TripCnt初始=1,Slave=0),导致首次通信即认证失败[^2]。 $$ \text{Master}_{\text{初始}} \neq \text{Slave}_{\text{初始}} \Rightarrow \text{FV校验失败} $$ - **规避措施**: 在`SecOC_FreshnessValueInit()`中严格校验: ```c // 示例:Master/Slave初始同步校验 if (ECU_Role == MASTER) { TripCnt = 1; ResetCnt = 1; } else { TripCnt = 0; ResetCnt = 0; // SLAVE需Master设计对齐[^2] } ``` --- #### **2. 计数器更新逻辑冲突** - **典型陷阱场景**: - **BusOff恢复处理缺失**:BusOff事件后未执行`ResetCnt++`,导致计数器停滞[^2] - **密钥更新未重置TripCnt**:密钥轮换时未同步初始化TripCnt,违反"密钥更新时重置"规则[^2][^4] - **关键配置点**: ```mermaid graph TB A[事件触发] --> B{BusOff恢复?} B -->|是| C[ResetCnt+1] B -->|否| D{密钥更新?} D -->|是| E[TripCnt=初始] ``` --- #### **3. 多Master系统计数器冲突** - **核心问题**: 多Master架构中,Receiver需保存**多个独立ResetCnt**,若共用存储空间会导致数覆盖[^3]。 $$ \text{Receiver存储需求} = \sum_{i=1}^{n} \text{ResetCnt}_i \quad (n=\text{Master数量}) $$ - **规避方案**: 为每个Master分配独立NVM存储区,并通过`FVM_StoreResetCnt(uint8 MasterID)`隔离存取[^3]。 --- #### **4. 计数器翻转处理缺陷** - **高危陷阱**: TripCnt达最大(24位:$2^{24}-1$)时未正确翻转,导致**新鲜溢出崩溃**[^4]。 - **必备校验逻辑**: ```c void Update_TripCnt() { if (TripCnt >= MAX_24BIT) { TripCnt = 0; // 显式重置 Trigger_KeyUpdate(); // 触发密钥更新[^4] } else { TripCnt++; } } ``` --- #### **5. 同步周期配置错误** - **常见错误**: - 重置周期 > 同步消息发送周期,导致Slave端ResetCnt过期 - 未考虑总线负载,同步消息被低优先级报文阻塞 - **设计准则**: $$ T_{\text{重置周期}} \leq T_{\text{同步周期}} - \Delta T_{\text{裕量}} $$ 需通过CANoe总线负载测试验证同步消息实时性[^2][^3]。 ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值