清华大学:DeepSeek——从入门到精通
资料下载请点赞评论后拿取
该文档围绕 DeepSeek 展开,全面且深入地介绍了其相关知识、应用场景、使用方法、提示语设计技巧以及在不同内容创作领域的应用策略,旨在帮助用户从入门到精通 DeepSeek 的使用,并充分发挥其在各方面的作用。
DeepSeek 概述:
DeepSeek 是专注通用人工智能的中国科技公司,其开源的 DeepSeek - R1 推理模型性能出色,擅长处理复杂任务且可免费商用,在数学、代码、自然语言推理等方面与 OpenAI - o1 正式版相当,可应用于智能对话、文本生成等多种场景,并支持联网搜索与文件上传等功能。
模型分类与特点
- 推理模型与通用模型对比:推理模型在数学推导、逻辑分析等领域优势明显,提示语简洁,依靠内化逻辑自动生成结构化推理过程;通用模型则在文本生成、创意写作等方面表现突出,需显式引导推理步骤,依赖提示语弥补能力短板。
- 快速反应与慢速思考模型差异:“概率预测(快速反应)” 模型响应快、算力成本低,基于概率预测答案;“链式推理(慢速思考)” 模型虽算力成本高,但能自主分析决策,处理复杂问题更具创造性,可解决多维度和非结构化问题。
提示语策略与设计
- 任务需求适配策略:根据不同任务类型(如数学证明、创意写作、代码生成等)选择合适模型,并采用相应提示语侧重点。如数学证明用推理模型直接提问,创意写作鼓励推理模型发散思维,同时避免对不同模型使用不恰当提示策略。
- 提示语设计核心技能:包括问题重构、创意引导、结果优化等多方面能力,涉及将复杂需求结构化、激发创新、分析改进输出、整合跨领域知识、构建多维度提示语体系等要点,同时要考虑语境、伦理等因素。
- 提示语元素与协同效应:提示语由信息类、结构类、控制类元素组成,不同元素组合可实现提高准确性、增强创造性等效果,元素间存在互补增强、级联激活等协同效应。通过精准定义任务、分解复杂任务、运用引导性问题等策略优化提示语,避免常见设计误区。
内容创作应用与策略
- 品牌与价值创作:在品牌定位方面,要精准描述目标市场等关键要素,避免定位陷阱;价值主张需平衡功能与情感价值,突出核心优势与解决痛点能力;未来愿景要兼具一致性与远大性,考虑多方面影响与发展规划。
- 不同平台内容创作提示:微信公众号注重文章结构与逻辑,标题要明确价值等要素,内容结构需预设框架与深度要求;微博把握 “短平快” 节奏,依内容类型设计提示语,传播策略涵盖热点借力等多维度;小红书标题强调情感与卖点,图文结构注重真实与专业;抖音突出视觉与互动,遵循相应创作原则。
DeepSeek是什么?
Deepseek可以做什么?
文本生成
文本创作
- 文章/故事/诗歌写作
- 营销文案、广告语生成
- 社交媒体内容(如推文、帖子)剧本或对话设计
摘要与改写
- 长文本摘要(论文、报告)
- 文本简化(降低复杂度)
- 多语言翻译与本地化
结构化生成
- 表格、列表生成(如日程安排、菜谱)
- 代码注释、文档撰写
自然语言理解与分析
语义分析
- 语义解析
- 情感分析(评论、反馈)
- 意图识别(客服对话、用户查询)
- 实体提取(人名、地点、事件)
知识推理
- 知识推理
- 逻辑问题解答(数学、常识推理)
- 因果分析(事件关联性)
文本分类
- 文本分类
- 主题标签生成(如新闻分类)
- 垃圾内容检测
编程与代码相关
代码生成
- 根据需求生成代码片段(Python、JavaScript)
- 自动补全与注释生成
代码调试
- 错误分析与修复建议
- 代码性能优化提示
技术文档处理
- API文档生成
- 代码库解释与示例生成
常规绘图
SVG矢量图
- 基础图形
- 图标
- 简单插图
- 流程图
- 组织架构图
Mermaid图表
- 流程图
- 时序图
- 类图-
- 状态图-
- 实体关系图-
- 思维导图
React图表
- 折线图
- 柱状图
- 饼图
- 散点图
- 雷达图
- 组合图表
如何使用Deepseek?
DeepSeek从入门到精通
推理模型
推理大模型
推理大模型是指能够在传统的大语言模型基础上,强化推理、逻辑分析和决策能力的模型。它们通常具备额外的技术,比如强化学习、神经符号推理、元学习等,来增强其推理和问题解决能力。
例如:DeepSeek-R1,GPT-o3在逻辑推理、数学推理和实时问题解决方面表现突出。
非推理大模型
适用于大多数任务,非推理大模型一般侧重于语言生成、上下文理解和自然语言处理,而不强调深度推理能力。此类模型通常通过对大量文本数据的训练,掌握语言规律并能够生成合适的内容,但缺乏像推理模型那样复杂的推理和决策能力。
例如:GPT-3、GPT-4(OpenAI),BERT(Google),主要用于语言生成、语言理解、文本分类、翻译等任务。
维度 | 推理模型 | 通用模型 |
---|---|---|
优势领域 | 数学推导、逻辑分析、代码生成、复杂问题拆解 | 文本生成、创意写作、多轮对话、开放性问答 |
劣势领域 | 发散性任务(如诗歌创作) | 需要严格逻辑链的任务(如数学证明) |
性能本质 | 专精于逻辑密度高的任务 | 擅长多样性高的任务 |
强弱判断 | 并非全面更强,仅在其训练目标领域显著优于通用模型 | 通用场景更灵活,但专项任务需依赖提示语补偿能力 |
快思慢想:效能兼顾 全局视野
1 | 概率预测(快速反应模型,如 ChatGPT 4o) | 链式推理(慢速思考模型,如 OpenAI o1) |
---|---|---|
性能表现 | 响应速度快,算力成本低 | 慢速思考,算力成本高 |
运算原理 | 基于概率预测,通过大量数据训练来快速预测可能的答案 | 基于链式思维(Chain - of - Thought),逐步推理问题的每个步骤来得到答案 |
决策能力 | 依赖预设算法和规则进行决策 | 能够自主分析情况,实时做出决策 |
创造力 | 限于模式识别和优化,缺乏真正的创新能力 | 能够生成新的创意和解决方案,具备创新能力 |
人机互动能力 | 按照预设脚本响应,较难理解人类情感和意图 | 更自然地与人互动,理解复杂情感和意图 |
问题解决能力 | 擅长解决结构化和定义明确的问题 | 能够处理多维度和非结构化问题,提供创造性的解决方案 |
伦理问题 | 作为受控工具,几乎没有伦理问题 | 引发自主性和控制问题的伦理讨论 |
CoT链式思维的出现将大模型分为了两类:“概率预测(快速反应)”模型和“链式推理(慢速思考)”模型。前者适合快速反馈,处理即时任务;后者通过推理解决复杂问题。了解它们的差异有助于根据任务需求选择合适的模型,实现最佳效果。
提示语策略差异
推理模型
- 提示语更简洁,只需明确任务目标和需求(因其已内化推理逻辑)。
- 无需逐步指导,模型自动生成结构化推理过程(若强行拆解步骤,反而可能限制其能力)。
通用模型 - 需显式引导推理步骤(如通过CoT提示),否则可能跳过关键逻辑。
- 依赖提示语补偿能力短板(如要求分步思考、提供示例)。
关键原则
模型选择
优先根据任务类型而非模型热度选择(如数学任务选推理模型,创意任务选通用模型)。
提示语设计
推理模型:简洁指令,聚焦目标,信任其内化能力。(“要什么直接说”)。
通用模型:结构化、补偿性引导(“缺什么补什么”)。
避免误区
不要对推理模型使用“启发式”提示(如角色扮演),可能干扰其逻辑主线。
不要对通用模型“过度信任”(如直接询问复杂推理问题,需分步验证结果)。
从“下达指令”到“表达需求”
任务需求与提示语策略
如何向AI表达需求
五、提示语(Prompt)
提示语示例
提示语(Prompt)是用户输入给AI系统的指令或信息,用于引导AI生成特定的输出或执行特定的任务。简单来说,提示语就是我们与AI“对话”时所使用的语言,它可以是一个简单的问题,一段详细的指令,也可以是一个复杂的任务描述。
提示语的基本结构包括指令、上下文和期望
- 指令(Instruction): 这是提示语的核心,明确告诉AI你希望它执行什么任务。
- 上下文(Context): 为AI提供背景信息,帮助它更准确地理解和执行任务。
- 期望(Expectation): 明确或隐含地表达你对AI输出的要求和预期。
提示语的类型
-
指令型提示语
直接告诉AI需要执行的任务。
示例: “生成一张2023年全球碳排放量的柱状图”。 -
问答型提示语
向AI提出问题,期望得到相应的答案。
示例: “量子纠缠的基本原理是什么?”。 -
角色扮演型提示语
要求AI扮演特定角色,模拟特定场景。
示例: “假设你是莎士比亚,写一首关于人工智能的十四行诗”。 -
创意型提示语
引导AI进行创意写作或内容生成。
示例: “创作一个未来城市中人与机器人共存的科幻故事”。 -
分析型提示语
要求AI对给定信息进行分析和推理。
示例: “根据过去十年的股票数据,预测明年科技股的走势”。 -
多模态提示语
结合文本、图像等多种形式的输入。
示例: “为这张风景照片(附链接)配一首五言绝句”。
六、总结
DeepSeek是中国一家专注于通用人工智能(AGI)研发的科技公司,其核心产品基于自主研发的大模型技术(如推理模型DeepSeek-R1和通用模型),在数学推理、代码生成、逻辑分析等复杂任务上性能比肩OpenAI顶级模型。公司提供智能对话助手、API接口及企业级解决方案,覆盖文本生成(创意写作、摘要翻译)、自然语言理解(语义分析、知识推理)、编程辅助(代码生成与调试)、多模态绘图(SVG、Mermaid图表)等多样化场景,并支持文件解析与联网搜索。用户可通过官网快速接入,其核心使用策略强调“任务导向型提示语设计”:推理模型需简洁指令以释放内化逻辑能力,通用模型依赖结构化引导(如分步示例);同时,文档系统梳理了从需求分类(决策、分析、创造、验证、执行)到提示语类型(指令型、角色扮演、多模态等)的适配方法,助力用户高效利用AI能力,规避过度约束或模糊指令的常见误区,实现从基础操作到复杂问题解决的全面覆盖。