多重背包
有NNN件物品和一个容量是MMM的背包。第 iii种物品最多有sis_isi件,每件的体积是viv_ivi,价值是 wiw_iwi。
求解将哪些物品装入背包,可使这些物品的总体积不超过背包容量,且总价值最大。
输出最大价值。
输入格式
第一行两个整数,NNN,MMM,用空格隔开,分别表示物品数量和背包容积。
接下来有 NNN 行,每行三个整数 viv_ivi,wiw_iwi,sis_isi,用空格隔开,分别表示第 iii 件物品的体积,价值和数量。
输出格式
输出一个整数,表示最大价值。
样例 #1
样例输入 #1
4 5
1 2 3
2 4 1
3 4 3
4 5 2
样例输出 #1
10
提示
0<N≤1000,0<M≤20000<N≤1000,0<M\le20000<N≤1000,0<M≤2000
0<vi,wi,si≤20000<v_i,w_i,s_i≤20000<vi,wi,si≤2000
算法思想
状态表示
多重背包的特点是第 iii种物品最多有sis_isi件。仍可以采用01背包的思想,将处理每种物品作为一个阶段,考虑在不同背包容量情况下的最大价值,将其状态定义为f[i][j]f[i][j]f[i][j],表示对于前iii种物品,在背包容量为jjj的情况下,背包获得的最大价值。
状态计算
在当前阶段,对于第iii种物品来说,有多种情况可以选择:
- 放入000件,此时的最大价值为前i−1i-1i−1种物品,在背包容量为jjj的情况下的最大价值f[i−1][j]f[i-1][j]f[i−1][j]。
- 放入111件,此时背包的最大价值为前i−1i-1i−1种物品,在背包容量为j−vij-v_ij−vi的情况下的最大价值f[i−1][j−vi]+wif[i-1][j-v_i]+w_if[i−1][j−vi]+wi
- 放入222件,此时背包的最大价值为前i−1i-1i−1种物品,在背包容量为j−2×vij-2\times v_ij−2×vi的情况下的最大价值f[i−1][j−2×vi]+2×wif[i-1][j-2\times v_i]+2\times w_if[i−1][j−2×vi]+2×wi
- …
- 放入kkk件,此时背包的最大价值为前i−1i-1i−1种物品,在背包容量为j−k×vij-k\times v_ij−k×vi的情况下的最大价值f[i−1][j−k×vi]+k×wif[i-1][j-k\times v_i]+k\times w_if[i−1][j−k×vi]+k×wi
- …
- 放入sis_isi件,此时背包的最大价值为前i−1i-1i−1种物品,在背包容量为j−si×vij-s_i\times v_ij−si×vi的情况下的最大价值f[i−1][j−si×vi]+k×wif[i-1][j-s_i\times v_i]+k\times w_if[i−1][j−si×vi]+k×wi
以上情况的前提是背包能够装得下kkk件第iii种物品,也就是背包容量j≥k×vij\ge k\times v_ij≥k×vi。那么,f[i][j]f[i][j]f[i][j]应该选择所有情况的最大值,即f[i][j]=max{f[i−1][j−k×vi]+k×wi}f[i][j] = \max\{f[i-1][j-k\times v_i]+k\times w_i\}f[i][j]=max{f[i−1][j−k×vi]+k×wi},其中0≤k≤si0\le k\le s_i0≤k≤si,并且k×vi≤jk\times v_i \le jk×vi≤j。
初始状态
f[0][0]f[0][0]f[0][0]表示将前000种物品装入容量为000的背包中的产生的最大价值为000。
时间复杂度
- 状态数n×mn\times mn×m
- 状态计算时需要枚举第iii件物品的数量sis_isi,时间复杂度为O(si)O(s_i)O(si)
总的时间复杂的为O(n×m×s)O(n\times m\times s)O(n×m×s)。
代码实现
#include <iostream>
using namespace std;
const int N = 1010, M = 2010;
int f[N][N];
int main(){
int n, m;
cin >> n >> m;
for(int i = 1; i <= n; i++)
{
int v, w, s;
cin >> v >> w >> s;
for(int j = 0; j <= m; j++)
{
for(int k = 0; k <= s && k * v <= j; k++)
{
f[i][j] = max(f[i][j], f[i - 1][j - k * v] + k * w);
}
}
}
cout<<f[n][m]<<endl;
return 0;
}
算法优化
根据上述状态转移方程,考虑能否像完全背包一样的思路进行优化呢?
由f[i][j]=max{f[i−1][j],f[i−1][j−v]+w,f[i−1][j−2×v]+2×w+...+f[i−1][j−s×v]+s×w}f[i][j] = \max\{f[i-1][j], f[i-1][j-v]+w, f[i-1][j-2\times v]+2\times w+...+f[i-1][j-s\times v]+s\times w\}f[i][j]=max{f[i−1][j],f[i−1][j−v]+w,f[i−1][j−2×v]+2×w+...+f[i−1][j−s×v]+s×w}
可得,f[i][j−v]=max{f[i−1][j−v],f[i−1][j−2×v]+w,f[i−1][j−3×v]+2×w+...+f[i−1][j−(s+1)×v]+(s+1)×w}f[i][j - v] = \max\{f[i-1][j - v], f[i-1][j-2\times v]+w, f[i-1][j-3\times v]+2\times w+...+f[i-1][j-(s+1)\times v]+(s+1)\times w\}f[i][j−v]=max{f[i−1][j−v],f[i−1][j−2×v]+w,f[i−1][j−3×v]+2×w+...+f[i−1][j−(s+1)×v]+(s+1)×w},
f[i][j−v]f[i][j - v]f[i][j−v]和f[i][j]f[i][j]f[i][j]和对比可以发现,多了一项f[i−1][j−(s+1)×v]+(s+1)×wf[i-1][j-(s+1)\times v]+(s+1)\times wf[i−1][j−(s+1)×v]+(s+1)×w。如果计算出f[i][j−v]f[i][j - v]f[i][j−v],那么是否能得到f[i][j]f[i][j]f[i][j]呢?举个栗子:

也就是说,知道前s+1s+1s+1项的最大值并不能计算出前sss项的最大值,因此不能采用完全背包的思想来优化多重背包。
二进制枚举
在计算状态的过程中,需要枚举第iii种物品的数量[0,si][0,s_i][0,si],这里采用一种更高效的枚举方式——二进制枚举。例如当si=1023s_i=1023si=1023时,可以将第iii种物品“打包”为:
- 000件一组
- 111件一组
- 222件一组
- 444件一组
- …
- 512512512件一组
通过上述组与组之间的组合,可以表示出[0,1023][0,1023][0,1023]之间的任意一个数。如果把每组物品看成是01背包中的一种物品(仅能选择一次),那么就相当于用101010个新物品来表示原来的第iii个物品,通过组合这101010个新物品就可以枚举出第iii个物品的全部方案。
时间复杂度
- 状态数n×mn\times mn×m
- 通过上述思想,原来要枚举sss次,现在只需要枚举logslogslogs次
总的时间复杂的为(n×m×logs)(n\times m\times logs)(n×m×logs)
代码实现
#include <iostream>
using namespace std;
const int N = 1010 * 12, M = 2010;
int v[N], w[N];
int f[M];
int main()
{
int n, m, k = 0;
cin >> n >> m;
for(int i = 1; i <= n; i ++)
{
int a, b, s;
cin >> a >> b >> s;
//二进制拆分
for(int j = 1; j <= s; j *= 2)
{
v[++ k] = j * a;
w[k] = j * b;
s -= j;
}
//拆分后还有剩余
if(s) v[++ k] = s * a, w[k] = s * b;
}
n = k; //拆分后实际的物品数量
//01背包
for(int i = 1; i <= n; i ++)
for(int j = m; j >= v[i]; j --)
f[j] = max(f[j], f[j - v[i]] + w[i]);
cout << f[m];
return 0;
}
文章介绍了多重背包问题的解决方案,利用动态规划的方法,通过状态转移方程计算物品放入背包的最大价值,同时讨论了算法优化,包括二进制枚举技巧以降低时间复杂度。
16万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



