区块链身份管理系统评估因素解析
1. 研究方法与文献筛选
在进行相关研究时,为了全面且准确地获取信息,采用了特定的搜索策略和筛选标准。搜索词涵盖了“(Blockchain AND evaluation) OR (self - sovereign AND evaluation) OR (decentralised identity AND evaluation) OR (Blockchain AND assessment) OR (self - sovereign AND assessment) OR (decentralised identity AND assessment)” 。
- 纳入标准 :
1. 研究以英文撰写且于2016年1月之后发表。
2. 二级研究提出了区块链(BC)或区块链身份管理(BC - IdM)技术的评估因素。
- 排除标准 :
1. 未提出评估因素的研究。
2. 仅对区块链性能的某一方面(如共识机制性能)进行评估的一级研究。
3. 仅专注于加密货币应用评估的研究。
4. 全文不可用或于2016年1月之前发表的研究。
使用了IEEE Explore、Scopus和Google Scholar三个电子数据库进行搜索,最初确定了2284项研究。基于上述纳入/排除标准,并采用滚雪球方法,最终筛选出34项研究。
2. 研究结果分析
从筛选出的34项研究中,确定了两个主要研究主题:BC技术评估(26项研究)和BC - IdM技术评估(8项研究)。以下是不同研究在各领域的分布情况:
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
768

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



