因果推断与自然语言处理:挑战与机遇
1. 反事实样本生成方法
在自然语言处理(NLP)中,反事实样本的生成对于因果推断至关重要。目前主要有以下三种生成反事实样本的方法:
- 人工修改 :由人工标注者对文本进行细微调整,在不影响标签的前提下改变标签。这种方法能产生高质量的反事实样本,但标注成本较高。
- 基于规则的修改 :将文本中特定类型的对象词汇替换为另一种类型的词汇。该方法成本较低,但可能导致文本不自然。
- 自动生成反事实样本 :利用预训练模型(如GPT - 2)进行词汇替换和属性编辑等操作来生成反事实样本。这种方法更具成本效益,生成的文本也更流畅,但文本生成仍是一项具有挑战性的任务,生成文本中属性编辑的准确性和语义保真度不确定。
以下是这三种方法的对比表格:
| 方法 | 优点 | 缺点 |
| ---- | ---- | ---- |
| 人工修改 | 样本质量高 | 标注成本高 |
| 基于规则的修改 | 成本低 | 文本不自然 |
| 自动生成 | 成本效益高,文本流畅 | 准确性和语义保真度不确定 |
2. 明确回答“如果……会怎样”的问题
反事实数据增强的主要目的是帮助模型识别因果模式以进行决策,但并不直接回答“如果……会怎样”的问题。然而,近期研究表明,反事实层面的模型具备回答此类问题的能力。为了实现这一目标,构建了专门的问答(QA)数据集,例如WIQA和Tat - QA。
- WIQA :由程序文本
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1843

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



