LLM大模型推理框架终极抉择:Ollama与vLLM该怎么选?

ollama 支持并发之后和 vllm 相比性能如何?我们测测看 ollama 支持了并发之后其吞吐量有了不小的提升,不过这能打得过 vllm 吗?这里详细记录测试的环境搭建和脚本准备。 阅读详情
AI摘要

本文深入探讨了Ollama和vLLM两大大模型推理框架,分析了它们的背景、特点、优势与不足,并提供了应用场景建议。Ollama适合个人开发者和本地部署,而vLLM更适合企业级高性能需求。文章还提供了学习大模型的资源和路线图,帮助开发者根据自身需求做出选择。

前言

近年来,随着大语言模型(Large Language Model)应用的火热,越来越多的企业和个人开发者都希望能够在本地或服务器上方便地部署自己的大模型推理服务。无论是进行自然语言处理(NLP)任务,还是用来提供对话机器人服务,或是构建智能客服与搜索引擎,都离不开一个高效、易用、可扩展的大模型推理框架。

在众多的大模型推理框架中,Ollama和vLLM在国内外社区逐渐获得了不少关注。对于想要进行大模型服务自建或项目落地的朋友来说,“Ollama和vLLM到底该选谁?”也变成了一个颇具代表性的问题。本文将从框架简介、功能特性、性能表现、生态兼容性以及实际应用场景等方面进行对比,希望能为大家的选择提供参考。


Ollama:一个主打“本地化”体验的大模型推理框架

1. 背景与特点

  • 社区背景:Ollama 在国外社区有一定的影响力,也有开源的项目支持,方便大家对其进行二次开发或自定义优化。
  • 使用目标:Ollama 主要目标是降低个人本地部署大模型的门槛,让用户可以快速在自己的本地环境(尤其是Mac电脑)上运行类似ChatGPT风格的推理任务,而不依赖远程云端 GPU。
  • 操作系统友好:Ollama 在macOS上的使用体验尤其流畅,得益于 Apple 芯片(M系列)的硬件特性,可以较好地支持本地推理(当然也支持 Intel 架构,但性能上会略有差距)。

2. 优势

  • 安装与部署简单:对于Mac用户而言,安装和使用门槛相对较低,无需太多配置就能直接跑模型。
  • 开箱即用:官方提供了对常用大模型的直接支持(如Llama、GPT模型等),能快速完成搭建。
  • 灵活度高:用户可以对模型做一些简单的量化或剪枝,适合在个人电脑上进行Demo或简单项目开发。

3. 不足

  • 生态相对较小:与一些在大规模服务器环境中使用的推理框架相比,Ollama 主要聚焦在本地推理场景,社区生态可能没有那么庞大。
  • 大规模模型推理局限:如果你想要在分布式环境下快速跑极大规模模型,或是充分利用多机多卡,那么Ollama还没有提供完善的多节点并行推理方案。

vLLM:面向高吞吐量、低延迟的推理利器

1. 背景与特点

  • 开源社区氛围:vLLM 出自于大模型推理优化的研究团队,针对推理加速有大量深入的实现与优化。
  • 高并发与低延迟:vLLM 设计的初衷是让大模型推理可以在服务化场景下以更低的延迟和更高的吞吐量运行,适合对大模型推理有高并发需求的企业应用。
  • 分布式扩展能力:vLLM 在多节点分布式部署、GPU 并行使用方面支持完善,让你能在部署大型语言模型(上百亿、上千亿参数)时依旧保持较高的推理速度。

2. 优势

  • 推理性能高:vLLM 对推理过程做了多方面的优化,包括异步调度、张量切分、高效的缓存策略等,对GPU利用率做到了较优设计。
  • 服务器端推理可扩展性强:对于需要大规模部署的企业而言,vLLM 能更好地整合多机多卡,稳定性和扩展性优异。
  • 与主流大模型兼容性好:vLLM 提供了对常见大模型(如 GPT、Llama 2、Falcon 等)的适配,支持多种权重格式。

3. 不足

  • 学习曲线相对较陡:相比Ollama的“开箱即用”,vLLM 在安装、配置和使用上需要一定的运维与开发经验。
  • 本地化体验不足:vLLM 更偏向服务端场景,若只想在个人笔记本或Mac上跑一个轻量级模型体验,可能并不如 Ollama 那么方便。

Ollama vs. vLLM:核心对比与应用建议

  1. 应用场景
    • Ollama 更适合个人研发者、本地开发者,在 Mac 上“随手跑模型”的需求,主要针对中小型模型或个人Demo场景。
    • vLLM 则更适合需要高性能推理的企业级场景,或者对延迟与并发要求高的生产级项目。
  2. 性能与扩展性
    • Ollama 主要在单机环境下工作,如果只想在个人电脑上进行少量并发推理,Ollama 体验会更轻松。
    • vLLM 在多机多卡扩展、GPU深度利用方面有明显优势,对于那些需要处理大量请求或大批量推理任务的应用来说,vLLM是更好的选择。
  3. 易用性
    • Ollama 相对简单易用,不用太多的配置,直接brew install ollama(在macOS上)就能上手。
    • vLLM 功能更全面,性能更强大,但部署环境与参数配置相对复杂,需要更多的运维经验和对GPU资源的管理能力。
  4. 生态与开发者社区
    • Ollama 社区更偏向个人开发者分享,插件与工具都围绕“快速跑模型”这个理念。
    • vLLM 社区围绕高性能与可扩展性做了很多深入的优化讨论,官方团队和社区也在不断迭代核心推理引擎。
  5. 未来发展
    • Ollama 如若能进一步改善对多卡以及多节点的并行支持,或是将更多的GPU/CPU优化能力整合进来,未来也可在一些中型项目中得到更广泛的应用。
    • vLLM 随着大模型在各行各业落地的需求提升,凭借其高吞吐、低延迟的定位,会继续在企业级和科研级场景受到关注。

(鉴于很多朋友无法下载ollama,这里给大家整理好了ollama的安装包,扫描领取即可↓↓↓↓)

​
如何选择?

如果你是个人开发者,主要想在本地跑一些模型做 Demo 演示,或者想快速体验某个模型的效果,那么 Ollama 可能会给你带来更好的“上手即用”体验;尤其是在 Mac 上,只需轻量安装即可开始对话,硬件配置要求相对没那么高。

如果你是企业用户或科研人员,需要处理大量用户请求或者对推理延迟、吞吐量有较高要求,那么 vLLM 的性能优势和扩展能力会让你受益匪浅,尤其是在多机多卡的情况下可以发挥其真正的实力。

总的来说,这两者并不完全对立,而是面对的场景不同:

  • Ollama:适合个人 + 本地部署 + 轻量体验
  • vLLM:适合企业级 + 服务器部署 + 高性能扩展

不妨先明确自己的目标需求,再结合预算和技术栈进行选型。对多数想要“试水大模型推理”的开发者而言,可以先从 Ollama 入手,快速搭建原型;随后,如果要落地生产或者项目规模扩大,需要更多高并发场景时,再迁移到或直接搭建 vLLM 的服务。


结语

“大模型推理框架的选择”并没有一个放之四海而皆准的标准答案,更多还是取决于项目背景、性能需求以及运维成本等综合因素。Ollama 以更贴近“本地极简”部署的理念胜出,而 vLLM 则在“高并发、高吞吐”场景中脱颖而出。希望本文所做的介绍,能给你在抉择时提供一些思路。

如果你觉得本文对你有帮助,可以留言告诉我们你对 Ollama 和 vLLM 的使用感受或问题。让我们一起探索更多更好用的大模型推理框架,让大模型的潜力被更多人挖掘与应用!

程序员为什么要学大模型?

大模型时代,火爆出圈的LLM大模型让程序员们开始重新评估自己的本领。 “AI会取代那些行业?”“谁的饭碗又将不保了?”等问题热议不断。

事实上,抢你饭碗的不是AI,而是会利用AI的人。

继科大讯飞、阿里、华为等巨头公司发布AI产品后,很多中小企业也陆续进场!超高年薪,挖掘AI大模型人才! 如今大厂老板们,也更倾向于会AI的人,普通程序员,还有应对的机会吗?

与其焦虑……

不如成为「掌握AI工具的技术人」,毕竟AI时代,谁先尝试,谁就能占得先机!

但是LLM相关的内容很多,现在网上的老课程老教材关于LLM又太少。所以现在小白入门就只能靠自学,学习成本和门槛很高。

针对所有自学遇到困难的同学们,我帮大家系统梳理大模型学习脉络,将这份 LLM大模型资料 分享出来:包括LLM大模型书籍、640套大模型行业报告、LLM大模型学习视频、LLM大模型学习路线、开源大模型学习教程等, 😝有需要的小伙伴,可以 扫描下方二维码领取🆓↓↓↓

👉优快云大礼包🎁:全网最全《LLM大模型入门+进阶学习资源包》免费分享(安全链接,放心点击)👈

​

一、LLM大模型经典书籍

AI大模型已经成为了当今科技领域的一大热点,那以下这些大模型书籍就是非常不错的学习资源。

在这里插入图片描述

二、640套LLM大模型报告合集

这套包含640份报告的合集,涵盖了大模型的理论研究、技术实现、行业应用等多个方面。无论您是科研人员、工程师,还是对AI大模型感兴趣的爱好者,这套报告合集都将为您提供宝贵的信息和启示。(几乎涵盖所有行业)

在这里插入图片描述

三、LLM大模型系列视频教程

在这里插入图片描述

四、LLM大模型开源教程(LLaLA/Meta/chatglm/chatgpt)

在这里插入图片描述

LLM大模型学习路线 ↓

阶段1:AI大模型时代的基础理解

  • 目标:了解AI大模型的基本概念、发展历程和核心原理。

  • 内容:

    • L1.1 人工智能简述与大模型起源
    • L1.2 大模型与通用人工智能
    • L1.3 GPT模型的发展历程
    • L1.4 模型工程
    • L1.4.1 知识大模型
    • L1.4.2 生产大模型
    • L1.4.3 模型工程方法论
    • L1.4.4 模型工程实践
    • L1.5 GPT应用案例

阶段2:AI大模型API应用开发工程

  • 目标:掌握AI大模型API的使用和开发,以及相关的编程技能。

  • 内容:

    • L2.1 API接口
    • L2.1.1 OpenAI API接口
    • L2.1.2 Python接口接入
    • L2.1.3 BOT工具类框架
    • L2.1.4 代码示例
    • L2.2 Prompt框架
    • L2.3 流水线工程
    • L2.4 总结与展望

阶段3:AI大模型应用架构实践

  • 目标:深入理解AI大模型的应用架构,并能够进行私有化部署。

  • 内容:

    • L3.1 Agent模型框架
    • L3.2 MetaGPT
    • L3.3 ChatGLM
    • L3.4 LLAMA
    • L3.5 其他大模型介绍

阶段4:AI大模型私有化部署

  • 目标:掌握多种AI大模型的私有化部署,包括多模态和特定领域模型。

  • 内容:

    • L4.1 模型私有化部署概述
    • L4.2 模型私有化部署的关键技术
    • L4.3 模型私有化部署的实施步骤
    • L4.4 模型私有化部署的应用场景

这份 LLM大模型资料 包括LLM大模型书籍、640套大模型行业报告、LLM大模型学习视频、LLM大模型学习路线、开源大模型学习教程等, 😝有需要的小伙伴,可以 扫描下方二维码领取🆓↓↓↓

👉优快云大礼包🎁:全网最全《LLM大模型入门+进阶学习资源包》免费分享(安全链接,放心点击)👈

​

Ollama高并发测试 阅读详情

相关推荐

vLLM对比ollama有什么优劣

摘要: vLLM和Ollama是两类不同的LLM工具,定位差异显著。vLLM面向开发者/企业,主打高性能推理,支持高并发、低延迟,适合生产级部署,但配置复杂且依赖NVIDIA GPU。Ollama则针对普通用户,提供极简的一键运行体验,跨平台友好(尤其Mac),但性能有限且生态封闭。 选择建议: 个人/快速测试:选Ollama(易用、轻量); 企业/高并发场景:选vLLM(高性能、可扩展); Mac用户:Ollama优化更佳; 多卡集群:vLLM优势明显。 两者可互补使用,先用Ollama验证模型,再通过v

从技术实践立足,从项目管理方法论延伸思考 682

大模型推理框架:Ollama和vLLM到底应该选哪个?

在人工智能领域,大语言模型(LLM)的应用日益广泛,选择合适的推理(部署)框架对实现高效、稳定的模型运行至关重要。Ollama和vLLM作为当下流行的LLM部署工具,各具独特优势与适用场景。本文将深入剖析二者的优缺点,并给出选型建议,同时附上它们的具体使用案例,以便读者更直观地了解其应用情况。

2401_85375186的博客 4384

从Ollama到vLLM:为高吞吐量LLM服务寻找稳定性

Ollama的便捷性适合快速验证想法,但vLLM的稳定性才是生产环境的基石。对于需要高吞吐量LLM服务的团队来说,放弃一点部署便捷性,换取可预测的性能和可控的成本,无疑是笔划算的交易。当然,技术选型没有银弹——如果你的需求是快速切换多种模型做实验,Ollama依然值得考虑;但如果追求的是GraphRAG这类重度应用的长期稳定,vLLM的陡峭学习曲线终将转化为实实在在的收益。

llm_way的博客 1401

Ollama和vLLM我们到底应该用哪个?

显然,赢家是 vLLM。对于单个请求,vLLM 有 11% 的性能提升(Ollama 是 26 个token/秒,而 vLLM 是 29 个token/秒)。

2401_84495872的博客 2357

vLLM与Ollama协同部署MoE大模型实战指南

大模型本地化部署的核心在于理解架构本质——MoE(混合专家)并非简单参数堆叠,而是依赖动态路由与专家分片的新型计算范式;vLLM通过PagedAttention和MoE张量并行(--enable-moe-tp)实现GPU显存高效调度与多卡协同,而Ollama凭借GGUF量化与CPU优先设计成为快速验证的理想沙盒。二者能力边界清晰:vLLM面向高并发、低延迟的生产推理,Ollama专注零配置、低门槛的本地实验。实际落地需紧扣硬件基线(如A100+PCIe 4.0)、量化格式兼容性及路由层资源隔离等关键技术点,

cuixie2370的博客 463

大模型推理引擎实战选型:vLLM、SGLang、TensorRT-LLM与llama.cpp深度对比

大模型推理引擎是高效部署和运行大型语言模型的核心组件,其核心原理在于优化计算资源调度与内存管理,以提升吞吐量、降低延迟。在技术价值上,优秀的推理引擎能显著降低服务成本,提升用户体验,是AI工程化落地的关键。其应用场景广泛,涵盖高并发云服务、复杂Agent工作流、对延迟敏感的生产系统以及资源受限的边缘设备。本文聚焦于当前四大主流引擎:凭借PagedAttention技术最大化吞吐的vLLM,专为复杂提示工程设计的SGLang编程框架,追求NVIDIA硬件极致性能的TensorRT-LLM,以及倡导极简主义、具

weixin_34087307的博客 362

LLM大模型推理框架终极抉择:Ollama与vLLM该怎么选?(附教程)

近年来,随着大语言模型(Large Language Model)应用的火热,越来越多的企业和个人开发者都希望能够在本地或服务器上方便地部署自己的大模型推理服务。无论是进行自然语言处理(NLP)任务,还是用来提供对话机器人服务,或是构建智能客服与搜索引擎,都离不开一个高效、易用、可扩展的大模型推理框架。

2301_81888214的博客 1551

MoE大模型实战指南:Ollama与vLLM本地部署全解析

MoE(Mixture of Experts)是一种基于稀疏激活的高效大模型架构,其核心原理是通过轻量级Router动态调度多个专家子网络,在保持低延迟的同时扩展模型容量。相比传统Dense模型,MoE在显存受限场景下具备显著工程优势,已成为开源大模型性能跃迁的关键路径。技术价值体现在推理加速、资源利用率提升与私有化部署可行性增强;典型应用场景涵盖金融智能客服、教育个性化答疑、工业文档解析等对低延迟与高精度兼备的领域。本文聚焦MoE模型的本地可用性落地,深度整合Ollama快速验证与vLLM生产级推理,并系

weixin_33858336的博客 334

AI大模型推理框架终极抉择:Ollama与vLLM该怎么选?

本文将从框架简介、功能特性、性能表现、生态兼容性以及实际应用场景等方面进行对比,希望能为大家的选择提供参考。

2301_81888214的博客 3796

本地大模型部署选型指南:Ollama、vLLM与llama.cpp实战对比

大模型本地化部署已成为工业控制、医疗影像、金融合规等强监管与低延迟场景的刚需技术。其本质是将模型从云端服务还原为可控、确定、主权在握的终端工具,核心诉求围绕数据不出域、响应可预测、成本可持续三大刚性约束展开。在此背景下,Ollama以开箱即用降低入门门槛,vLLM凭借PagedAttention实现高并发工业级吞吐,llama.cpp则通过零依赖C++推理支撑嵌入式与边缘全平台落地。三者并非简单性能递进,而是面向不同硬件资源(如GPU显存容量)、业务指标(如P99延迟≤80ms)和团队能力(如是否具备CUD

426

大模型部署实战:Ollama与vLLM显存优化指南

大模型部署中的显存优化是AI工程实践的关键挑战。通过模型量化技术(如4-bit和AWQ量化)可以显著降低显存占用,结合注意力机制优化(如FlashAttention和PagedAttention)能进一步提升推理效率。这些技术在消费级GPU上部署百亿参数模型时尤为重要,例如在RTX 3090/4090显卡上运行DeepSeek-R1等大模型。本文以Ollama和vLLM两种主流框架为例,详细对比了量化部署、并行计算和内存管理等优化策略,为开发者提供从个人验证到生产环境部署的全套解决方案。

weixin_33139275的博客 276

LLM推理框架终极选型指南:vLLM、SGLang、Ollama等六大框架实战对比

本文深入分析2025年主流LLM推理框架选型策略,对比vLLM、SGLang等六大框架的核心特性与应用场景。vLLM适合高并发在线服务,SGLang优化复杂交互任务,Ollama是个人开发首选,TGI/XInference/LightLLM分别面向企业级稳定、云原生和轻量级部署需求。文章提供决策流程图和实战验证建议,强调应根据业务需求进行概念验证测试,并指出多框架融合、硬件优化等未来趋势。帮助开发者基于实际场景做出最优技术选型。

Share With You 1416

Ollama、llama.cpp、vLLM 本质区别与选型指南

大模型本地部署中,推理引擎、服务框架与用户环境是三个基础技术层级。Ollama 本质是面向终端用户的模型运行时环境,封装下载、量化适配与API服务;llama.cpp 是轻量级C/C++推理库,专注CPU/GPU极致效率与边缘设备兼容性;vLLM 则是高并发场景下的生产级推理服务器,核心依赖PagedAttention实现显存虚拟化与吞吐优化。三者分别解决‘开箱即用’‘资源受限确定性’和‘规模化服务稳定性’三大关键问题。理解其定位差异,是避免部署失败、冷启动超时、显存OOM等典型故障的前提。本文基于真实企业

weixin_30570101的博客 473

llm-server-docs推理引擎终极选型指南:Ollama vs llama.cpp vs vLLM深度对比,到底该选哪个?

想自建一台完全私有的本地 LLM 服务器,却在 Ollama、llama.cpp 还是 vLLM 之间反复纠结?这份来自 llm-server-docs 的推理引擎选型指南,用一张对比表 + 场景化推荐清单,帮你 10 分钟做出不后悔的决定。 [![本地私有LLM服务器软件架构:Ollama、llama.cpp与vLLM三大推理引擎和聊天平台、模型服务器的关系图](https://raw.git

gitblog_00998的博客 454

GCJ02坐标系转WGS84坐标系(已实地测试基本无偏差)

坐标系转化,GCJ02坐标系,WGS84坐标系

Xiao_XianYu_的博客 1854

腾讯文档API逆向分析:不用Selenium也能批量导出的黑科技

本文揭秘了如何通过Python逆向分析腾讯文档的隐藏API,实现无需Selenium即可批量导出在线表格的高效方法。详细解析了API调用流程、Cookie维护及异常处理技巧,相比传统方案性能提升显著,适用于大量文档导出的自动化场景。

h9j8k7l6m5n的博客 1201

终极指南:三大LLM推理引擎性能对比 - Ollama vs vLLM vs TensorRT-LLM

在大语言模型快速发展的今天,选择合适的**LLM推理引擎**对于开发者和研究者至关重要。今天我们将深度解析**Ollama、vLLM、TensorRT-LLM**这三大主流推理框架的性能表现,帮助您找到最适合项目需求的解决方案。🤖 在大模型应用部署过程中,推理引擎的选择直接影响着模型的运行效率、资源消耗和用户体验。通过全面的**性能对比**,我们可以更好地理解每个引擎的优势和适用场景。 ##

gitblog_00884的博客 487

Docker部署 SRS rtmp/flv流媒体服务器

SRS(Simple Realtime Server)是一款开源的流媒体服务器,具有高性能、高可靠性、高灵活性的特点,能够支持直播、点播、转码等多种流媒体应用场景。SRS 不仅提供了流媒体服务器,还提供了适用于多种平台的客户端 SDK 和在线转码等辅助服务,是一款十分强大的流媒体解决方案。

m0_56659620的博客 4869

Ollama深度批判:重新定义本地LLM推理的“工程哲学”

本文将从架构抉择、性能压榨、生态野心三个维度,进行一次不留情面的技术解剖,告诉你它为何是王者,以及它的软肋何在。

2301_81888214的博客 1151

15 君正IPC库开发总结

在前面的章节中,我们介绍了君正ISP、视频采集、音频采集、音频播放、云台电机、移动侦测算法、人形侦测算法、移动跟踪算法等的封装。那么,应用层如何使用这些封装好的接口呢?根据设计模式中的依赖倒置原则:高层次的模块不应该依赖于低层次的模块,它们都应该依赖于抽象。因此,应用层应当只能感知到我们封装的接口类,而不应当感知到其对应的具体实现类。

hope_wisdom的技术博客 1660

64.qt quick-qml使用高德地图插件实现V2版本(新增:位置搜索、路径规划、轨迹编辑等)

qt quick-qml高德地图插件(新增:位置搜索、路径规划、轨迹编辑等) Qt地图插件,使用简单方便,不用浏览器内核,运行高效迅速 跨平台支持,(Qt Windows(MinGW, MSVC)\Linux(桌面、嵌入式)\Android\IOS\等) 在线更新瓦片地图下载,并且支持缓存保存离线地图实现.........

抵抗时间扭曲,坚持做一件有意义的事 6128

终极指南:whichllm如何无缝集成llama.cpp、vLLM等主流推理框架

在本地大语言模型(LLM)生态系统中,选择适合自己硬件的模型一直是个技术挑战。**whichllm**作为一款智能模型推荐工具,通过精准的硬件检测和实时性能评估,帮助用户找到真正能在本地设备上运行的最佳LLM。本文将深入解析whichllm如何与llama.cpp、transformers、vLLM等主流推理框架协同工作,为初学者和普通用户提供完整的本地LLM部署指南。 ## 🚀 whichl

gitblog_00399的博客 861

Python 爬虫进阶:淘宝热卖商品价格走势抓取、反爬与分析全流程

在大数据时代,数据是商业决策的重要依据。电商平台上的商品价格走势,对于商家调整经营策略、消费者选择购买时机都有着关键的参考价值。本篇文章将深入解析如何利用 Python 爬虫抓取淘宝热卖商品的价格走势数据,并应对其中的反爬机制,最后对数据进行分析,带领大家领略 Python 爬虫在电商领域的强大应用。

yansideyucsdn的博客 1057

大模型部署方案

本文系统解析了大模型(LLM、Embedding、Rerank)的标准化部署方案,涵盖从本地轻量化到云原生的全场景实践。重点对比了Ollama本地部署与vLLM集群方案的技术特点,详细介绍了Embedding模型的容器化实践和Rerank模型在RAG中的关键作用。针对不同规模企业,提供了云平台选型指南和部署决策树,并给出量化压缩、缓存策略等优化技巧。文章指出,未来混合部署模式(关键业务本地化+通用能力上云)仍是平衡安全与成本的最优解,随着技术进步,消费级设备运行百亿模型将成为可能。

weixin_45809780的博客 1569

【ffmpeg+cuda实现硬编解码】

最近在搞一个项目,我需要向AI提供视频帧数,本来一开始摄像头是H.264的编码,我直接复制流推到AI层去推理,然后需要将事件回溯成30秒的视频截取。结果摄像头换成了HEVC编码,截取的视频不能在网页直接播放(需要JS实现调用硬解码)。一开始的方案是ffmpeg直接将HEVC转成H.264结果因为事务巨多CPU占用量过大,导致影响到了推理,因为本身选用的模型+杂七杂八的业务逻辑也要占用大量的CPU资源,所以经过研究把ffmpeg和nvcodec结合起来来平衡设备性能,算是解决了这个问题吧。这两个是前提条件,我

jiexijihe945的博客 7229

2024年数字IC秋招-华为机试-数字芯片-实习笔试题

笔试题目:40个选择题A.综合时不同文件列表内的宏定义仅在本列表生效B.宏定义会覆盖,不需要单独undefC.仿真时出现宏定义冲突以最后一次值为准D.宏定义最好在各文件中随用随定义A.4/9B.4/6C.01D.0/6。

qq_42135020的博客 2891
上一篇: 【ollama】一键部署2000多种AI大模型!不挑环境、不吃配置,神了!
下一篇: Ollama 介绍,搭建本地 AI 大模型 deepseek,并使用 Web 界面调用
Llama-Turbo
博客等级 码龄4年 9901粉丝 2021原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值