收藏 | AI开发者必看:构建智能对话系统,避免踩坑的技术路径与经验分享

程序员必看:AI技术盈利的4大核心路径与实操指南 摘要: AI技术为程序员提供了多元变现路径,核心在于通过降本增效匹配市场需求。文章提出4条盈利路径:1)零代码工具定制(新手友好);2)AI赋能垂直开发(提升项目溢价);3)打造AI原生工具(订阅制长期收益);4)技术服务与培训(经验变现)。关键要避开自研大模型、数据合规等陷阱,建议基于开源模型聚焦垂直场景,采用MVP模式快速验证。成功关键在于"技术+需求"的结合,从小需求切入快速行动,而非过度追求技术复杂度。(149字) 阅读详情

本文为AI开发者提供了构建智能对话系统的可复用技术路径与经验,重点关注意图识别和槽位抽取。文章涵盖了四种方案:提示词工程、意图和抽槽节点分离、意图识别优化以及高阶方案,详细阐述了每种方案的特性、优缺点和适用场景,并通过实际案例和数据对比,帮助开发者避免常见问题,提升对话系统的交互质量和用户体验。

概述

我们在构建AI智能体的过程中,意图识别和槽位抽取是自然语言理解(NLU)的两个关键部分,会直接影响智能体的交互质量和用户体验。

意图识别(Intent Detection)的核心作用在于准确判断用户的语义目的。系统能将用户输入映射到预定义的意图类别(如"查询天气"、“预订餐厅”),这一步骤决定了后续业务流程的正确走向。若意图识别错误,整个对话流程就会偏离用户真实需求。

槽位抽取(Slot Filling)则负责结构化关键信息。从语句中提取出时间、地点、数量等实体参数。这些槽位值构成了执行具体操作的必备参数。例如在订餐场景中,必须准确提取"菜品名称"、"送餐地址"等核心槽位。

二者共同构成语义解析的完整链路,直接影响对话状态的准确性。

我们团队在过去一年中,负责开发了十余个智能体,进行了上百次迭代开发任务,通过不断掉坑和爬坑的过程,逐步探索出一套完善的方法论,显著提升了意图识别和槽位抽取的准确性,并附上了详实的数据对比,以供大家参考。

初级方案A(提示词工程)

这是我们最初采用的方案,也是当前多数智能体所采用的常见方法。在单一模型节点中,通过精心设计的提示词优化,实现意图识别与槽位抽取任务。

提示词工程进行意图识别和槽位提取主要涵盖三个关键模块。

首先是 “定义意图槽位”,此处需精准框定智能体需识别的各类意图范畴,以及对应槽位的名称、数据类型与取值范围,如同为智能体打造详尽的任务字典。

其次是 “每个意图和槽位的 Few-Shot + CoT”,为每个意图搭配 Few-Shot 示例,就像给智能体提供典型范例,使其领会如何从输入文本精准抽取槽位信息;同时融入 CoT,引导智能体逐步剖析用户输入,剖析语义结构,定位关键信息。

最后是 “输出格式”,明确规定智能体以结构化格式(如 JSON、XML 等标准数据格式)输出识别结果,确保后续系统能便捷解析利用,提升交互流程的连贯性与效率。

提示词关键部分

(1)定义意图槽位

### 技能. 旅行相关的意图识别
你的任务是根据技能1理解的最新提问,在以下意图类型中进行分类,并抽取相应的参数:

1.交通出行
   - 描述: 用户问题是需要网约车、地铁、出租车等交通服务推荐的问题,比如:“帮我要打个出租车”,“帮我要打个网约车”,“我要坐地铁去野生动物园”,“怎么做网约车”。
   - 参数:
      - 交通方式: 用户提问的交通类型,从用户历史提问中提取交通方式,只提取网约车、地铁、出租车、公交车、其它这几类,如果提问是打车去某个位置,提取为:网约车,坐几路车能去宋城,提取为:公交车,如果如果提问没明确,可为空。
      - 位置意图: 附近位置/实际位置,提问包含"附近","旁边","周边",为附近位置,否则是实际位置。比如"附近的厕所/小卖部/便利店/寄存点/码头/售票处/吸烟区"。
      - 出发地: 提问中的出发地名称/当前位置,如南大门附近洗手间,提取为南大门,如果是提问杭州东站6号上车点,提取为:6号上车点,如果未明确,默认是当前位置
      - 目的地位置类型: 提问中的目的地名称/设施名,如带我去东方明珠电视台,提取为东方明珠电视台;我附近的停车场,提取为停车场,未明确,不返回该参数。
      - 地铁线路:提问中包含地铁线路,只提取数字,不要提取汉字,如1号线,提取为1。可为空。
      - 标签:提问中对网约车上车点的特殊要求标签,只提取人少、最近、其它三个类型。如:帮我找个人最少的网约车上车点,打个车去西湖。帮我在最近的上车点打个车去西湖,提取标签为最近。如果未明确,不返回该参数。


2. 美食导购
   - 描述: 用户咨询茶饮,奶茶,火锅,小吃,咖啡,冰淇淋,西餐,美食、餐厅以及本地特色小吃,涉及“吃”相关的信息
   - 参数:
      - 问题类型: 附近推荐/非附近推荐,提问包含"附近","旁边","周边"相关的是附近推荐,否则非附近推荐
      - 出发地: 用户提问中的出发地的地名,如东方明珠附近的美食推荐,提取出发地为东方明珠,提取不到则为当前位置
      - 标签: 提问中的关键词,多个标签名用英文逗号‘,’分割开,如果没有明确,可为""。

(2)Few-Shot + CoT

### 下面是一些示例

#### case1
历史提问:空
最新提问:我要打车去杭州野生动物园
<回答>
```JSON
{ "意图类型": "交通出行","参数列表": {"交通方式":"网约车","位置意图": "实际位置", "目标位置": "杭州野生动物园"}}
```#### case2
历史提问:
Human:我要打车 Assistant:为您查询到杭州东站以下网约车上车点,当前等候情况如下,请选择上车点 Human:帮我在6号上车点打车 Assistant:好的,请提供你要打车前往目的地的详细地址。
最新提问:蚂蚁a空间
思考过程:历史提问最后一条提问用户想去的目的地,用户最新提问是蚂蚁a空间,蚂蚁a空间是个地名,因此用户是想打车去蚂蚁a空间,提取意图类型为交通出行,交通方式为网约车,位置意图为实际位置,目的位置为蚂蚁a空间。
<回答>
```JSON
{ "意图类型": "交通出行","参数列表": {"交通方式":"网约车","位置意图": "实际位置","目标位置": "蚂蚁a空间"}}
```#### case3
最新提问:附近有什么吃的
思考过程:判断用户意图是想要找美食,提取意图类型为美食导购。
<回答>
```JSON
{"意图类型": "美食导购","参数列表": {"问题类型": "附近推荐","出发地": "","标签": ""}}

(3)限制输出格式


### 输出格式
输出结果应严格遵循以下 JSON 格式:
```json
{"意图类型":"<意图类型>","参数列表":{"实体参数1":"实体参数1的取值","实体参数n":"实体参数n的取值"}}

方案特性

优点

此方法的优点在于简单高效。通过提示词设计,无需添加复杂的额外算法或模型架构,就可使 AI 智能体快速具备意图识别和槽位抽取能力。在意图数量较少的情况下,这种方法能以较低成本实现较好效果,能满足用户需求。

缺点

当意图数量增多时,为每个意图定义槽位以及编写相应数量的 Few - Shot + CoT 内容,会使提示词长度大幅膨胀。会给模型带来巨大的处理负担,使模型难以准确地捕捉和理解其中的关键内容,容易出现混淆和错误的关联,进而影响其对意图和槽位的准确识别和抽取。

适用场景

该方案更加适用于那些意图分支相对较少,且业务场景对识别准确性具有一定容错空间的场景。

中级方案B(意图和抽槽节点分离)

为应对复杂意图分支场景,方案A所导致的提示词(prompt)膨胀以及准确性不足的问题。经过一段时间的探索与实践,我们采用了意图识别与槽位提取分离的优化方案。

方案特性

优点

从系统结构层面来看,一个意图关联一个抽槽节点的配置方式,使得系统架构在逻辑上更为清晰简洁,极大地降低了结构的复杂程度,为后续的系统维护与功能迭代提供了极大的便利。这种对应关系确保了每个抽槽节点的职责单一且明确,仅专注于对应意图所关联信息的抽取任务,避免了多意图抽槽任务交叉可能带来的干扰与冲突。

同时,这种设计允许 prompt 长度支持更大,因为模型在对单意图进行语义解析时,不会受到其他无关意图信息的干扰,能够更加专注于对复杂文本语境中的关键要素进行捕捉与解读。

这种解耦架构在面对复杂多变的业务场景和不断变化的用户需求时,展现出了较强的适应能力。当需要新增或修改某个意图及其对应的抽槽规则时,只需针对相应的抽槽节点进行调整,而无需对整个系统架构进行大规模的重构,大大提高了系统的可维护性和可扩展性,确保了智能体能够快速响应业务变化,持续保持高效的语义理解与信息抽取能力,为各种应用场景提供精准、可靠的服务支持。

缺点

这种架构下,每个意图和抽槽都是独立的节点,这意味着在实际运行中,系统需要分别调用AI来处理意图识别和抽槽任务,这无疑增加了系统的调用次数。每一次调用都需要消耗一定的计算资源和时间,这就导致了整体系统的延迟增大。

这种延迟对于一些对实时性要求较高的应用场景来说,可能会成为一个明显的问题,影响用户体验。

适用场景

该方案更加适用于那些意图分支较为复杂且繁多,同时对延迟敏感度较低的业务场景,在这些场景下,其优势能够得到更充分发挥。

进阶方案C(意图识别优化:前置意图Rag召回)

进阶背景

按照前面的方案,我们研发并上线了一些 AI 智能体。客户用下来之后,反馈智能体不够智能,主要问题集中在智能体不能准确识别出客户想要表达的意思。

通过我们和业主、客户多次沟通交流,发现客户真正想要的是智能体能够理解准确各种各样、形式各异但意思相近的问题(比如方言类、反问语气、情绪化语气等),这就要求 LLM 节点得有很强的泛化和识别能力。

采用参数大、满血的大语言模型会比参数小的模型泛化能力强,固然准确性会有所提升。但这种大模型节点存在一些局限性,无法通过人工方式进行有效控制,难以快速修复 Bad Case,且满血模型的使用成本和响应时长也会升高。

所以,如何将特异的问题问题对应到准确的意图上,是阶段性的重点任务。经过研究,最后采用了LLM提前泛化意图的方法,再通过 RAG 召回的方式,来解决之前那些智能体意图识别不准确的问题。

方案说明

在前期方案基础上,我们加入了 RAG 召回能力,专门解决垂类领域和特异性表达Query的意图识别。在知识库里上传大量意图分类知识,用户提问时,先用 RAG 召回找到相似的 query 和意图对应关系,作为案例提交给 LLM 处理,让大模型更好地理解垂类或个性化分类判定逻辑。

这个方案对模型推理和泛化能力要求不高,建议选用性价比高的 qwen-turbo、qwen-plus 等模型。

意图知识库工作

(1)意图语料种子

首先,我们要根据具体的垂类行业来确定意图分类,以及对每个意图进行精准的描述。

接下来,通过人工构造和收集线上的 Query 来获取意图语料。由于下一步要进行模型泛化,所以这里的种子语料数量最好能多一些,尽量达到 30~50 个左右。

(2)意图数据泛化

利用 LLM 对种子语料生成一批同义句,运用基模理解强化机制进行同义替换,实现全面覆盖。

每个意图都需要包含多种句式变体,涵盖口语化表达、地域化表达以及反问句转化训练等内容。例如,将「难道没有坐车的码吗?」这样的反问句,准确映射至「打卡乘车码」这一意图。

泛化意图query代码示例

​


from datetime import datetime
from openai import OpenAI

base_url = "xxxxx"
api_key = "xxxxx"

client = OpenAI(
    base_url=base_url,
    api_key=api_key,
)

if __name__ == "__main__":
    from datetime import datetime
    now = datetime.now()
    intent = "查线路途经站点"
    desc = "咨询某条公交线路或者某些公交线路路过哪些站点的问题"

    file_path = f"./data/{intent}.txt"   ## 待扩充的原始语料
    with open(file_path,'r',encoding='utf-8') as file:
        data_raw = file.readlines()

    data_raw = [data.strip() for data in data_raw]
    data_pre = data_raw[:100]


    prefix = "我们是一个提供上海公交查询服务的一个应用平台,用户会在线上对我们进行提问.不同的问题,对应不同的意图.请你模拟线上真实用户,生成10条意图为<{}>的不同用户指令或提问,此意图含义为<{}>,生成时风格要口语化、简洁.避免礼貌用语."
    styles = ["下面给你一些例子:",
              "你的提问风格应该是直接命令式的,直接了当,用词简短,可省略部分信息,不超过12个字,下面给你一些例子:",
              "你的提问风格应该是询问式的,用户以疑问句的形式提出问题,语言简短.不超过15个字,下面给你一些例子:",
              "你的提问风格应该是描述性的,提问时提供一些背景信息或需求描述,下面给你一些例子:"]

    input_data = []

    prefix = prefix.format(intent, desc)
    for style in styles:
        for i in range(len(data_pre)):
            if i<len(data_pre)-2:
                prompt = prefix + style + data_pre[i] +','+data_pre[i+1]+','+data_pre[i+2]
            input_data.append(prompt)


    input_data = input_data[:100]
    print(len(input_data))

    for item in input_data:
        completion = client.chat.completions.create(
            model="Bailing-4.0-80B-64K-Chat-20250108",
            messages=[
                {"role": "user", "content": item}
            ]
        )

        result = completion.choices[0].message.content
        print(result)

示例:泛化后【打开乘车码】意图的query列表

打开乘车码意图(泛化后的query)

把我的地铁乘车码调出来。
把我的地铁乘车码展示一下。
帮我扫码进地铁站。
帮我显示上海地铁乘车码
乘车码
乘车码给我
乘车码在哪
乘车码怎么用
乘地铁扫码
乘地铁怎么扫码
出地铁站
出地铁站扫码
出站二维码
出站口在哪儿,扫码出站
出站扫码
出站扫码,地铁码拉出来。
出站扫码怎么弄
出站需要扫码
出站需要扫码,帮我看看
出站需要扫码,我现在要出站。
出站要扫码,地铁码在哪?
出站用二维码
出站用哪个二维码
出站用扫码,怎么弄
出站用扫码吗?
出站怎么扫码
打开乘车码
打开乘车码,进地铁站
打开乘车码,我要进地铁站
打开我的乘车码,我要坐地铁
打开我的地铁乘车码
打开我的地铁二维码。
地铁乘车码
地铁乘车码在哪
地铁乘车码怎么弄
地铁乘车码怎么生成?
地铁乘车码怎么用
地铁出站扫码
地铁二维码
地铁进站
地铁进站二维码
地铁进站码
地铁进站扫码
地铁进站扫码在哪?
地铁卡扫码
地铁卡怎么扫码
地铁扫码
地铁扫码乘车
地铁扫码乘车,怎么弄?
地铁扫码乘车步骤
地铁扫码乘车步骤是什么?
地铁扫码乘车流程
地铁扫码乘车码怎么弄
地铁扫码乘车怎么操作
地铁扫码乘车怎么弄?
地铁扫码出站
地铁扫码出站怎么操作
地铁扫码进站
地铁扫码进站怎么操作?
地铁扫码流程
地铁扫码怎么弄
地铁扫码怎么弄?
地铁扫码怎么用
二维码乘车码在哪
给我乘车码
给我打开地铁乘车码
给我打开地铁扫码乘车
给我地铁乘车码
给我地铁的二维码
给我调出地铁乘车码
给我调出上海地铁的乘车码。
给我个乘车码
给我个地铁乘车二维码
给我个地铁乘车二维码。
给我个地铁乘车码
给我个一号线的地铁乘车码
给我看看乘车二维码
给我看看乘车码
给我看看地铁乘车码
给我看看地铁的乘车码。
给我看看我的地铁乘车码
给我看看我的地铁乘车码。
给我看一下我的上海地铁乘车码。
给我拉起上海地铁的出站码。
给我弄个地铁二维码
给我扫码乘车码
给我扫码乘地铁的码
给我扫码进站的二维码
给我扫码进站的码
给我上海的乘车码
给我刷新一下我的地铁乘车码。
给我显示一下地铁乘车码
给我一个地铁的乘车码
给我一下乘车码
给我一下乘地铁的码
给我一下地铁的乘车码
给我一下上海地铁的乘车码。
给我展示地铁乘车码
给我展示一下我的地铁乘车码。
进地铁站
进地铁站,需要扫码
进地铁站扫码
进站的二维码在哪
进站口需要扫码,帮我看看
进站扫码
进站扫码,找不到二维码了。
进站需要扫码
进站需要扫码,怎么操作
进站用地铁码,给我看看。
快速出站,扫码乘车码给我看看。
快速打开地铁乘车码
快速打开我的地铁码
拉起我的地铁乘车码
拉起我的地铁二维码
拉起一下进站的二维码
扫乘车码
扫个地铁乘车码
扫个码,我要坐地铁。
扫码乘车
扫码乘车,我要进站
扫码乘车码失效了怎么办?
扫码乘车码在哪
扫码乘车码怎么用?
扫码乘车怎么绑定?
扫码乘地铁怎么操作
扫码乘坐地铁
扫码出站
扫码出站。
扫码出站流程
扫码出站流程是什么
扫码出站怎么操作
扫码出站怎么弄?
扫码进地铁站
扫码进地铁站怎么弄
扫码进站
扫码进站,怎么操作?
扫码进站上海地铁
扫码进站怎么操作?
扫码坐地铁
扫码坐地铁,咋整?
扫一下进站的码。
扫一下这个乘车码
扫这个进站
上海地铁乘车码
上海地铁乘车码在哪
上海地铁二维码
上海地铁扫码
刷码坐地铁
刷新一下我的地铁乘车码
我出站需要扫码,帮我弄一下
我的乘车码在哪?
我的地铁乘车码怎么用
我进站要扫码
我想出站
我想出站,扫码
我想出站,扫码就行吗
我想扫码进站
我需要乘车码
我需要出站的二维码
我需要地铁二维码,进站用。
我需要扫码乘车
我需要扫码出站
我需要扫码出站。
我需要扫码进地铁站。
我要出站,帮我扫一下码
我要出站,给我二维码
我要出站,扫乘车码
我要出站,扫码
我要出站,扫码一下
我要出站,扫下码
我要出站扫码
我要到站了,出站扫码怎么弄?
我要进地铁站,扫码
我要进地铁站,怎么扫码?
我要进地铁站了,扫码
我要进站
我要进站,扫码
我要进站,扫码。
我要进站,扫一下
我要扫码
我要扫码乘车
我要扫码进地铁站。
我要扫码进站
我要扫码进站,地铁码呢?
我要扫码进站。
我要扫码去地铁
我要扫码坐地铁
我要刷地铁码
我要坐地铁,给我乘车码。
我要坐地铁,扫个码
我要坐地铁,扫码
我要坐地铁,扫码乘车码呢?
我要坐地铁了
我要坐地铁了,给我打开二维码
我要坐地铁了,扫码
我要坐地铁了,怎么扫码
我要做地铁,怎么扫码
显示我的乘车码
显示我的地铁出站码。
现在出站要扫码,我这边的二维码能用吗?
现在地铁扫码还管用吗?
现在地铁扫码进站
现在给我进站码
现在进站
现在进站,扫码
现在就扫码进地铁站
现在就扫码进站,快点。
现在可以扫码乘车吗?
现在能扫地铁码吗
现在扫码
现在扫码出站
现在扫码出站。
现在扫码进站
现在扫码进站。
现在扫码能进地铁站吗
现在扫码坐地铁怎么操作
现在扫一下乘车码
现在扫一下地铁码
现在我要乘车,扫码
现在我要坐地铁,扫码进站。
现在需要扫码乘车
现在需要扫码乘车,给我一下。
现在需要扫码进地铁站。
现在要坐地铁,给我乘车码
现在要坐地铁,怎么扫码
需要乘车码
需要地铁扫码
需要扫码进地铁站
怎么进地铁站
怎么扫码坐地铁?
怎么生成地铁乘车码
怎么用二维码坐地铁
展示我的地铁乘车码。
展示我的地铁二维码
直接给我地铁的乘车码
直接给我一个乘车码
直接进站扫码
直接扫码乘车
直接扫码进地铁站
直接扫码进站
直接扫码进站吧
直接扫码坐地铁
坐车需要扫码,给我看看
坐地铁的二维码
坐地铁的二维码失效了,怎么处理?
坐地铁扫码
坐地铁需要扫码,帮我打开。
坐地铁需要扫码,码给我。
坐地铁怎么扫码

方案特性

优点

通过将识别 Query 意图的工作,从 LLM 实时泛化识别过程转变为预泛化,从而掌控了项目整体的意图识别泛化能力水平,使得意图识别的准确性得以保持在较高水位。

在面对线上出现的未被覆盖的 query 意图识别场景时,能够迅速做出响应并加以修复,仅需通过添加知识库条目的方式,就能快速实现对该场景的覆盖,无需进行修改提示词以及调优等相对复杂繁琐的操作,大大提高了问题解决的效率。

缺点

方案需要对意图和问题数据开展泛化预处理工作,这在一定程度上增加了研发成本;

虽然在单轮会话中,意图识别能力表现良好,但在涉及多轮对话,需要综合多轮信息来综合判断意图的场景下,效果就显得不够理想了。

高阶方案D

(合并意图抽槽节点 + 升级前置Rag召回能力)

现实场景中,业务需求往往远比预想的更为复杂。例如,如何依据多轮对话内容准确判断意图和槽位,以及如何合理切分不同意图的对话内容,避免其在模型识别过程中相互干扰等问题,都极具挑战性。

面对既要低延迟又要高准确性的意图识别和槽位填充任务,这对我们的技术方案提出了全新的挑战。基于这一挑战,我们设计并落地了此方案。

方案关键部分

(1)意图及槽位CASE管理

为优化多轮对话中的意图解析与槽位抽取,我们采用了一种基于知识库管理的高效策略。

具体而言,通过将每个意图的典型场景进行泛化处理,预设包含【历史提问】、【最新提问】、【思考过程】、【处理】、【意图】、【槽位】等关键要素的样本案例,并借助知识库检索增强(Retrieval-Augmented Generation,RAG)能力进行统一管理。

当用户提交新问题时,系统将多轮历史对话与当前查询相结合,通过知识库进行精准召回。召回的案例将作为样本,对提示词进行改写,随后输入至大型语言模型(LLM)进行处理。这一方法有效避免了在意图分支较多时,因在提示词中为每个意图编写多个案例而导致提示词长度膨胀的困境。

不过,仍建议在基础提示词中保留一定数量的标准 Case,并确保覆盖每个意图分支,以避免因样本单一性导致 LLM 识别出现偏差,从而保障模型在复杂场景下的泛化能力和准确性。

(意图槽位case 模版格式)

(2)组装历史会话召回

通过RAG的语义检索能力,我们的目标是召回与用户多轮对话内容最匹配的案例(CASE),以此指导大模型如何高效处理当前任务。为此,我们需要将用户的历史发言与当前查询(query)进行组合,再进行精准召回。

如果所使用的智能体平台本身具备历史会话与当前query联合召回的功能,自然是理想选择。然而,若平台未提供此功能,则需要自行进行相应的技术改造。在实施过程中,可能会遇到一些技术挑战,例如需要过滤多轮对话中的干扰信息,如卡片信息、无意义输出以及可能引起意图混淆的噪声内容等(关于意图混淆问题解法,在下一个节点会给出方案)。

这里放一个通过python组装历史会话+当前Query的python节点代码

import json
def main(params: dict, context: dict) -> dict:
history = params.get('history', [])
query = params.get('query', '')
query_message = f'最新提问[{query}]'
history_message = ''
for item in history:
role = item.get('role')
text = item.get('content').get('text')
if role == 'user':
history_message=f'{history_message}{role}:{text};'
iflen(history_message) > 0:
history_message = f'历史对话[{history_message}]'
message = f'{history_message}{query_message}'
return message

组合出来的结果示例

历史对话[user:我要打车;user:我要去外滩;]最新提问[我在陆家嘴]

(3)降低意图响应延迟策略

在项目推进过程中,我们深入分析了用户意图的处理方式,并发现部分用户意图可通过 FAQ(常见问题解答)模式,直接将预设文案反馈给客户。这种方式无需经过 LLM(大型语言模型)节点进行意图槽位处理和文案润色,从而降低部分意图分支的响应耗时。

为此,我们在意图知识库中特别设置了一个【处理】字段,其值分别为【意图路由】和【直接回答】。对于那些无需大模型处理的意图,我们将【处理】字段设置为【直接回答】。在进行 query 召回后,我们会进行判断,若该意图被标记为【直接回答】,则直接将 RAG 中预设的回答文案迅速返回给客户。

通过这种优化处理,我们不仅提高了智能体的响应效率,还确保了用户能够及时获得准确、简洁的答案,进一步提升了项目整体运行效果。

(4)新老意图切断策略

在多轮对话场景下,意图解析和抽槽过程易受干扰,主要体现在以下两个方面:

话题迁移与意图混淆:多轮对话中话题可能切换或延伸,用户表达可能涉及旧意图或新意图。模型若无法准确追踪话题变化,容易混淆不同轮次的意图,导致意图解析不准确。

槽位更新与整合难题:多轮对话中,槽位信息可能在不同轮次中补充或更正。模型需要整合多轮信息以确定槽位值,若无法有效处理,会导致槽位抽取不准确,影响对话连贯性。

为了解决多轮对话中意图解析和槽位抽取易受干扰的问题,我们的方案是:

意图切断策略:当意图A的执行流程完全结束后,若新的会话意图B进入对话系统,应根据既定策略清空意图A的历史会话记录。这样可以避免意图A的信息对意图B的召回和后续处理过程产生干扰,从而提升意图解析和槽位抽取的准确性和独立性。

方案特性

优点

方案C在确保节点延迟稳定的基础上,显著提升了在复杂意图分支场景下的准确性。此外,针对线上意图抽槽过程中出现的Bad Case,我们可以通过维护知识库RAG进行快速修复,无需对智能体进行改动或重新发布。

缺点

需要对数据进行泛化预处理,并对【历史提问】、【最新提问】、【思考过程】、【意图】、【槽位】等字段进行内容准备和标注,工作量相较于仅进行意图分类的泛化要大得多。

因此,建议在前期泛化时,每个意图仅提交 5-10 个 Case,随着项目的推进,逐步对齐并控制成本。

方案横向对比数据

数据测试样本:采用已上线的出行行业智能体项目(上海地铁智能体),项目有13个预设意图分支,测评集数量443条用例。

写在最后

在过去一年的智能体研发项目中,我们团队历经诸多挑战,不断探索、实践并逐步优化,最终产出当前的技术方案,是我们在实际项目推进过程中,逐步积累的实践成果。

四种方案在不同场景下皆有用武之地,通过对项目的评估,客户的诉求来选择对应的方案,才是最佳的实践效果。

那么如何学习大模型 AI ?

对于刚入门大模型的小白,或是想转型/进阶的程序员来说,最头疼的就是找不到系统、全面的学习资源,要么零散不成体系,要么收费高昂,白白浪费时间走弯路。今天就给大家精心整理了一份全面且免费的AI大模型学习资源包,覆盖从入门到实战、从理论到面试的全流程,所有资料均已整理完毕,免费分享给各位!

核心包含:AI大模型全套系统化学习路线图(小白可直接照做)、精品学习书籍+电子文档、干货视频教程、可直接上手的实战项目+源码、2026大厂面试真题题库,一站式解决你的学习痛点,不用再到处搜集拼凑!

👇👇扫码免费领取全部内容👇👇

在这里插入图片描述

1、大模型系统化学习路线

学习大模型,方向比努力更重要!很多小白入门就陷入“盲目看视频、乱刷资料”的误区,最后越学越懵。这里给大家整理的这份学习路线,是结合2026年大模型行业趋势和新手学习规律设计的,最科学、最系统,从零基础到精通,每一步都有明确指引,帮你节省80%的无效学习时间,少走弯路、高效进阶。
在这里插入图片描述

2、大模型学习书籍&文档

理论是实战的根基,尤其是对于程序员来说,想要真正吃透大模型原理,离不开优质的书籍和文档支撑。本次整理的书籍和电子文档,均由大模型领域顶尖专家、大厂技术大咖撰写,涵盖基础入门、核心原理、进阶技巧等内容,语言通俗易懂,既有理论深度,又贴合实战场景,小白能看懂,程序员能进阶,为后续实战和面试打下坚实基础。

在这里插入图片描述

3、AI大模型最新行业报告

无论是小白了解行业、规划学习方向,还是程序员转型、拓展业务边界,都需要紧跟行业趋势。本次整理的2026最新大模型行业报告,针对互联网、金融、医疗、工业等多个主流行业,系统调研了大模型的应用现状、发展趋势、现存问题及潜在机会,帮你清晰了解哪些行业更适合大模型落地,哪些技术方向值得重点深耕,避免盲目学习,精准对接行业需求。值得一提的是,报告还包含了多模态、AI Agent等前沿方向的发展分析,助力大家把握技术风口。

在这里插入图片描述

4、大模型项目实战&配套源码

对于程序员和想落地能力的小白来说,“光说不练假把式”,只有动手实战,才能真正巩固所学知识,将理论转化为实际能力。本次整理的实战项目,涵盖基础应用、进阶开发、多场景落地等类型,每个项目都附带完整源码和详细教程,从简单的ChatPDF搭建,到复杂的RAG系统开发、大模型部署,难度由浅入深,小白可逐步上手,程序员可直接参考优化,既能练手提升技术,又能丰富简历,为求职和职业发展加分。

img

5、大模型大厂面试真题

2026年大模型面试已从单纯考察原理,转向侧重技术落地和业务结合的综合考察,很多程序员和新手因为缺乏针对性准备,明明技术不错,却在面试中失利。为此,我精心整理了各大厂最新大模型面试真题题库,涵盖基础原理、Prompt工程、RAG系统、模型微调、部署优化等核心考点,不仅有真题,还附带详细解题思路和行业踩坑经验,帮你精准把握面试重点,提前做好准备,面试时从容应对、游刃有余。

img

6、四阶段精细化学习规划(附时间节点,可直接照做)

结合上述资源,给大家整理了一份可直接落地的四阶段学习规划,总时长约2个月,小白可循序渐进,程序员可根据自身基础调整节奏,高效掌握大模型核心能力,快速实现从“入门”到“能落地、能面试”的跨越。

第一阶段(10天):初阶应用

该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识,对大模型 AI 的理解超过 95% 的人,可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解,别人只会和 AI 聊天,而你能调教 AI,并能用代码将大模型和业务衔接。

  • 大模型 AI 能干什么?
  • 大模型是怎样获得「智能」的?
  • 用好 AI 的核心心法
  • 大模型应用业务架构
  • 大模型应用技术架构
  • 代码示例:向 GPT-3.5 灌入新知识
  • 提示工程的意义和核心思想
  • Prompt 典型构成
  • 指令调优方法论
  • 思维链和思维树
  • Prompt 攻击和防范
  • …
第二阶段(30天):高阶应用

该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习,学会构造私有知识库,扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架,抓住最新的技术进展,适合 Python 和 JavaScript 程序员。

  • 为什么要做 RAG
  • 搭建一个简单的 ChatPDF
  • 检索的基础概念
  • 什么是向量表示(Embeddings)
  • 向量数据库与向量检索
  • 基于向量检索的 RAG
  • 搭建 RAG 系统的扩展知识
  • 混合检索与 RAG-Fusion 简介
  • 向量模型本地部署
  • …
第三阶段(30天):模型训练

恭喜你,如果学到这里,你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作,自己也能训练 GPT 了!通过微调,训练自己的垂直大模型,能独立训练开源多模态大模型,掌握更多技术方案。

到此为止,大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗?

  • 为什么要做 RAG
  • 什么是模型
  • 什么是模型训练
  • 求解器 & 损失函数简介
  • 小实验2:手写一个简单的神经网络并训练它
  • 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
  • Transformer结构简介
  • 轻量化微调
  • 实验数据集的构建
  • …
第四阶段(20天):商业闭环

对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知,可以在云端和本地等多种环境下部署大模型,找到适合自己的项目/创业方向,做一名被 AI 武装的产品经理。

  • 硬件选型

  • 带你了解全球大模型

  • 使用国产大模型服务

  • 搭建 OpenAI 代理

  • 热身:基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion

  • 在本地计算机运行大模型

  • 大模型的私有化部署

  • 基于 vLLM 部署大模型

  • 案例:如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型

  • 部署一套开源 LLM 项目

  • 内容安全

  • 互联网信息服务算法备案

  • …

👇👇扫码免费领取全部内容👇👇

在这里插入图片描述

3、这些资料真的有用吗?

这份资料由我和鲁为民博士(北京清华大学学士和美国加州理工学院博士)共同整理,现任上海殷泊信息科技CEO,其创立的MoPaaS云平台获Forrester全球’强劲表现者’认证,服务航天科工、国家电网等1000+企业,以第一作者在IEEE Transactions发表论文50+篇,获NASA JPL火星探测系统强化学习专利等35项中美专利。本套AI大模型课程由清华大学-加州理工双料博士、吴文俊人工智能奖得主鲁为民教授领衔研发。

资料内容涵盖了从入门到进阶的各类视频教程和实战项目,无论你是小白还是有些技术基础的技术人员,这份资料都绝对能帮助你提升薪资待遇,转行大模型岗位。
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传优快云,朋友们如果需要可以微信扫描下方优快云官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

在这里插入图片描述

程序人生:那些踩过的坑和收获的成长经验分享 本文面向所有阶段的软件开发人员,通过复盘真实项目中的失败案例和成功经验,提炼可落地的工程实践方法论。内容覆盖从单体应用到微服务架构,从个人编码习惯到团队协作模式,从技术实现细节到职业发展规划的全维度经验总结,帮助读者建立系统化的工程思维和持续改进的成长路径。代码质量:从重复代码到可维护性设计团队协作:沟通成本引发的效率黑洞架构设计:过度设计与设计不足的平衡艺术调试排错:从慌乱救火到系统化故障处理工程实践:持续集成与自动化测试的落地经验职业规划:技术深度与广度的平衡之道。 阅读详情

相关推荐

华为ENSP完整安装教程

华为ENSP完整安装教程

Hnm456756的博客 7342

程序员必看:企业AI知识库的18个踩坑实录,帮你省下3个月试错

本文将分享一个真实的企业级AI知识库构建项目,通过详细记录18个关键踩坑点和解决方案,为企业决策者和技术团队提供实用的落地指南。

2401_85325726的博客 1302

2026年9月20日 2026年CSP-S初赛真题整理

这是本次考试最难的部分,涉及Gray Code(格雷码)+ 状态压缩 + 数学推导难点解决方案关键代码问题转化将得分差转化为m−2xim - 2x[i]m−2xi高效枚举Gray Code相邻状态O(1)转移奇偶判断利用奇偶性统一条件。

weixin_51184047的博客 636

【收藏必备】Java开发者转型大模型领域:技术路径与核心技能详解

【Java开发者AI转型指南】针对AI浪潮下Java开发者的职业转型需求,提出渐进式转型路径:从AI赋能传统开发到全栈AI工程师。文章剖析Java开发者的工程化思维与企业级经验优势,提供关键技术栈过渡对照表,详解设计模式迁移、性能优化等经验转化方法。包含分阶段学习计划、实战项目路线及资源推荐,帮助开发者规避数学恐惧等常见陷阱,实现向AI领域的平滑过渡。资料涵盖大模型技术体系、实战案例及面试题库,由清华-加州理工双料博士团队研发,助力开发者把握AI时代机遇。

qq_46094651的博客 958

浅谈IC测试向量(pattern)及其转换

随着集成电路的飞速发展,其规模越来越大,对电路的质量与可靠性要求进一步提高,集成电路的测试方法也变得越来越困难,为了实现芯片的快速测试和筛选,ATE设备为其提供了强有力的支撑。ATE运用芯片设计仿真文件,将其作为芯片输入激励,通过ATE测试平台提供芯片测试环境,将芯片的输出和测试结果进行比较,以此来判定芯片的好坏。 说起IC测试,不得不说一下Pattern这个词,它中文的意思是模式。在图像处理中,这个词意思为图像的纹理特征,而在IC也即芯片测试行业,这个词实际上代表了需要测试芯片的时序特征。简单的说,在测

flomingo1的专栏 1万+

手把手教你用迅为RK3588核心板搭建无人机飞控系统(附完整开发指南)

本文详细介绍了如何利用迅为RK3588核心板搭建高性能无人机飞控系统,涵盖硬件选型、开发环境配置、传感器数据融合、控制算法实现及系统测试全流程。RK3588凭借其强大的计算能力和丰富接口,为无人机控制解决方案提供了理想平台,特别适合需要实时处理的复杂飞行任务。

weixin_29062255的博客 371

AI伴侣源码解析:从零构建一个智能对话系统的技术实践

基于火山引擎豆包大模型,从零搭建一个实时语音通话应用。它不是简单的问答,而是需要你亲手打通 ASR(语音识别)→ LLM(大脑思考)→ TTS(语音合成)的完整 WebSocket 链路。对于想要掌握 AI 原生应用架构的同学来说,这是个绝佳的练手项目。架构理解:掌握实时语音应用的完整技术链路(ASR→LLM→TTS)技能提升:学会申请、配置与调用火山引擎AI服务定制能力:通过代码修改自定义角色性格与音色,实现“从使用到创造”从0到1构建生产级别应用,脱离Demo,点击打开。

2600_94959792的博客 789

【HSCNN解析】HSCNN:从欠采样光谱图重建高光谱图的CNN网络

本文介绍HSCNN,是一个将欠采样光谱图重建为高光谱图的纯CNN网络,2017年提出。

上个大学哪有不疯的?硬撑罢了! 1625

AI大模型转行避坑手册:大佬都在走的路VS小白必掉的坑,非常详细收藏我这篇就够了!

在这个数据驱动的时代,大模型作为人工智能领域的核心技术,正引领着一场深刻的行业变革。对于众多有志于投身AI领域的新人来说,转行至大模型开发和应用无疑是一个充满挑战与机遇的选择。以下是为大模型新人量身定制的转行指南,旨在帮助你了解大模型的不同方向、能力要求、常见误区,以及如何顺利踏入这一领域的最佳路径。

2401_85390073的博客 1282

大模型产品Deepseek(七)、可视化本地知识库搭建详细教程(Cherry Studio)

Cherry Studio 为智能体的开发提供了一个强大的可视化平台,结合大模型和嵌入式知识库,它可以在多个应用场景中提供智能化的支持。如果你有进一步的需求或问题,可以继续在 Cherry Studio 中进行更多自定义配置,或者通过 API 调用集成到你的应用中。现在,知识库已经搭建并与 DeepSeek 模型连接好,接下来,我们将使用 Cherry Studio 提供的可视化界面进行智能提问。为了让智能体能够通过大模型查询到知识库中的信息,你需要为知识库配置索引和匹配模型。

xiaoqi270620903的专栏 1336

Windows10环境下激活虚拟环境报错【source : 无法将“source”项识别为 cmdlet、函数、脚本文件或可运行程序的名称】

在使用Django创建Web程序前,需要创建一个虚拟的工作环境,在使用【source ll_env/bin/activate】命令激活虚拟环境时报错:source : 无法将“source”项识别为 cmdlet、函数、脚本文件或可运行程序的名称。请检查名称的拼写,如果包括路径,请确保路径正确,然后再试一次。所在位置 行:1 字符: 2。

提供C#相关开发 、云计算、运维测试、网络安全相关技术分享与服务,有意向可联系。 1万+

CAIE人工智能一级认证备考经验分享:15天高效自学路径与资源利用

作为零基础起步的考生,在约15天的集中备考期内完成学习并通过考试,积累了一些高效利用官方资源和规划时间的经验,在此分享,希望能为有类似备考计划的同学提供参考。希望这份基于亲身经历的经验分享,能为你的备考之路提供清晰的规划和实用的方法参考。CAIE官方提供了“如荷学”小程序作为配套练习平台,其中包含按章节和模块划分的一级认证练习题和模拟试卷,题目质量高,与考试风格一致。运用“三遍法”中的第一遍和第二遍策略,开始刷“如荷学”小程序上的章节题和模块题。官方教材是知识基础,报名后领取的实操视频是技能提升的关键。

XIAOGAONL的博客 5667

手把手教你学simulink(8.2)--simulink的实战案例:信号分析

通过以上步骤,你已经成功使用 Simulink 对信号进行了频谱分析和时域分析,提取了信号的有用信息。这个案例展示了如何创建 Simulink 模型、添加和连接模块、设置仿真参数、运行仿真以及分析结果。希望这个案例能帮助你更好地理解和使用 Simulink 进行信号分析。

MHD0815的博客 1126

【干货收藏】研究代理(Agent)构建全攻略:打造高效AI智能体的技术与经验分享

研究代理(Agent)正成为AI重要应用,本文分享了构建先进研究代理的技术与经验。强调上下文工程的重要性,提出通过简化编排逻辑、增强自主性构建可持续进化的智能体。通过上下文管理和人机交互建模,实现令牌消耗减少66%的同时达到SOTA性能。还讨论了代理生产化的挑战,包括非确定性工程和工具选择策略,为构建高效AI智能体提供实践指导。

kaka0722ww的博客 659

IEM模型,地表粗糙度模拟

利用微波反演土壤水分时候,利用IEM模型可以实现对随机地表的模拟

win10 跳过U8环境检测的IE WebControls.rar

win10 安装u8的时候 提示IE WebControls 不通过,这个工具可以欺骗u8的检查。 跳过U8环境检测的IE WebControls。提示导入失败后,重新检测通过。

从零构建智能对话系统:Agent与Chatbot的核心差异与实战指南

基于火山引擎豆包大模型,从零搭建一个实时语音通话应用。它不是简单的问答,而是需要你亲手打通 ASR(语音识别)→ LLM(大脑思考)→ TTS(语音合成)的完整 WebSocket 链路。对于想要掌握 AI 原生应用架构的同学来说,这是个绝佳的练手项目。架构理解:掌握实时语音应用的完整技术链路(ASR→LLM→TTS)技能提升:学会申请、配置与调用火山引擎AI服务定制能力:通过代码修改自定义角色性格与音色,实现“从使用到创造”从0到1构建生产级别应用,脱离Demo,点击打开。

2600_94960032的博客 978

jre9下载 jdk9

(Java SE Runtime Environment 9.0) 9.0u175 官方最新版 【x86|x64】

SQL学习路上的AI导航:初级开发者如何避免弯路焦虑?—— 老码农的实战指南

本文探讨了AI时代初级软件开发者在学习新技术(如SQL)时的路径焦虑问题。文章分析了AI优化学习路径的工作原理,揭示了其基于数据拟合的局限性,并通过SQL代码示例和真实案例展示了人类学习者在试错中积累的不可替代价值。作者指出,AI推荐路径虽高效但可能忽略个人上下文和行业变化,并提供了结合AI与人类智慧的实战指南,如定制学习路径、利用SQL生态工具和培养学习直觉。核心观点认为,AI可作为辅助工具,但人类开发者的主动性、批判性思维和跨界联想能力才是避免弯路、守护学习主权的关键。

宝码香车的博客 2143

pscad IEEE标准系统搭建说明

pscad IEEE标准系统搭建说明,包含典型的IEEE 9节点、14节点、30节点、39节点和118节点系统。内含标准测试系统的原始数据和潮流结果。

【必收藏】Java后端学AI不踩坑指南:从入门到落地,专为程序员小白设计

有多年Java后端开发经验,熟悉业务系统、架构设计;近期才意识到AI的重要性,担心被行业淘汰;不想彻底转行做算法,只想在原有技术栈上升级;希望把AI变成自己的核心竞争力,赋能业务、提升职场价值。那我们或许是同路人。Java技术本身从未过时,但行业在快速迭代,AI已成为后端开发者绕不开的能力。与其焦虑内卷,不如从Spring AI入手,从应用层落地开始,一步步把AI变成自己的工具。

EnjoyEDU的博客 1402

【DeepSeek实战】Dify + Ollama 搭建本地大模型全攻略,包含详细步骤、踩坑记录与经验总结,帮你少走弯路

本文记录了我在本地用 Dify 调用 Ollama 里的 DeepSeek 大模型 的全过程,包含详细步骤、踩坑记录与经验总结,帮你少走弯路。

bugyinyin的博客 851

程序员必看!转型AI产品经理的3个关键经验,收藏备用涨薪30%

文章分享了月月从普通产品经理转型为AI产品经理的经验,指出了三个常见误区及正确路径:1)学习误区:不必精通算法编程,明确转型目标,选择适合的AI产品经理类型;2)简历误区:添加AI关键词,积累项目经验;3)面试误区:勇于尝试,从产品定位出发描述项目。作者强调AI时代需要兼具产品专业技能和行业知识的复合型人才,推荐通过系统学习提升能力,抓住AI时代机遇。

weixin_72959097的博客 750

邮件系统建设篇:信创邮件系统建设经验分享

本文主要介绍信创邮件系统的建设经验

MailABC致力于科普电子邮件知识。如需交流,可以关注mailabc微信公众号或邮件feedback@mailabc.cn 5514

AI智能对话系统业务测试实战:从场景构建到性能压测

基于火山引擎豆包大模型,从零搭建一个实时语音通话应用。它不是简单的问答,而是需要你亲手打通 ASR(语音识别)→ LLM(大脑思考)→ TTS(语音合成)的完整 WebSocket 链路。对于想要掌握 AI 原生应用架构的同学来说,这是个绝佳的练手项目。架构理解:掌握实时语音应用的完整技术链路(ASR→LLM→TTS)技能提升:学会申请、配置与调用火山引擎AI服务定制能力:通过代码修改自定义角色性格与音色,实现“从使用到创造”从0到1构建生产级别应用,脱离Demo,点击打开。

2600_94959996的博客 976

AI智能对话系统的核心技术解析与实战优化

基于火山引擎豆包大模型,从零搭建一个实时语音通话应用。它不是简单的问答,而是需要你亲手打通 ASR(语音识别)→ LLM(大脑思考)→ TTS(语音合成)的完整 WebSocket 链路。对于想要掌握 AI 原生应用架构的同学来说,这是个绝佳的练手项目。架构理解:掌握实时语音应用的完整技术链路(ASR→LLM→TTS)技能提升:学会申请、配置与调用火山引擎AI服务定制能力:通过代码修改自定义角色性格与音色,实现“从使用到创造”从0到1构建生产级别应用,脱离Demo,点击打开。

2600_94960222的博客 412

高效落地大模型应用:企业级AI知识库构建实战,解析18个关键踩坑点与解决方案!

文章详细介绍了企业级AI知识库的构建实践,分享了从技术选型到系统落地的全过程,重点解析了18个关键踩坑点及解决方案,包括环境配置、文档处理、工作流设计、知识库构建、测试验证和性能优化等方面。通过真实案例展示了AI知识库在提升效率、降低成本、改善服务质量等方面的显著价值,为企业落地AI知识库提供了实用指南。

2401_85378759的博客 1248

AI_Tutorial:一站式解锁50+大厂技术实践与前沿AI落地经验

在人工智能技术快速迭代的今天,如何高效获取来自阿里、美团、字节跳动等一线互联网企业的真实技术实践?AI_Tutorial项目为技术从业者提供了独特的解决方案。这个精心整理的技术资源库汇集了超过50家知名企业的技术博客精华,涵盖推荐系统、大数据治理、机器学习平台等多个核心领域,为开发者构建了一个通往工业级AI应用的知识桥梁。 ## 技术挑战:从理论到实践的鸿沟如何跨越? 对于大多数AI工程师和数

gitblog_01045的博客 279

后端转AI大模型应用开发:小白必看收藏!2026年真实路径与避坑指南

阶段1:入门上手——把LLM当API用,先跑通Demo。这个阶段不用追求高深,核心是掌握基础用法:学会Prompt工程(提示词技巧)、简单的Agent搭建,能调用OpenAI、智谱等大模型接口,跑通一个简单的AI Demo(比如聊天机器人、文档问答)。推荐吴恩达的提示词课程,入门最快,小白友好,不用懂复杂算法,跟着学就能上手。阶段2:理解原理——不用深钻,但要打通基础逻辑。

nainai789456的博客 298

没有AI项目经验,如何弥补?实战路径+人群适配方案+避坑指南

大家好 我是南木,后台每天都能收到类似的焦虑提问:“南木,我学完了Python和机器学习,但简历上一个AI项目都没有,投了几十份简历石沉大海——没有项目经验,真的就进不了AI行业吗?。这两年我见过太多“无效补项目”的案例:有人复制粘贴Kaggle代码却讲不清原理,有人做了10个“玩具项目”(如鸢尾花分类)却没有一个能体现深度,有人盲目跟风做大模型项目却连数据预处理都没做好。

2501_91798322的博客 1146
上一篇: 收藏 | 面经总结:大模型岗位大不同,小白程序员找准方向升职加薪
下一篇: 2026 版大模型开发最简入门路线,小白程序员直接照学,建议收藏!
冻感糕人~
博客等级 码龄3年 8926粉丝 2393原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值