收藏备用|AI时代程序员核心竞争力:35+突破年龄焦虑,靠这3点构建护城河

「文智助手」全场景办公AI助理AI+OPC全流程实践方案(大赛作品) 阅读详情

随着大模型技术的爆发式发展,编程领域的底层逻辑被彻底重构,曾经“会写代码就是硬实力”的时代已经过去。如今,程序员的核心竞争力不再是单纯的代码编写熟练度,而是与AI高效协同、把控项目整体质量、拆解复杂需求的综合素养。其核心价值公式可精准概括为:价值 = 需求拆解深度 × AI提示精准度 × 代码审核严谨性 × 架构设计前瞻性,这也是AI时代程序员立足的核心逻辑。

当行业加速从“人力驱动”向“AI协同”转型,35岁程序员的年龄焦虑愈发凸显——多年积累的经验如何转化为不可替代的优势?如何避免被更年轻、更擅长“喂AI写代码”的从业者替代?接下来,本文将从实操角度出发,结合小白易懂的案例,深入拆解AI时代资深程序员的3大核心能力护城河,不管是刚入门的小白还是面临转型的35+程序员,收藏起来慢慢学,都能快速找准提升方向。

图片

一、上下文工程:小白也能学会,用全景视野榨干AI潜力

上下文工程是AI时代程序员的必备核心技能,也是35+程序员最易发挥经验优势的领域,简单来说,它就是通过精准搭建需求背景、业务场景和技术约束,引导AI生成“拿来就用”的解决方案,而非零散的代码片段。对于刚入门的小白,掌握上下文工程能快速提升编码效率;对于35+程序员,多年的项目经验的积累,能让你在这一领域形成天然优势,轻松拉开与年轻从业者的差距。

(1)业务场景完整构建:让AI“懂需求”,而非只“写功能”

很多小白和年轻程序员用AI辅助编程时,都会陷入一个误区:只给简单指令,却抱怨AI输出没用。其实问题不在于AI,而在于你是否能让AI“读懂”真实需求——同样用GPT-4辅助编程,不同经验的程序员给出的提示,输出结果差距天差地别,小白可直接参考对比学习:

  • 新手/小白程序员:大概率会直接输入指令:“帮我写一个用户登录接口”。最终得到的,只会是一个包含账号密码验证的基础函数,既没有权限控制、异常处理,也没有安全防护,根本无法直接用于生产环境,后续还要花费大量时间补充修改,反而降低效率。
  • 资深/35+程序员:会结合业务场景构建完整提示,比如:“假设你是企业级金融系统架构师,需设计符合等保三级要求的登录方案。当前系统日活100万用户,峰值并发量5000QPS,需支持OAuth2.0协议、防重放攻击(加入nonce随机数+时间戳)、接口限流(单IP每分钟10次请求),并集成Redis实现分布式会话管理,技术栈基于Spring Security+MyBatis-Plus,同时给出测试用例和异常处理方案”。这样的提示能让AI直接生成生产就绪的完整方案,包含配置文件、核心代码、测试用例,大幅减少后续修改成本。

二者的差距,本质上不是编程能力的高低,而是对业务场景的理解深度不同。新手和小白往往聚焦于“单一功能实现”,而资深程序员能看到功能背后的业务目标、安全要求和性能约束——这种全景式场景构建能力,正是让AI输出质量产生代差的关键,也是小白可以重点模仿、35+程序员可以重点强化的核心能力。

Context Engineering — Simply Explained | by Dr. Nimrita Koul | Jun, 2025 |  Medium

(2)系统化上下文管理:分层拆解复杂需求,小白也能落地

面对大型项目时,很多小白会被复杂需求绕晕,不知道如何让AI辅助自己;而35+程序员的优势的在于,能将复杂需求拆解为多层次的上下文,让AI基于完整信息生成精准方案,小白可直接套用这种分层思路,快速提升需求拆解能力。这种分层管理通常包含三个维度,每一步都有明确的实操方向:

  • 项目全景层:先明确系统整体架构,比如电商平台需涵盖用户中心(注册/登录/权限)、商品中心(库存/定价/分类)、交易中心(下单/支付/退款)、物流中心(配送/跟踪/售后)、数据中心(埋点/分析/报表)的联动关系,让AI清楚“这个功能在整个系统中扮演什么角色”,避免生成脱离系统的无用代码。
  • 核心决策层:确定关键技术选型,小白可直接参考资深程序员的选型逻辑,比如数据库分库分表策略(Sharding-JDBC的水平分片规则)、缓存架构(本地缓存Caffeine+分布式缓存Redis的双层设计)、消息队列选型(Kafka用于高吞吐场景,RabbitMQ用于复杂路由)、服务治理框架(Spring Cloud Alibaba或Dubbo)等,给AI划定清晰的技术边界,避免AI生成“看似先进、无法落地”的方案。
  • 实施约束层:结合实际落地场景考虑,比如团队现有技术栈(是否熟悉Go语言或Python)、项目时间节点(是否需预留联调测试时间)、运维能力(能否支撑容器化部署)、成本预算(云服务器资源上限)等,尤其是小白,刚开始做项目不用追求“技术顶尖”,贴合实际落地才是关键,这一点可多参考资深程序员的项目经验。

通过这种分层构建,不管是小白还是资深程序员,都能让AI“像参与过项目全程”一样,生成贴合实际需求的解决方案,减少后期返工成本,这也是上下文工程的核心价值所在。

What is Context Engineering? - by Avi Chawla

二、检索增强生成(RAG):把经验变成“可复用资产”,小白少走弯路

检索增强生成(RAG)技术,可能很多小白听说过但不会用,其实它是AI时代程序员“放大自身价值”的关键工具——它能让程序员的过往经验,从“记在脑子里的隐性记忆”,转化为“随时可检索、可复用的数字资产”。对于35+程序员而言,多年积累的项目踩坑经历、架构设计思路、业务理解深度,在RAG的加持下能产生更大价值;对于小白而言,借助RAG,能快速复用资深程序员的经验,少走几年弯路,这也是为什么建议大家重点学习RAG的原因。

(1)隐性知识显性化:把“经验”变成“小白也能查的数据库”

年轻程序员和小白解决问题时,往往依赖搜索引擎进行“关键词匹配式”学习,比如遇到bug,就搜“XXX报错怎么解决”,筛选信息、反复试错,耗时又低效;而35+程序员的核心优势在于,拥有大量隐性知识——比如“某项目中MySQL分表后出现的跨表关联性能问题及解决方案”“Redis集群脑裂后的应急处理步骤”“单体应用拆分为微服务时的接口兼容性设计”等,这些经验靠搜索很难找到,却是小白成长的关键。

在RAG技术的支持下,这些隐性知识可以通过文本向量化处理,存储为结构化的经验库(小白可先用简单的文档整理工具,逐步搭建自己的经验库)。当遇到新问题时,系统会自动检索语义相似的历史案例,快速匹配解决方案。例如面对“高并发下订单超卖”问题,经验库会直接关联“过往秒杀系统中使用Redis预扣库存+MQ异步确认+定时任务对账”的完整方案,无需重新摸索,小白也能快速解决核心问题。

从技术效率来看,小白和年轻程序员的解决路径是“问题→Google搜索→筛选信息→试错→解决”,时间复杂度为O(n),且每次遇到类似问题都需重复学习;而35+程序员的路径是“问题→经验库检索→精准匹配方案→调整落地”,时间复杂度接近O(1),能基于已有经验快速定位问题核心,这也是经验通过RAG放大价值的核心逻辑。

A Deep Dive into Retrieval Augmented Generation (RAG) | by Anbukkarasu |  Medium

(2)高质量示例投喂:让AI学会“解决问题的方法论”,小白也能高效用AI

大模型的“少样本学习(In-Context Learning)”能力,依赖于高质量的示例投喂——示例的质量,直接决定了AI学习到的解决问题的深度,这也是小白和资深程序员用AI效率差距大的核心原因之一。

年轻程序员和小白提供的示例,往往比较零散,比如“优化了代码,接口响应时间从500ms降到50ms”,这种描述缺乏过程,AI只能学到“改代码能提升性能”的空泛结论,后续遇到类似问题,还是无法生成精准方案;而35+程序员会提供结构化示例,小白可直接套用这种示例格式,提升AI使用效率,比如:

“1. 问题定位:通过APM工具(SkyWalking)发现接口耗时集中在商品列表查询,存在N+1查询问题(小白可备注:N+1查询即循环调用单条查询接口,导致数据库频繁交互);2. 分析原因:循环调用商品详情接口时,未做批量查询,导致数据库频繁交互,CPU使用率飙升;3. 解决方案:将循环查询改为JOIN语句优化SQL,同时增加Redis二级缓存(过期时间10分钟,缓存预热);4. 量化结果:接口响应时间从500ms降至50ms,QPS承载能力从1000提升至5000,数据库CPU使用率从80%降至30%。”

这种包含“问题定位→原因分析→方案设计→结果量化”的完整示例,能让AI学会系统化的问题解决方法论,后续面对类似场景时,能自动生成结构化的解决方案,而非零散的代码片段。小白只要坚持用这种格式投喂AI,慢慢就能提升自己的问题解决能力,同时让AI成为自己的“高效助手”。

图片

三、知识图谱推理:用系统性思维实现“降维打击”,从新手到资深的关键

如果说上下文工程是“让AI懂需求”,RAG是“让AI用经验”,那么知识图谱推理就是“让AI会思考”,更是程序员从“新手小白”成长为“资深架构师”的核心能力。35岁程序员通过构建个人知识图谱,将零散的技术点、项目经验串联成结构化的知识网络,实现从“单点解决问题”到“系统化解构问题”的跨越;而小白提前培养这种思维,能快速搭建自己的知识体系,避免“只会写代码、不懂系统设计”的困境。

(1)从线性搜索到图遍历:构建关联知识网络,小白也能系统化学习

年轻程序员和小白在解决问题时,知识检索往往是线性的——遇到“分布式事务问题”,只会搜索“分布式事务解决方案”,得到2PC、TCC、SAGA等单一答案,无法关联到其他相关知识点,导致解决问题不全面,容易留下隐患;而35+程序员的知识体系是图结构的,小白可模仿这种思路,搭建自己的知识网络:

以“分布式事务”为核心节点,关联出“数据一致性级别(强一致性/最终一致性)”“补偿机制设计(正向补偿/反向回滚)”“消息队列可靠性保障(事务消息/死信队列)”“监控告警方案(事务状态追踪/异常重试通知)”“业务场景适配(支付场景用TCC,物流场景用SAGA)”等多个关联节点,每个节点再延伸出具体的技术细节、踩坑经验、实操案例。

通过这种知识图谱遍历推理,解决问题时不仅能找到直接方案,还能覆盖上下游的潜在风险点。例如在设计分布式事务方案时,会同步考虑“如何通过监控快速定位事务失败节点”“如何设计重试策略避免数据不一致”,形成完整的解决方案闭环,这也是资深程序员与小白的核心差距之一,更是小白需要重点培养的思维方式。

Hacking Financial Statements with Knowledge Graph and ML | by Adrien Sieg |  Analytics Vidhya | Medium

(2)多模态知识融合:综合多维信息做决策,避免“技术至上”误区

真正的技术决策,从来不是“选最先进的技术”,而是“选最适合的技术”——这就像医生诊病,不能只看单一症状,而需结合病史、体检报告、影像结果等多维信息。35岁程序员在面对复杂问题时,同样擅长整合多模态知识,小白可参考这种决策思路,避免陷入“技术至上”的误区,让自己的方案更具落地性:

  • 历史经验模态:回顾过往类似项目的处理方式,比如“三年前做跨境电商支付系统时,曾用TCC方案解决分布式事务,当时遇到的超时重试问题可复用现在的解决方案”,小白可多积累行业案例,替代自己缺失的项目经验;
  • 技术文档模态:参考官方文档和行业最佳实践,比如“Spring Cloud Alibaba官方推荐在金融场景用Seata的TCC模式,需注意事务日志的持久化配置”,小白要养成查官方文档的习惯,避免被错误的教程误导;
  • 团队能力模态:评估当前团队的技术接受度,比如“团队成员对TCC模式不熟悉,可先采用更易理解的SAGA模式,后续通过技术分享逐步过渡”,尤其是在团队协作中,技术方案的落地性比先进性更重要;
  • 业务场景模态:结合业务特性判断方案可行性,比如“当前项目是秒杀场景,要求事务响应时间小于100ms,TCC的两阶段提交可能无法满足,需考虑最终一致性方案”,记住:技术是服务于业务的,脱离业务的技术方案毫无价值。

这种多模态知识融合能力,能帮助程序员避免“技术至上”的误区,确保解决方案既符合技术规范,又适配团队能力和业务需求,真正实现“技术服务于业务”的目标,这也是从“代码工人”进化为“系统架构师”的关键一步。

The Evolution of Language Models: From Knowledge-Intensive NLP to Multi-Modal  Reasoning | by Cobus Greyling | Medium

四、结语:AI不是替代者,是程序员的“能力放大器”(小白必看)

很多小白和程序员担心:“AI能写代码,以后程序员会失业吗?”其实答案很明确:AI不会替代程序员,只会替代“只会写代码”的程序员。当大模型逐渐接管重复性的代码编写、简单bug修复等工作时,程序员的核心价值正在从“体力输出”转向“智慧决策”。

而经验、判断力、系统性思维——这些35岁程序员通过多年实战积累的能力,恰恰是AI短期内无法替代的稀缺资源;对于小白而言,不用害怕AI,反而要学会用AI放大自己的学习效率,快速积累经验、搭建知识体系。

AI不是让程序员失业的“对手”,而是帮助程序员从“代码工人”进化为“系统架构师”的“工具”。对于每一位程序员而言,在AI时代保持竞争力的关键,不在于“比AI写代码更快”,而在于“学会用AI放大自己的价值”——通过上下文工程让AI精准落地需求,通过RAG让经验成为可复用资产,通过知识图谱推理构建系统化思维。

最后提醒各位小白和程序员:技术迭代速度很快,日拱一卒,持续迭代自己的知识体系与AI协作能力,才能在技术浪潮中始终立于不败之地。收藏本文,慢慢消化这3大核心能力,不管是小白入门还是35+转型,都能少走弯路、快速提升。

最后

对于正在迷茫择业、想转行提升,或是刚入门的程序员、编程小白来说,有一个问题几乎人人都在问:未来10年,什么领域的职业发展潜力最大?

答案只有一个:人工智能(尤其是大模型方向)

当下,人工智能行业正处于爆发式增长期,其中大模型相关岗位更是供不应求,薪资待遇直接拉满——字节跳动作为AI领域的头部玩家,给硕士毕业的优质AI人才(含大模型相关方向)开出的月基础工资高达5万—6万元;即便是非“人才计划”的普通应聘者,月基础工资也能稳定在4万元左右。

再看阿里、腾讯两大互联网大厂,非“人才计划”的AI相关岗位应聘者,月基础工资也约有3万元,远超其他行业同资历岗位的薪资水平,对于程序员、小白来说,无疑是绝佳的转型和提升赛道。

图片
对于想入局大模型、抢占未来10年行业红利的程序员和小白来说,现在正是最好的学习时机:行业缺口大、大厂需求旺、薪资天花板高,只要找准学习方向,稳步提升技能,就能轻松摆脱“低薪困境”,抓住AI时代的职业机遇。

如果你还不知道从何开始,我自己整理一套全网最全最细的大模型零基础教程,我也是一路自学走过来的,很清楚小白前期学习的痛楚,你要是没有方向还没有好的资源,根本学不到东西!

下面是我整理的大模型学习资源,希望能帮到你。

图片

👇👇扫码免费领取全部内容👇👇

在这里插入图片描述

最后

1、大模型学习路线

img

2、从0到进阶大模型学习视频教程

从入门到进阶这里都有,跟着老师学习事半功倍。

在这里插入图片描述

3、 入门必看大模型学习书籍&文档.pdf(书面上的技术书籍确实太多了,这些是我精选出来的,还有很多不在图里)

在这里插入图片描述

4、 AI大模型最新行业报告

2026最新行业报告,针对不同行业的现状、趋势、问题、机会等进行系统地调研和评估,以了解哪些行业更适合引入大模型的技术和应用,以及在哪些方面可以发挥大模型的优势。

img

5、面试试题/经验

img

【大厂 AI 岗位面经分享(107 道)】

img

【AI 大模型面试真题(102 道)】

img

【LLMs 面试真题(97 道)】

img

6、大模型项目实战&配套源码

img

适用人群

在这里插入图片描述

四阶段学习规划(共90天,可落地执行)
第一阶段(10天):初阶应用

该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识,对大模型 AI 的理解超过 95% 的人,可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解,别人只会和 AI 聊天,而你能调教 AI,并能用代码将大模型和业务衔接。

  • 大模型 AI 能干什么?
  • 大模型是怎样获得「智能」的?
  • 用好 AI 的核心心法
  • 大模型应用业务架构
  • 大模型应用技术架构
  • 代码示例:向 GPT-3.5 灌入新知识
  • 提示工程的意义和核心思想
  • Prompt 典型构成
  • 指令调优方法论
  • 思维链和思维树
  • Prompt 攻击和防范
  • …
第二阶段(30天):高阶应用

该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习,学会构造私有知识库,扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架,抓住最新的技术进展,适合 Python 和 JavaScript 程序员。

  • 为什么要做 RAG
  • 搭建一个简单的 ChatPDF
  • 检索的基础概念
  • 什么是向量表示(Embeddings)
  • 向量数据库与向量检索
  • 基于向量检索的 RAG
  • 搭建 RAG 系统的扩展知识
  • 混合检索与 RAG-Fusion 简介
  • 向量模型本地部署
  • …
第三阶段(30天):模型训练

恭喜你,如果学到这里,你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作,自己也能训练 GPT 了!通过微调,训练自己的垂直大模型,能独立训练开源多模态大模型,掌握更多技术方案。

到此为止,大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗?

  • 为什么要做 RAG
  • 什么是模型
  • 什么是模型训练
  • 求解器 & 损失函数简介
  • 小实验2:手写一个简单的神经网络并训练它
  • 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
  • Transformer结构简介
  • 轻量化微调
  • 实验数据集的构建
  • …
第四阶段(20天):商业闭环

对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知,可以在云端和本地等多种环境下部署大模型,找到适合自己的项目/创业方向,做一名被 AI 武装的产品经理。

  • 硬件选型

  • 带你了解全球大模型

  • 使用国产大模型服务

  • 搭建 OpenAI 代理

  • 热身:基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion

  • 在本地计算机运行大模型

  • 大模型的私有化部署

  • 基于 vLLM 部署大模型

  • 案例:如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型

  • 部署一套开源 LLM 项目

  • 内容安全

  • 互联网信息服务算法备案

  • …

    👇👇扫码免费领取全部内容👇👇

    在这里插入图片描述

3、这些资料真的有用吗?

这份资料由我和鲁为民博士(北京清华大学学士和美国加州理工学院博士)共同整理,现任上海殷泊信息科技CEO,其创立的MoPaaS云平台获Forrester全球’强劲表现者’认证,服务航天科工、国家电网等1000+企业,以第一作者在IEEE Transactions发表论文50+篇,获NASA JPL火星探测系统强化学习专利等35项中美专利。本套AI大模型课程由清华大学-加州理工双料博士、吴文俊人工智能奖得主鲁为民教授领衔研发。

资料内容涵盖了从入门到进阶的各类视频教程和实战项目,无论你是小白还是有些技术基础的技术人员,这份资料都绝对能帮助你提升薪资待遇,转行大模型岗位。
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传优快云,朋友们如果需要可以微信扫描下方优快云官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

在这里插入图片描述

船载 OpenHarmony AIS 航海工作台:告警与防碰撞预警系统 船载OpenHarmony AIS航海工作台的告警与防碰撞系统,集成十余类告警(超速、偏航、会遇、SOS等),通过网格空间索引实现高效邻近判定,保障实时性。告警管理器统一调度规则、去重、通知与日志,支持悬浮球、语音、跑马灯、弹窗多渠道触达,确保航行安全。SOS紧急通道独立运行,避免干扰。系统设计强调性能优化与多场景适配,为航海安全提供核心支撑。 阅读详情

相关推荐

过程挖掘(Process Mining)1——始于颜值

下周开始每周1-2篇的过程挖掘分享 过程挖掘是什么? 过程挖掘与过程管理的关系? 过程挖掘与数据挖掘的关系? 管理学还是计算机科学?

hyhy12580的博客 6236

收藏!35岁程序员转大模型指南:打破年龄焦虑,实现职业二次腾飞

大模型领域真正需要的,从来不是“年轻的双手”,而是“有经验、有思考、能落地”的大脑。35岁的你,有扎实的编程功底、丰富的项目经验、深刻的行业认知,这些都是转型的底气,也是年轻人难以复制的核心优势。别被“35岁焦虑”困住脚步,AI浪潮下,年龄从来不是阻碍,选对赛道、找对方法,就能抓住新的职业机遇。AI时代的核心工程师,或许就是正在行动的你!

youmaob的博客 492

USRP X410 MPM版本与主机UHD版本不匹配问题记录与解决

至此大功告成!之前安装软件的坑算是填起来了,再次记录一下,希望能帮到有同样问题的小伙伴~

yanzuwu233的博客 1435

6 款电商 AI 图片生成软件实测|国内 + 跨境卖家工具清单

电商 AI 作图工具已经从 "能不能用" 进入了 "好不好用" 的阶段。对于绝大多数卖家而言,现在的 AI 工具已经可以覆盖 60%-80% 的基础商品图需求,显著降低拍摄和设计成本。选择工具的核心逻辑不是 "哪款最强",而是 "哪款最适配你的品类、平台规模和团队能力"。垂直电商工具胜在工作流效率,通用生图工具强在创意上限,模板类工具赢在上手速度。建议根据自身业务阶段,搭配 1-2 款主力工具 + 1 款辅助工具,形成适合自己的视觉生产流程。

Mardi_Ladin的博客 390

STK相关总结

STK简介 一.SIM卡应用工具包(SIM Application Toolkit),又名CAT/USAT,它包含一系列终端与SIM卡的交互指令,SIM卡可以应用卡内的小应用程序和终端交互,从而实现增值服务的目的,STK包括三种类,STK-imsi切换,STK –OTA,STK-BIP 功能: (1) Profile download:配置下载,开机初始化SIM卡过程中,终端告诉SIM卡终端支持哪些功能,STK中download指终端将数据发送给SIM卡 (2) Proactive command: 主动式

jingjing_2的博客 3356

Logstash安装部署

1. 部署及安装所用的用户不能是root。

lmj3732018的博客 4294

视频隐私脱敏工程化:CSRT/KCF追踪算法在本地推理中的实现与边界

在短视频内容合规审查中,动态遮挡(Dynamic Masking)是高频且高耗时的环节。传统手动关键帧打码不仅效率低下,且在目标快速移动或遮挡时极易出现遮罩漂移。本文从计算机视觉工程角度,解析基于CSRT与KCF算法的目标追踪方案在视频隐私处理中的技术路径、性能权衡及落地实践。

Mysssone的博客 218

基于Simulink的压缩空气储能(Compressed Air Energy Storage, CAES)

压缩空气储能(CAES)是一种将电能转化为压缩空气存储在高压容器中,然后在需要时释放空气驱动涡轮机发电的技术。它具有大规模、长寿命和环境友好的特点,在电力系统中用于削峰填谷、频率调节和备用电源等应用。本项目将详细介绍如何在MATLAB/Simulink中搭建一个完整的基于压缩空气储能的系统,并提供具体的代码实现和设计步骤。如果你需要实现更复杂的控制逻辑,可以使用MATLAB Function模块。以下是一个简单的例子,展示了如何在该模块中实现一个条件逻辑:Matlab深色版本Kp = 1;

MHD0815的博客 1274

我用 GPUWorks 在 M1 Pro 上搭了个发票识别原型

公司里经常要看电子发票。我想先做个小原型:把 PDF 发给一个自己部署的图文模型,让它提取发票类型、日期、交易双方和金额,再把结果交给同事核对。这个原型不用先接财务系统,先看看从部署到调用要走多少步,模型返回的内容能不能帮上忙。

鸽芷咕的博客 2万+

【STM32 Blue Pill编程】-STM32CubeIDE开发环境搭建与点亮LED

本文为使用 STM32Cube IDE 的 STM32 Blue Pill 入门教程。 在本文中,我们将介绍如何控制 STM32 Blue Pill 的 GPIO 引脚。以及开发环境搭建。 本系列文章将重点介绍采用 ARM Cortex-M 的 BluepellSTM32F103C8 微控制器以及如何使用 STM32CubeIDE 对其进行编程。 STM32CubeIDE是STM32官网提供的IDE

视觉与物联智能 1067

GEE:连续变化检测 CCDC 提取断点信息(干扰时间、干扰幅度、干扰次数)

本文将介绍在 Google Earth Engine (GEE) 平台上连续变化检测与分类(Continuous Change Detection and Classification, CCDC)提取扰动时间、干扰幅度、干扰次数信息,并下载到本地的代码。

养乐多的博客 1945

您您这可以把问小白的多个会话比如说。左侧的多个会话一次性导出吗?不是单条会话里面的多次会对话。AI导出鸭

第三层是格式编译层。这个决策背后的判断很清晰:一个批量导出工具的价值,不在于“试三次”,而在于你真正用它处理了几十份技术文档、访谈记录或课程讲义之后,它是否值得留在你的工作流里。问小白的会话列表通过分页接口加载,AI导出鸭 在页面运行时建立旁路监听,捕获每一次分页请求返回的完整对话清单,包括会话 ID、标题、时间戳和隐藏的元数据字段。让AI导出回归优雅——这句话说的是:导出不该是体力活,而应该是一次完整的、可预期的文件交付。注意:这里的“批量”指的是左侧列表里的多个独立会话,不是一条会话内的多轮对话。

laoyunsi的博客 245

【OpenClaw从入门到精通】第02篇:5分钟速通!阿里云/华为云一键部署OpenClaw(附避坑指南·2026实测版)

本文聚焦OpenClaw的云端部署场景,针对本地部署“关机即离线、跨设备访问难”的痛点,详解阿里云(主推)和华为云(备选)的一键部署流程。2026实测验证:阿里云轻量应用服务器通过官方OpenClaw镜像可5分钟完成部署,华为云Flexus L实例需补充SSH配置步骤;文中拆解云端部署核心概念(地域选择、端口放行、成本构成),通过“AI助理定时抓取行业资讯并推送钉钉”的虚拟案例演示云端7×24小时运行价值,同时提供模型调用、服务器成本的精细化控制方案,梳理端口访问失败、API-Key权限异常等高频坑点的解决

专注于人工智能、软件开发、工控自动化、工厂数字化及智能化等领域,希望和大家共同进步! 5545

AI Agent之核心框架

A: 显式 Thought 有三类价值:可解释性(便于人类审计)、可调试性(定位哪一步选错工具)、学习信号(可做监督微调或评估中间步骤质量)。ReAct 把推理与 可执行行动 绑定,每一步行动后都有 真实 Observation 反馈,从而用工具结果约束生成,降低闭卷幻觉。做完不等于结束——还要 评估做得好不好,把 教训 记下来,下次 带着教训重试,反思作为 记忆,影响后续尝试的策略。工作流程:Action → Evaluation → Reflection → Retry。A: 普通 CoT 只在。

剑雨巍巍的博客 197

TMS_WebGMaps_1.9.8.0_Full_Source

TMS_WebGMaps_1.9.8.0_Full_Source 全源码 delphi cbuilder

假人有限元模型

假人模型,车辆碰撞假人有限元模型,适合做乘员安全的研究者利用

【从零理解 Spring AI · 12】MCP 的两种角色:做客户端还是做服务端

上一篇讲了 MCP 的概念:标准协议、三大角色、M+N 替代 M×N。

nice_lcj520的博客 499

NTscan扫描工具

ntscan是一个扫描器,可以扫描没有密码和弱密码的共享,先到配置文件中填写猜测的用户名和密码,扫描过程中右侧出现的是扫描日志。

河道漂浮物目标检测数据集

目标检测,yolo,河道漂浮物目标检测数据集

DL_data_set的博客 199

WINCC7.3破解文件

WINCC7.3硬件够破解文件,有需要的下载!WINCC7.3硬件够破解文件,有需要的下载!

AI 应用开发工程师技术实践:大模型接入、通用组件封装与性能优化

本文提出AI应用从PoC到生产的核心挑战:模型调用的持续可用、可控与可优化。通过构建统一LLM网关实现多供应商路由与故障转移,封装对话、工具调用与RAG组件以解耦业务逻辑,结合前缀缓存、批处理与流式背压治理等性能优化手段,形成“接通→接稳→接快”的工程路径,最终以工程化能力决定AI应用的生产可用性。

2301_79189962的博客 557

大模型 Embedding 与向量相似度详解

Embedding 解决的问题:计算机不懂文字,但懂数字│▼文本 → 向量(1024维浮点数数组)│▼相似度解决的问题:怎么判断两个向量(文本)有多接近│▼余弦相似度:看向量方向的夹角,越接近0°越相似│▼最终效果:语义搜索——理解意思,而非字面匹配一句话总结:Embedding 把文字变成数字,余弦相似度比较数字的方向,两者结合实现了"理解语义"的搜索。

T3165919332的博客 90

AI前沿日报 · 2026-11-04 | 祛魅时刻:Astra“纯读权重“神话的崩塌

①Astra"裸权重通吃"被spaCy创始人Honnibal精准祛魅——仅1/3实验真裸读,数学能力提升依赖Python+50次迭代;②Simon Willison用Qwen 3.8-27B端侧复现权重空间编程;③Nvidia开源Auto-Ontology自动知识图谱;④$800开源全域抓取机器人Stringman;⑤OpenAI悄然重开Codex训练开关引信任危机;⑥DeepMind发布Gemini 4 Argon机器人基础模型;⑦美国科技巨头隐性AI债务达3.2万亿美元,6个月增90%。

johnsong2009的博客 571

GPT-1 架构和计算细节

下面配合框图,对 GPT-1 的每个组件做公式展开 + 数值实例(配置:12 层 × 768,12 头,FFN 3072,词表 40478,共 117M 参数)。GPT-1 把翻译模型的编码器-解码器砍掉一半,只留解码器,然后以"预测下一个词"为目标在 BooksCorpus 上预训练。与 2017 原版的四个架构差异(框图中标 ★):h0=E[token]+Epos[position],E∈R40478×768, Epos∈R512×768h^0 = E[\text{token}] + E_{pos}[\

eloudy的专栏 278

终端 AI 审计与 “龙虾” 类智能体风险治理:从可见性到闭环溯源

生成式 AI 办公普及之后,数据泄露风险逐步下沉到终端。员工将合同、源代码、客户资料粘贴至公有大模型,以及龙虾(OpenClaw)这类本地开源 AI 智能体的滥用,成为企业安全新挑战。传统网络边界防护存在审计盲区,本文从风险链路拆解、核心能力模型、分级治理策略、落地踩坑点以及技术局限性多角度,分享终端侧 AI 安全治理的实践思路。

2401_86491085的博客 638

2.53 基于极稀疏指纹的室内定位注意力图元学习

该论文发表于IEEE Transactions on Mobile Computing(TMC)2026年6月,面向极稀疏指纹条件下的WiFi室内定位,针对指纹采集人力成本高、标记指纹稀缺时定位精度大幅下降的痛点,提出注意力图元学习模型AGML(Attentional Graph Meta‑Learning),结合图神经网络、元学习、两种指纹数据增强与分布对齐技术,在标记指纹极少的场景实现高精度室内定位,同时公开了多套真实+仿真定位数据集用于基准测试。场景:二维室内空间,障碍物造成信号遮挡,

weixin_42963026的博客 335

语音识别与语音合成的技术原理及应用

语音识别 #语音合成 #人工智能 #大模型。语音识别与语音合成的技术原理及应用。一、语音识别的核心原理。二、语音合成的核心原理。三、工程落地的主要难点。五、需要关注的现实问题。

weixin_62919816的博客 210

设计师工作室 GEO 实操:如何提升 AI 实体推荐概率

设计工作室 GEO 的本质,是把创意服务转化为 AI 可理解的结构化信息。核心动作可归纳为:区分事实与审美、建立实体图谱、预判用户提问、输出脱敏内容、搭建多信源、持续测试验证。梳理工作室的 6 个实体属性:品类、城市、流程、边界、团队、渠道。在官网或作品集平台发布至少 3 篇结构化项目复盘,只陈述事实。输出 1 篇「设计报价影响因素」科普内容,覆盖甲方高频提问。争取 1 次行业媒体或本地媒体专访,形成第三方信源。每周用「XX 城市 + 品类 + 设计工作室推荐」指令测试,记录出现频率。

goujunwe的博客 336

AI作图软件技术选型:从4个技术维度出发的实测对比

AI作图软件技术选型:从4个技术维度出发的实测对比

Vbaoke的博客 203

WorkBuddy 实战:一句话需求 → 七屏可交互原型,户外徒步 App 的 AI 设计全流程

WorkBuddy 实战:一句话需求 → 七屏可交互原型,户外徒步 App 的 AI 设计全流程,跟着博主一起来还原整个过程。

夜郎King的博客 4604
上一篇: 收藏备用|小白&程序员必看!语言大模型核心技术全拆解(从入门到精通)
下一篇: 收藏!ChatGPT重磅更新:MCP功能正式上线,小白也能玩转AI自动化
冻感糕人~
博客等级 码龄3年 8926粉丝 2384原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值