RAG解决复杂问题——多跳推理

RAG多跳检索增强:FalkorDB属性图索引构建与Cypher查询实践 传统RAG系统依赖向量检索,擅长语义相似匹配,却难以表达实体间的多跳关系,导致复杂问答场景下漏答错答频发。属性图数据库以节点和边组织结构化知识,通过索引与查询手段,为检索链路补充可解释的关系路径。FalkorDB作为内存优先的属性图数据库,兼容Cypher查询语言,支持在数据处理阶段完成实体关系抽取、图存储与多跳路径检索。将图索引与向量召回融合,可让系统既理解问题语义,又能沿关系链定位答案,适用于企业知识库、GraphRAG、复杂多跳推理等应用场景。本文从选型、图模型设计、索引构建、检索融合到问题排查,系统 阅读详情

“ RAG多跳推理是解决复杂问题的基础,来源于人类分步解决复杂问题的过程。”

大家开发RAG系统是不是都是用户提问题,拿着问题向量化,然后去知识库中做相似度检索,然后直接回复问题;查到了就查到了,没查到就没查到。

比如说对简单的业务场景,公司的产品产品说明文档,你问某某产品怎么用?

这时,使用问题去做相似度检索就能准确检索到某个产品的说明,然后问题解决。

但是,不知道你是否考虑过这种问题,某某产品的老板是谁?

这个时候通过简单的相似度召回就很难解决问题了,因为在产品说明书上最多介绍产品上某某公司生产的,而不会说老板是谁。

这时候应该怎么办?

面对这种相对复杂的问题,就需要多跳推理技术来解决,简单来说就像我们普通人解决复杂问题需要拆分,分步骤解决。

图片

第一步,先根据某某产品去检索其生产企业,然后再根据企业名称去检索企业信息获取到老板信息;面对这样的问题就需要分两步处理,如果面对更复杂的问题,可能需要三步或更多,这个过程就叫做多跳推理。

多跳推理

什么叫多跳推理?

多跳推理是指问题的答案依赖多个逻辑关联的知识片段,需要先处理第一个逻辑关系,再处理第二个逻辑关系,以此推类,直到获取最终结果。

本质上来说,多跳推理其实就是一个链式RAG,每个节点的输出都是下一个节点的输入,下一个节点依赖于上一个节点的输出;因此,如果一旦某个节点出现问题,那么最终的结果肯定会出问题。

图片

举个生动的例子:

  • 问题:“ChatGPT的开发公司CEO是谁?”
  • 第1跳:检索"ChatGPT开发公司" → 得到"OpenAI"
  • 第2跳:检索"OpenAI CEO" → 得到"Sam Altman"
  • 答案:Sam Altman

传统RAG假设"一次检索就能命中答案",而多跳问答承认"复杂问题需要分步破解"。

但是,在多跳推理中有三个必须要解决的问题:

  • 问题分解:模型怎么知道应该把用户问题分解成几个问题?
  • 检索顺序:模型分解问题之后,需要按顺序检索,如果顺序错乱,那么结果肯定就乱了
  • 结果融合:由于多跳推理需要经过多个步骤,也就是多次检索,但每次检索结果都可能存在噪音,因此怎么把多次检索的结果合并成一个连贯的推理过程?

以上三个问题不解决,那么多跳推理就只是一个概念,即使勉强做出来结果往往也差强人意。

解决方案

方案一:迭代检索

这是最简单也是最直接的方案,简单来说就是把多跳检索变成一个循环,让模型自己去分析问题,然后做检索,然后分析,再检索再分析,直到最终结果。

工作原理:

  1. 用原始问题做第一次检索

  2. 把检索结果交给LLM判断"信息够不够回答问题"

  3. 如果不够,让LLM生成下一个查询问题继续检索

  4. 重复直到信息充足或达到最大迭代次数

优点:

  • 灵活性强,不需要预先规划推理路径
  • 适合推理路径不固定、探索性强的场景

缺点:

  • 容易陷入无效循环
  • 每次判断都要调用LLM,延迟较高
  • 难以调试,推理过程是黑盒
方案二:查询分解(Query Decomposition)

这是一种提前规划的思路,让LLM先把复杂问题一次性拆解成子问题序列,然后按照依赖关系逐个执行检索。

工作原理:

  1. 让LLM把原始问题拆成有依赖关系的子问题

  2. 按照依赖顺序逐个检索

  3. 每次检索都把前序答案拼接到当前查询中

  4. 最后聚合所有子问题的答案

优点:

  • 推理路径清晰可控,便于调试和优化
  • 可以并行执行无依赖关系的子问题,加速检索
  • 适合模式固定的多跳场景

缺点:

  • 对问题分解的准确性要求很高
  • 如果第一步拆解错了,后面全错
  • 难以处理动态调整推理路径的场景
方案三:图推理(Graph-based Reasoning)

这种方案把知识库预处理成实体关系图,把检索问题转化为图遍历问题。

图片

工作原理:

  1. 把知识库构建成实体关系图(三元组:实体→关系→实体)

  2. 从问题中提取起始实体和目标类型

  3. 在图上进行多跳遍历,寻找连接路径

  4. 把路径上的实体和关系组合成答案

优点:

  • 推理路径可解释性强
  • 可以利用图算法优化检索效率
  • 适合知识边界清晰、实体关系稳定的领域

缺点:

  • 构建和维护知识图谱的成本很高
  • 对非结构化文本处理能力弱
  • 适合医疗诊断、法律咨询等专业场景,不适合通用问答
方案四:Agent框架

这是最前沿的方案,把整个多跳推理过程建模成Agent的规划和执行过程。

工作原理:

  1. Agent制定推理计划(需要哪些工具,执行顺序是什么)

  2. 调用不同工具(检索、计算、API调用等)逐步执行

  3. 每一步都有反思和修正机制

  4. 最终输出答案

优点:

  • 能力上限很高,可以处理非常复杂的推理任务
  • 支持工具调用,不仅限于检索
  • 可以自主规划和纠错

缺点:

  • 工程复杂度最高
  • 需要解决工具调用的可靠性、异常处理、成本控制等问题
  • 适合对准确性要求极高的核心业务

方案一和方案四,从本质上来说其实差不多,只不过方案四借助Agent的能力,会有更强的检索能力和处理复杂问题的能力。

这里给大家精心整理了一份全面的AI大模型学习资源,包括:AI大模型全套学习路线图(从入门到实战)、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习、面试题等,资料免费分享!

👇👇扫码免费领取全部内容👇👇
在这里插入图片描述

1. 成长路线图&学习规划

要学习一门新的技术,作为新手一定要先学习成长路线图,方向不对,努力白费。

这里,我们为新手和想要进一步提升的专业人士准备了一份详细的学习成长路线图和规划。可以说是最科学最系统的学习成长路线。
在这里插入图片描述

2. 大模型经典PDF书籍

书籍和学习文档资料是学习大模型过程中必不可少的,我们精选了一系列深入探讨大模型技术的书籍和学习文档,它们由领域内的顶尖专家撰写,内容全面、深入、详尽,为你学习大模型提供坚实的理论基础。(书籍含电子版PDF)

在这里插入图片描述

3. 大模型视频教程

对于很多自学或者没有基础的同学来说,书籍这些纯文字类的学习教材会觉得比较晦涩难以理解,因此,我们提供了丰富的大模型视频教程,以动态、形象的方式展示技术概念,帮助你更快、更轻松地掌握核心知识。

在这里插入图片描述

4. 2026行业报告

行业分析主要包括对不同行业的现状、趋势、问题、机会等进行系统地调研和评估,以了解哪些行业更适合引入大模型的技术和应用,以及在哪些方面可以发挥大模型的优势。

5. 大模型项目实战

学以致用 ,当你的理论知识积累到一定程度,就需要通过项目实战,在实际操作中检验和巩固你所学到的知识,同时为你找工作和职业发展打下坚实的基础。

在这里插入图片描述

6. 大模型面试题

面试不仅是技术的较量,更需要充分的准备。

在你已经掌握了大模型技术之后,就需要开始准备面试,我们将提供精心整理的大模型面试题库,涵盖当前面试中可能遇到的各种技术问题,让你在面试中游刃有余。

在这里插入图片描述

7. 资料领取:全套内容免费抱走,学 AI 不用再找第二份

不管你是 0 基础想入门 AI 大模型,还是有基础想冲刺大厂、了解行业趋势,这份资料都能满足你!
现在只需按照提示操作,就能免费领取:

👇👇扫码免费领取全部内容👇👇
在这里插入图片描述

多跳RAG实战:从单次检索到规划循环的架构改造 在处理知识库问答时,传统单次检索往往难以应对涉及多实体与多关系链条的复杂问题,导致信息缺失与答案不准确。多跳RAG(Multi-hop RAG)通过将检索过程改造为“规划-循环”机制,把初始问题拆解为多个子查询,逐轮检索并推理,动态填补信息缺口,最终形成完整证据链。其核心组件包括子问题规划器、混合检索器、证据推理器与终止控制器,并常借助向量检索与BM25融合、状态追踪等技术提升召回质量与可观测性。该方案适用于企业知识库问答、文档深度分析等需要多步推理的场景,可显著提高复杂问题的回答正确性与证据完备率,是持续 阅读详情

相关推荐

GraphRAG:用图结构突破RAG的多跳推理瓶颈

图神经网络与知识图谱正成为大模型增强推理能力的关键范式。当传统RAG在复杂业务问答中频繁失效——如政策溯源、跨表关联、多层因果推断——其本质是向量检索无法建模‘关系’这一数据第一性原理。GraphRAG并非替代RAG,而是通过将文档、数据库表、API等节点化,并显式建模Policy→Rule→Document、Table→HAS_MANY→Table等语义边,构建可导航的认知地图。它将模糊的语义匹配升级为确定性的图查询,显著提升金融风控、企业知识库等场景下2跳以上推理的准确率与可解释性,真正让大模型具备类分

weixin_34122532的博客 322

RAG解决复杂问题—多跳推理

RAG多跳推理是解决复杂问题的基础,来源于人类分步解决复杂问题的过程。大家开发RAG系统是不是都是用户提问题,拿着问题向量化,然后去知识库中做相似度检索,然后直接回复问题;查到了就查到了,没查到就没查到。比如说对简单的业务场景,公司的产品产品说明文档,你问某某产品怎么用?这时,使用问题去做相似度检索就能准确检索到某个产品的说明,然后问题解决。但是,不知道你是否考虑过这种问题,某某产品的老板是谁?

m0_64363449的博客 148

深度解析知识图谱增强的GraphRAG及医药案例

原创 KGGPT 知识图谱科技 2024-03-09 10:37Source: https://blog.griddynamics.com/retrieval-augmented-generation-llm/在讨论RAG中的有效信息检索时,理解“相关性”和“相似性”的区别至关重要。相似性是指字词匹配方面的相似性,而相关性是关于思想的联系性。你可以使用矢量数据库查询来识别语义上相近的内容,但要识别和检索相关内容需要更复杂的工具。当我们在下面探索各种RAG技术时,这是一个重要的概念要牢记。如果你还没有看过Ll

具身机器人和通用AI 2978

PIKE-RAG:比GraphRAG更懂逻辑推理,微软新招式,攻克私域知识的多跳推理难关

因为在工业应用场景中,原始文档格式和来源极其多样,先做知识抽取可在“数据噪声过滤”“专业名词统一”等方面更好地处理,从而为检索提供干净的、高价值的输入。PIKE-RAG因此提出,针对不同“难度等级”(从简单事实检索到多跳推理、预测、创意规划),分阶段优化系统,使之在“知识抽取”、“推理逻辑”、“问题分解”方面更适配实际工业应用。它不仅检索文本,而且会将原文中蕴含的关键领域知识进行更深入的结构化提炼(如“原子化知识”或“多层异构图”),并采用“分步式”或“多回合式”推理策略去解决复杂问题。

Debroon 2661

企业级复杂问答:知识图谱+多智能体+系统2推理的RAG架构

检索增强生成(RAG)是企业级AI问答的核心技术,但面对跨部门指标对比、多文档矛盾消解等复杂推理场景时,传统语义向量检索往往力不从心。要解决“为什么”和“如果”类问题,需要让系统在生成答案前先完成结构化、多步骤的推理。基于知识图谱的组织方式,将实体关系与逻辑路径显式编码,能支撑多跳查询和一致性校验;多智能体协同则通过规划、执行、验证的分工,将复杂任务解耦为可编排的子流程;结合自适应检索策略与系统2推理机制,系统能在回答前主动分解问题、动态选择检索路径,并交叉验证推理链路。这套架构已在供应链风险评估、财务指标

weixin_27419879的博客 190

DNF服务器搭建服务端架设教程

第三步:打开winscp,上传Script.pvf(版本)、publickey.pem(密钥)、df_game_r(等级补丁)到home/neople/game目录下。第四步:打开putty输入./stop,./stop(两次,如果是首次架设不用./stop),./run,运行刚才上传的三个游戏文件。③是本地配置登录器的配置文件,自动生成,可以删除,但是还是会根据你生成的登录器生成这个文件,类似日志。⑤密钥中所上传的三个文件其中之一,重中之重,上传到服务器的密钥必须和登录器中的密钥为一个。

V13807970340的博客 6264

RAG系统-重排序与多跳检索

单跳检索:一次 query → 一次检索 → 得到答案(适用于简单事实问答)。多跳检索:需要多次检索 + 推理才能回答的问题。🌰 经典例子(HotpotQA 数据集):TensorFlow 是谁开发的?→ GoogleGoogle 的创始人是谁?最终得到答案。

weixin_61006262的博客 777

NVIDIA Isaac平台体验:Isaac Sim与Isaac ROS的快速了解

NVIDIA Isaac平台是一个专为机器人和人工智能(AI)打造的加速平台,旨在为开发者提供一个全面的工具集,以加速机器人相关应用的开发和部署。材质定义语言(MDL)是一种用于描述材质属性和行为的编程语言,能够精确地定义材质的光学特性和物理属性。NVIDIA Isaac Sim 通过支持 MDL,进一步提升了仿真环境中材质的真实感和细节表现。精确的材质定义:MDL 允许开发者精确地定义材质的光学特性和物理属性,如反射率、折射率、粗糙度和透明度等。这使得仿真环境中的物体看起来更加真实和自然。动态材质。

全世界的博客 4万+

南大与微软EfficientRAG:迭代分解Query提升多跳问答效果!

多跳问答是一类复杂的查询,需要通过多步骤推理来找到答案,这通常超出了单个信息检索回合能够提供的信息范围。为了解决复杂问题,南大与微软提出EfficientRAG,它由两个轻量级组件构成:Labeler & Tagger和Filter。这两个组件都作为标记级别的分类器,用于识别和过滤信息。

AwaysLine 1123

说说PSTN、ISDN、 ADSL三种互联网接入方式的区别。

互联网的接入方式: 电话拨号接入(PSTN) ISDN接入 ADSL接入 Cable MODEM接入 局域网接入 光纤接入(FDDI) 卫星接入 DDN专线 目前来说,ADSL和Cable MODEM比较常用,今天我们就先来说说PSTN、ISDN和ADSL的区别。 电话拨号接入(PSTN/POTS,Public Switched Telephone Network / Public Oold Telephone Service) 数据终端设备(DTE)通过数据通信设备(DCE)再连

Winyaz的博客 2万+

STM32驱动2.8寸TFTLCD屏幕实战:从看懂原理图到点亮第一个像素(基于ILI9341)

本文详细介绍了如何使用STM32驱动2.8寸TFTLCD屏幕(基于ILI9341驱动芯片),从硬件连接到软件配置,包括FSMC接口设置、ILI9341初始化序列、坐标设置及基础绘图函数实现。文章还提供了常见问题排查指南和性能优化技巧,帮助开发者快速解决屏幕不亮等问题,并提升显示性能。

weixin_42665255的博客 269

【万字长文】从零构建深度思考RAG系统:解决复杂多跳查询的完整实战指南!

本文介绍了一种超越传统RAG系统的深度思考架构,通过Agent驱动的规划、检索、精化、反思、批评和合成六步流程,解决了复杂多跳查询难题。文章详细展示了如何构建具有自适应检索、元数据感知分块和多阶段漏斗的RAG管道,使用LangGraph实现循环推理工作流,并通过RAGAs评估验证其在处理需要多源信息综合的复杂查询时显著优于基础RAG系统。

2401_85343303的博客 834

(遇到问题)(已解决)word敲入的公式转化为mathtype

https://www.mathtype.cn/wenti/wordgongshi-zhuanhuan.html 现在越来越多的人在文档中编辑公式的时候会选择MathType来编辑,因为它包含有众多的数学符号和模板,编辑公式时非常方便。但是也有一些人在编辑公式时没有使用MathType公式编辑器,直接使用Word中自带的公式编辑器来编辑的。当我们需要要共享一份文件的时候,这种用自带公式编辑器编辑出来的文件,在我们安装有MathType公式编辑器的电脑里打开时,双击公式没有反应,是无法对它们进行修改的.

计算机视觉 1万+

多跳问答:一个问题要查两次知识库

一个问题查一次知识库就够了——这是大多数人对 RAG 的默认想象,也是它最常翻车的地方。真实世界里,很多问题得查两次、把第一次的答案当线索再查第二次,才能答对。这种叫多跳问答(multi-hop),今天就聊聊它为什么难、原理是什么。先看个例子,你立刻就懂。用户问:"我们 CEO 毕业的那所大学,今年的录取分数线是多少?这问题一次检索答得了吗?答不了。知识库里没有任何一段话同时包含"我们 CEO"和"某大学录取分数线"。

sclw09的博客 213

Arduino-CRSF库详解:嵌入式端CRSF协议解析与ELRS接收机集成

CRSF(Crossfire Serial Protocol)是一种面向FPV无人机的轻量级、高实时性串行通信协议,采用单总线异步传输与8位CRC-8校验机制,广泛应用于遥控链路与遥测交互。其核心在于帧同步(0xC8起始字节)、反相逻辑电平及无重传的广播式设计,对嵌入式平台的UART精度、电平匹配和状态机健壮性提出严苛要求。Arduino-CRSF库正是为资源受限MCU(如ESP32、STM32、ATmega328P)提供零配置、中断安全的协议解析能力,封装了CRC查表计算、超时恢复、多级同步验证等关键机制

weixin_35756690的博客 417

如何使用 SAP ABAP Development Tool 连接 SAP BTP 上的免费 ABAP 编程环境

在云端环境编写 ABAP 代码会遇到一些限制,比如你无法在云端 ABAP 编程环境进行发生在传统 SAPGUI 里的 Dynpro 和 Screen 编程。部分在 SAPGUI 里使用的 List 处理相关的关键字比如 WRITE,还有 CALL TRANSACTION 等代码,也无法在云端使用。 当然如果大家觉得上面提到的这些限制不会影响自己的 ABAP 学习,就可以继续本文的阅读,使用 ABAP Development Tool 登录云端的 ABAP 编程环境。

2007 年 ~ 2025 年,深耕 SAP 技术 18 年 1521

案例解析:RAG的尽头是Agent

笔者认为,Agent虽然功能强大,但路漫漫其修远兮,Agent的应用落地依然有很长的路要走,但是我坚信不久的将来会有更多的Agent应用落地,Agent应用会涵盖更多的技术,终将会融进各行各业,为人类带来更大的便利。等,通过RAG,建立一个庞大的知识库,当用户查询的时候,利用信息检索从知识库中查询相关文本片段或实时数据,然后我们对检索到的信息进行筛选、排序和加权等操作,最后将整合后的信息作为生成模型的输入,无疑是提高答案准确性,减少虚假信息,极大的增强大模型的可用性。等各种问题,如何让LLM变得更好?

2401_82452722的博客 1829

别再只会复制Haar级联代码了!OpenCV人脸检测全方案深度解析,从原理到工业级落地

通用预训练模型在你的业务场景效果不好时,用自己的业务数据集训练专属的级联器,是提升精度的终极方案,OpenCV自带和工具,支持自定义Haar/LBP级联器训练。场景首选方案次选方案新手入门学习Haar级联分类器LBP级联分类器嵌入式轻量固定场景LBP级联分类器YuNet轻量版工业级落地项目(99%场景)DNN+YuNetMTCNN多人脸+小目标复杂场景DNN+YuNet自定义微调模型同时做人脸+其他目标检测。

2601_94871597的博客 380

本体+知识图谱:RAG真正读懂了复杂工业技术文档

《工业标准文档的智能解析:Ontology-aware KG-RAG框架的创新实践》摘要 针对LLM直接处理复杂工业标准文档(如ASTM、API等)时存在的结构混乱、表格失效和数值幻觉等问题,本文提出Ontology-aware KG-RAG框架。该方案通过三阶段处理:①构建文档本体树状结构,②将复杂条款拆解为原子命题三元组,③图谱优化压缩。关键技术包括表格条件建模、单位归一化和两阶段检索策略。实验表明,在1,548道工业标准测试题中,该框架F1值达0.454,表格题型准确率提升93.7%,显著优于传统RA

2401_84204207的博客 838

IMSL CNL 7.0.0 (x86-64)Crack

IMSL CNL 7.0.0 (x86-64)Crack intel的算法库破解文件,这是C++版本的破解文件

汉书HE8,好用的汇编代码编写工具

汉书HE8,好用的汇编代码编写工具早期编写汇编代码所用功能强大

Agentic RAG大揭秘:告别普通RAG的四大痛点,实现智能检索新高度!

对于正在迷茫择业、想转行提升,或是刚入门的程序员、编程小白来说,有一个问题几乎人人都在问:未来10年,什么领域的职业发展潜力最大?答案只有一个:人工智能(尤其是大模型方向)当下,人工智能行业正处于爆发式增长期,其中大模型相关岗位更是供不应求,薪资待遇直接拉满——字节跳动作为AI领域的头部玩家,给硕士毕业的优质AI人才(含大模型相关方向)开出的月基础工资高达5万—6万元;即便是非“人才计划”的普通应聘者,月基础工资也能稳定在4万元左右。

2401_84495872的博客 372

WINCC7.3破解文件

WINCC7.3硬件够破解文件,有需要的下载!WINCC7.3硬件够破解文件,有需要的下载!

大白话讲透:RAG、Graph RAG 和 Agentic RAG 到底有什么区别?

标准 RAG** 像是在资料库里“找最像的问题相关段落”。 **Graph RAG** 像是在知识图谱里“沿着实体关系追线索”。

xx_nm98的博客 249

Camera2Demo

在Camera2 的基础上进行封装,使得Camera2一堆初始化逻辑与Activity分离,降低耦合度,完成预览拍照并保存的操作

新一代RAG框架DeepSieve:让LLM成为知识导航员,破解RAG异构检索难题

DeepSieve(Naive RAG)在MuSiQue上F1达46.8(+13.5 vs 最佳基线),平均F1 58.9,显著优于所有基线。的复杂问题(如实时新闻、专业领域查询)。成功集成SQL数据库与RAG文本库,解决纯RAG无法处理的约束过滤问题(如“19世纪出生”)。:从扁平化索引中检索,无视知识源的异构性(如API、数据库、文本库的格式差异)。:分解、路由、反思、融合可独立替换(如路由器可升级为成本感知模型)。:EM(精确匹配)、F1(模糊匹配)、推理成本(Token数)

zenRRan的博客 745

Qwen-Agent 构建 RAG:从 “找文档” 到 “解难题” 的三级智能进阶

Qwen-Agent是基于通义千问开发的RAG框架,通过三级智能体架构解决检索增强生成的核心痛点。Lv1基础检索实现"关键词+BM25"精准定位;Lv2分块检索通过语义评估和二次检索提升准确率;Lv3逐步推理能拆解多跳问题并分步解决。评测显示其在百万字文档中"大海捞针"的成功率显著优于传统方案,并通过银行考核案例验证了落地效果。该框架支持从简单问答到复杂推理的全场景需求,能灵活平衡效率与效果。

qq_36038282的博客 1055

GraphRAG全解析:用知识图谱解决大模型多跳推理难题

GraphRAG通过构建知识图谱解决传统RAG在多跳推理上的局限性。其流程包括文本切分、实体关系提取、知识图谱构建及社区检测。相比传统RAG仅检索相似文档,GraphRAG能通过图谱关联多篇文档,支持复杂推理。微软版本的优势在于精准的实体抽取、图推理增强和可视化报告生成。虽然提升了回答准确性,但存在图谱构建成本高、依赖基座模型能力等不足。该方法特别适合需要多步推理的复杂问题场景。

Trb701012的博客 744

打破 LLM 推理瓶颈:GNN-RAG 如何重构知识图谱问答的检索与生成范式

《GNN-RAG:图神经网络与大语言模型的协同问答框架》摘要 GNN-RAG提出了一种创新性解决方案,通过结合图神经网络(GNN)的结构化推理能力与大语言模型(LLM)的自然语言处理优势,有效解决了知识图谱问答(KGQA)中的核心挑战。该方法采用四阶段流程:GNN精准检索候选答案并提取推理路径,检索增强技术弥补模型短板,最终由LLM基于路径生成自然语言回答。实验表明,该方法在多跳推理上的覆盖率比纯LLM方法提高6.4%,同时显著提升回答效率。GNN-RAG的协同设计理念为知识密集型任务提供了新范式,展现了异

2301_79979862的博客 859

RAS 革命:从 RAG 到结构化知识增强,破解 LLM 短板的新范式

大型语言模型(LLMs)在文本生成和推理上表现出色,但存在幻觉生成、知识过时、缺乏领域专业知识等短板。检索增强生成(RAG)虽能通过外部文档检索增强 LLMs 以减少幻觉、获取最新信息,却面临掺杂误导信息、缺少逻辑连接的问题。为此,检索增强结构化(RAS)技术应运而生,它整合知识结构化技术(如分类法和知识图谱),将非结构化文本转化为结构化知识,提升推理和验证能力。

2502_93987700的博客 1169
上一篇: 数据标注工程师:标了三年的框我决定往上走一层
下一篇: 测试工程师转型 AI 质量保障:从测 Bug 到测“智商“
AI_小站
博客等级 码龄3年 6255粉丝 1154原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值