Chapter 3: 大语言模型基础 Part 1:从 N-gram 到词嵌入

【企业知识助手·Agent 实战】如何构建 Agent 运行态可观测体系:从行为基线漂移检测到成本预算治理的深度实战 核心原理:运行态可观测的本质是把"单点阈值"升级为"与基线的分布距离"——埋点回答发生了什么,基线比较回答这是否还正常关键结论:deny 率没有单向好坏语义,必须双边告警 + known-good / known-bad 双哨兵仲裁;成本归因的终点是单位经济与预算三线一位;评测分数入库让质量拥有趋势线。 阅读详情

基于Datawhale的hello-agent开源项目做的一些笔记,内容仅供参考,原PDF以及代码可以去github仓库获取https://datawhalechina.github.io/hello-agents
前两章分别介绍了智能体的定义和发展历史。本章将完全聚焦于大语言模型(LLM)本身,从最基础的原理出发,解答“现代智能体是如何思考的”这一关键问题。

3.1 语言模型与 Transformer 架构

3.1.1 从 N-gram 到 RNN

语言模型 (Language Model, LM) 是自然语言处理的核心,其根本任务是计算一个词序列(即一个句子)出现的概率。一个好的语言模型能够告诉我们什么样的句子是通顺的、自然的。在多智能体系统中,语言模型是智能体理解人类指令、生成回应的基础。

本节将回顾从经典的统计方法到现代深度学习模型的演进历程。

(1) 统计语言模型与 N-gram 的思想

在深度学习兴起之前,统计方法是语言模型的主流。其核心思想是,一个句子出现的概率,等于该句子中每个词出现的条件概率的连乘。

对于一个由词 w1,w2,...,wmw_{1},w_{2},...,w_{m}w1​,w2​,...,wm​ 构成的句子 SSS,其概率 P(S)P(S)P(S) 可以表示为概率的链式法则:
P(S)=P(w1,w2,...,wm)=P(w1)⋅P(w2∣w1)⋅P(w3∣w1,w2)⋅...⋅P(wm∣w1,...,wm−1)P(S)=P(w_{1},w_{2},...,w_{m})=P(w_{1})\cdot P(w_{2}|w_{1})\cdot P(w_{3}|w_{1},w_{2})\cdot...\cdot P(w_{m}|w_{1},...,w_{m-1})P(S)=P(w1​,w2​,...,wm​)=P(w1​)⋅P(w2​∣w1​)⋅P(w3​∣w1​,w2​)⋅...⋅P(wm​∣w1​,...,wm−1​)

💡 注解:

这个公式在理论上是完美的,但在工程上直接计算几乎是不可能的。因为随着句子变长,像 P(wm∣w1,...,wm−1)P(w_{m}|w_{1},...,w_{m-1})P(wm​∣w1​,...,wm−1​) 这样的条件概率参数空间会呈指数级爆炸,且很多长序列 w1,...,wm−1w_{1},...,w_{m-1}w1​,...,wm−1​ 可能从未在训练数据中出现过,导致概率为 0(数据稀疏问题)。

马尔可夫假设 (Markov Assumption)

为了解决上述计算难题,研究者引入了马尔可夫假设。其核心思想是:我们不必回溯一个词的全部历史,可以近似地认为,一个词的出现概率只与它前面有限的 n−1n-1n−1 个词有关。基于这个假设建立的语言模型,称为 N-gram 模型。这里的 “NNN” 代表我们考虑的上下文窗口大小。
在这里插入图片描述

  • Bigram (当 N=2 时):这是最简单的情况,假设一个词的出现只与它前面的一个词有关。链式法则近似为:

P(wi∣w1,...,wi−1)≈P(wi∣wi−1)P(w_{i}|w_{1},...,w_{i-1})\approx P(w_{i}|w_{i-1})P(wi​∣w1​,...,wi−1​)≈P(wi​∣wi−1​)

  • Trigram (当 N=3 时):假设一个词的出现只与它前面的两个词有关:

P(wi∣w1,...,wi−1)≈P(wi∣wi−2,wi−1)P(w_{i}|w_{1},...,w_{i-1})\approx P(w_{i}|w_{i-2},w_{i-1})P(wi​∣w1​,...,wi−1​)≈P(wi​∣wi−2​,wi−1​)

最大似然估计 (Maximum Likelihood Estimation, MLE)
这些概率可以通过在大型语料库中进行最大似然估计来计算。思想非常直观:最可能出现的,就是我们在数据中看到次数最多的。
以 Bigram 模型为例,计算在词 wi−1w_{i-1}wi−1​ 出现后,下一个词是 wiw_{i}wi​ 的概率 P(wi∣wi−1)P(w_{i}|w_{i-1})P(wi​∣wi−1​):

P(wi∣wi−1)=Count(wi−1,wi)Count(wi−1)P(w_{i}|w_{i-1})=\frac{Count(w_{i-1},w_{i})}{Count(w_{i-1})}P(wi​∣wi−1​)=Count(wi−1​)Count(wi−1​,wi​)​

其中:

  • Count(wi−1,wi)Count(w_{i-1},w_{i})Count(wi−1​,wi​):表示词对 (wi−1,wi)(w_{i-1},w_{i})(wi−1​,wi​) 在语料库中连续出现的总次数。
  • Count(wi−1)Count(w_{i-1})Count(wi−1​):表示单个词 wi−1w_{i-1}wi−1​ 在语料库中出现的总次数。1

手动计算演练

为了让这个过程更具体,我们来手动进行一次计算。
假设语料库(仅包含两句话):

  1. datawhale agent learns
  2. datawhale agent works

目标:使用 Bigram (N=2N=2N=2) 模型,估算句子 datawhale agent learns 出现的概率。

Step 1: 计算第一个词的概率 P(datawhale)P(datawhale)P(datawhale)

datawhale 出现了 2 次,总词数是 6。

P(datawhale)=26≈0.333P(datawhale) = \frac{2}{6} \approx 0.333P(datawhale)=62​≈0.333

Step 2: 计算条件概率 P(agent∣datawhale)P(agent|datawhale)P(agent∣datawhale)

词对 datawhale agent 出现了 2 次,前缀词 datawhale 出现了 2 次。

P(agent∣datawhale)=Count(datawhale agent)Count(datawhale)=22=1P(agent|datawhale)=\frac{Count(datawhale~agent)}{Count(datawhale)}=\frac{2}{2}=1P(agent∣datawhale)=Count(datawhale)Count(datawhale agent)​=22​=1

Step 3: 计算条件概率 P(learns∣agent)P(learns|agent)P(learns∣agent)

词对 agent learns 出现了 1 次,前缀词 agent 出现了 2 次(分别在 learns 和 works 之前)。

P(learns∣agent)=Count(agent learns)Count(agent)=12=0.5P(learns|agent)=\frac{Count(agent~learns)}{Count(agent)}=\frac{1}{2}=0.5P(learns∣agent)=Count(agent)Count(agent learns)​=21​=0.5

Step 4: 概率连乘

P(datawhale agent learns)≈0.333⋅1⋅0.5≈0.167P(datawhale~agent~learns)\approx 0.333 \cdot 1 \cdot 0.5 \approx 0.167P(datawhale agent learns)≈0.333⋅1⋅0.5≈0.167


代码实现 (Python)

以下代码完全复现了上述计算过程,清晰展示了统计语言模型的内部逻辑 2:

import collections

# 示例语料库,与上方案例讲解中的语料库保持一致
corpus = "datawhale agent learns datawhale agent works"
tokens = corpus.split()
total_tokens = len(tokens)

# 第一步: 计算 P(datawhale)
count_datawhale = tokens.count('datawhale')
p_datawhale = count_datawhale / total_tokens
print(f"第一步: P(datawhale) = {count_datawhale}/{total_tokens} = {p_datawhale:.3f}")

# 第二步: 计算 P(agent|datawhale)
# 先计算 bigrams 用于后续步骤
bigrams = zip(tokens, tokens[1:])
bigram_counts = collections.Counter(bigrams)

count_datawhale_agent = bigram_counts[('datawhale', 'agent')]
# count_datawhale 已在第一步计算
p_agent_given_datawhale = count_datawhale_agent / count_datawhale
print(f"第二步: P(agent|datawhale) = {count_datawhale_agent}/{count_datawhale} = {p_agent_given_datawhale:.3f}")

# 第三步: 计算 P(learns|agent)
count_agent_learns = bigram_counts[('agent', 'learns')]
count_agent = tokens.count('agent')
p_learns_given_agent = count_agent_learns / count_agent
print(f"第三步: P(learns|agent) = {count_agent_learns}/{count_agent} = {p_learns_given_agent:.3f}")

# 最后: 将概率连乘
p_sentence = p_datawhale * p_agent_given_datawhale * p_learns_given_agent
print(f"最后: P('datawhale agent learns') = {p_datawhale:.3f} * {p_agent_given_datawhale:.3f} * {p_learns_given_agent:.3f} = {p_sentence:.3f}")

运行结果:

第一步: P(datawhale) = 2/6 = 0.333
第二步: P(agent|datawhale) = 2/2 = 1.000
第三步: P(learns|agent) = 1/2 = 0.500
最后: P('datawhale agent learns') = 0.333 * 1.000 * 0.500 = 0.167

N-gram 模型的致命缺陷

  1. 数据稀疏性 (Sparsity):如果一个词序列从未在语料库中出现,其概率估计就为 0。
  2. 泛化能力差:模型无法理解词与词之间的语义相似性。例如,即使模型见过 agent learns,当遇到 robot learns 时,如果 robot 未出现过,模型无法利用 agent 和 robot 的相似性进行推断。

💡 深度解析:N-gram 的根本缺陷在于它将词视为孤立、离散的符号(One-hot 编码思维)。为了克服这个问题,研究者转向了神经网络,提出用连续的向量来表示词。


(2) 神经网络语言模型与词嵌入

2003年,Bengio 等人提出的前馈神经网络语言模型 (Feedforward Neural Network Language Model) 是这一领域的里程碑。
核心思想:

  1. 构建一个语义空间:创建一个高维的连续向量空间,将每个词映射为一个点(向量),称为词嵌入 (Word Embedding)。在这个空间里,语义相近的词(如 agent 和 robot)距离更近。
  2. 学习映射函数:利用神经网络拟合一个函数,输入前 n−1n-1n−1 个词的向量,输出下一个词的概率分布。
    在这里插入图片描述
    词向量的数学度量:余弦相似度
    一旦将词转换为向量,就可以使用余弦相似度 (Cosine Similarity) 来度量它们的关系:
    similarity(a⃗,b⃗)=cos(θ)=a⃗⋅b⃗∣a⃗∣∣b⃗∣similarity(\vec{a},\vec{b})=cos(\theta)=\frac{\vec{a}\cdot\vec{b}}{|\vec{a}||\vec{b}|}similarity(a,b)=cos(θ)=∣a∣∣b∣a⋅b​
  • 1 (0°):完全相关。

  • 0 (90°):毫无关系(正交)。

  • -1 (180°):完全负相关。

经典案例:词向量的代数运算
一个著名的例子展示了词向量捕捉到的语义关系:

vector(′King′)−vector(′Man′)+vector(′Woman′)≈vector(′Queen′)vector('King') - vector('Man') + vector('Woman') \approx vector('Queen')vector(′King′)−vector(′Man′)+vector(′Woman′)≈vector(′Queen′)
这好比在语义空间进行平移,证明了词嵌入能够学习到“性别”、“皇室”等抽象概念。

代码实现:词向量运算

以下代码模拟了如何在向量空间中进行语义运算 :

import numpy as np

# 假设我们已经学习到了简化的二维词向量
embeddings = {
    "king": np.array([0.9, 0.8]),
    "queen": np.array([0.9, 0.2]),
    "man": np.array([0.7, 0.9]),
    "woman": np.array([0.7, 0.3])
}

def cosine_similarity(vec1, vec2):
    dot_product = np.dot(vec1, vec2)
    norm_product = np.linalg.norm(vec1) * np.linalg.norm(vec2)
    return dot_product / norm_product

# king - man + woman
result_vec = embeddings["king"] - embeddings["man"] + embeddings["woman"]

# 计算结果向量与 "queen" 的相似度
sim = cosine_similarity(result_vec, embeddings["queen"])

print(f"king - man + woman 的结果向量: {result_vec}")
print(f"该结果与 'queen' 的相似度: {sim:.4f}")

运行结果:

king - man + woman 的结果向量: [0.9 0.2]
该结果与 'queen' 的相似度: 1.0000

《AI实战嵌入式Agent +MCP+skill》课时2.5|定时器实战 本课讲解定时器时基单元原理,通过PSC、ARR、CNT三寄存器配合实现精确周期控制。以84MHz时钟为例,计算得PSC=8399、ARR=9999可实现1秒溢出周期。采用HAL_TIM_Base_Start_IT启动定时器更新中断,在HAL_TIM_PeriodElapsedCallback中处理周期任务,实现非阻塞、高精度的定时。相比HAL_Delay的阻塞式延时,定时器中断方案不占用主循环,支持并发操作,是嵌入式系统中实现周期任务的高效方式。 阅读详情

相关推荐

ADS2020与SystemVue2020Update1.0同机安装避坑指南:解决License冲突,实现EVM联合仿真

本文详细介绍了ADS2020与SystemVue2020 Update1.0同机安装的完整解决方案,重点解决License冲突问题,实现EVM联合仿真。通过合理的安装顺序、路径规划和License服务配置,确保两款EDA工具和谐共存,为射频与微波电路设计提供高效仿真环境。

weixin_30271335的博客 347

BERT:用于语言理解的深度双向 Transformer 预训练

Abstract摘要我们提出了一种新的语言表示模型,称为 BERT,即来自Transformer的双向编码器表示。与近期的语言表示模型(Peters et al., 2018a;Radford et al., 2018)不同,BERT 旨在通过在所有层中联合利用左右上下文,从无标注文本中预训练深度双向表示。因此,只需添加一个额外的输出层,即可对预训练的BERT模型进行微调,从而为包括问答和语言Inference在内的广泛任务创建最先进的模型,而无需对特定任务的架构进行实质性修改。

u013250861的博客 127

3D IC中Memory-on-Logic堆叠测试的DFT解决方案与工程实践

在半导体行业,随着摩尔定律逼近物理极限,3D IC技术通过芯片垂直堆叠实现性能提升和异构集成,已成为重要发展方向。其核心原理是利用硅通孔(TSV)或微凸块实现芯片间电气互连,将多个不同功能的芯片(如逻辑芯片与存储芯片)集成在一个封装内。这项技术的核心价值在于能大幅提升系统性能、降低功耗并实现更小的封装尺寸。然而,芯片堆叠后,传统的测试方法面临巨大挑战,尤其是测试访问存在物理屏障,无法直接探测被覆盖的芯片接口。为此,可测试性设计(DFT)成为确保3D IC可靠性与量产可行性的关键技术。它通过在设计阶段植入专用

weixin_42521058的博客 630

6 款电商 AI 图片生成软件实测|国内 + 跨境卖家工具清单

电商 AI 作图工具已经从 "能不能用" 进入了 "好不好用" 的阶段。对于绝大多数卖家而言,现在的 AI 工具已经可以覆盖 60%-80% 的基础商品图需求,显著降低拍摄和设计成本。选择工具的核心逻辑不是 "哪款最强",而是 "哪款最适配你的品类、平台规模和团队能力"。垂直电商工具胜在工作流效率,通用生图工具强在创意上限,模板类工具赢在上手速度。建议根据自身业务阶段,搭配 1-2 款主力工具 + 1 款辅助工具,形成适合自己的视觉生产流程。

Mardi_Ladin的博客 269

基于STM32的HC-SR04超声波模块测距(新手级)

本人是嵌入式新手,学习了STM32的部分内容,最近想找些项目做,然后顺便学习了一下HC-SR04超声波模块,学习过程中也参考了一些大佬的文章。本文记录了自己的学习方法和学习过程,同时也希望能和各位大佬交流讨论。

weixin_63758495的博客 2203

Windows上搭建OpenHarmony星闪开发环境:HiSpark Studio全流程指南

嵌入式开发中,环境搭建是项目启动的关键步骤。OpenHarmony作为开源操作系统,其构建体系依赖Python脚本和GN/Ninja工具链,对版本兼容性要求严格。星闪(NearLink)技术作为新一代短距无线通信方案,在时延、并发和抗干扰方面优势显著,广泛应用于智能家居、工业控制等场景。在Windows平台上,通过HiSpark Studio集成开发工具,开发者可高效完成代码编辑、编译、烧录与调试。然而,Python版本冲突、环境变量配置、驱动签名等问题常导致搭建失败。本文详细拆解从系统准备到编译验证的全流

weixin_32658257的博客 337

我用 GPUWorks 在 M1 Pro 上搭了个发票识别原型

公司里经常要看电子发票。我想先做个小原型:把 PDF 发给一个自己部署的图文模型,让它提取发票类型、日期、交易双方和金额,再把结果交给同事核对。这个原型不用先接财务系统,先看看从部署到调用要走多少步,模型返回的内容能不能帮上忙。

鸽芷咕的博客 1万+

FPGA/IC秋招经典100题(含详解)

FPGA/IC秋招笔试面试经典100题(含答案及详解),持续更新。。。

Crazzy_M的博客 1万+

您您这可以把问小白的多个会话比如说。左侧的多个会话一次性导出吗?不是单条会话里面的多次会对话。AI导出鸭

第三层是格式编译层。这个决策背后的判断很清晰:一个批量导出工具的价值,不在于“试三次”,而在于你真正用它处理了几十份技术文档、访谈记录或课程讲义之后,它是否值得留在你的工作流里。问小白的会话列表通过分页接口加载,AI导出鸭 在页面运行时建立旁路监听,捕获每一次分页请求返回的完整对话清单,包括会话 ID、标题、时间戳和隐藏的元数据字段。让AI导出回归优雅——这句话说的是:导出不该是体力活,而应该是一次完整的、可预期的文件交付。注意:这里的“批量”指的是左侧列表里的多个独立会话,不是一条会话内的多轮对话。

laoyunsi的博客 216

PostgreSQL面试题及详细答案120道(101-120)

本文针对PostgreSQL数据库提供全面的性能优化方案,涵盖10个关键面试题解析。主要内容包括:1)并发参数调优(max_connections、worker_processes);2)缓存设置(effective_cache_size);3)WAL日志优化;4)慢查询监控与日志配置;5)会话管理与阻塞处理;6)高写入场景优化策略;7)存储类型参数调整;8)自动清理机制配置;9)大表DDL操作避坑指南;10)性能瓶颈诊断方法论。对DBA和开发者具有实操指导价值

大剑师兰特的GIS世界 854

python批量调用大模型API:多线程和异步协程

本文介绍了利用多线程技术批量调用大模型API的实现方法。核心是通过并发请求提高处理效率,主要采用线程池管理并发数量、结果聚合等技术。文章提供了一个完整的Python实现示例,包含APIBatchCaller类及其single_api_call和batch_call方法,详细解析了并发控制、错误处理等关键点,并给出了使用注意事项,包括并发数设置、重试策略和超时处理等。该方案特别适合IO密集型任务,能显著提升批量API调用的效率。

Cachel Wood的博客 759

在Codex 让AI模型 拥有长期智能记忆

本文介绍Claude-Mem V15新功能——智能记忆召回,解决AI遗忘、重复提示、执行不一致等问题。通过本地部署claude-mem,实现自动记录决策(如数据库选型)、跨会话智能召回,支持记忆写入、检索、遗忘全流程闭环。相比传统记忆方案,其基于Hooks自动捕获工具调用,结构化存储,可追溯、可共享、可清理,显著提升工程效率与协作一致性,是长期项目中理想的“工作黑匣子”与“工程脑”。

米莱虾 249

FPGA 学习笔记:解决FPGA程序固化重新上电程序不运行的问题

FPGA 学习笔记:解决FPGA程序固化重新上电程序不运行的问题

坚韧与专注 1万+

医疗 AI 有两种,别混着谈:一个改流程,一个改范式

InfoXMed 是面向医生、医学生和医学科研人员的 AI 医学工具平台,提供文献检索、全文翻译、AI 解读、指南查询和题库练习等功能,辅助临床学习、科研汇报与医学备考。原文是日本医学会杂志(JMA Journal)的一篇综述(Review Article):基本事实:这一点必须先说清:这篇论文提出的是一个研究纲领。它文中的"预测"指的是科学设想,不是可以拿来用的临床预测能力。文中甚至自己承认了一个硬缺口(见第三节)。本文只谈它的术语辨析与科学方法论,不转述任何可作为临床依据的预测或处置主张。这篇论文的全部

2601_96948740的博客 187

廖雪峰Python教程[完整版]

廖雪峰的python教程整理的,已经排好版了,而且还是完整的,适合小白

SIMATIC S7-1200, S7-1500 PID 控制[手册]

SIMATIC S7-1200, S7-1500 PID 控制[手册]

河道漂浮物目标检测数据集

目标检测,yolo,河道漂浮物目标检测数据集

DL_data_set的博客 169

win10 跳过U8环境检测的IE WebControls.rar

win10 安装u8的时候 提示IE WebControls 不通过,这个工具可以欺骗u8的检查。 跳过U8环境检测的IE WebControls。提示导入失败后,重新检测通过。

AI 应用开发工程师技术实践:大模型接入、通用组件封装与性能优化

本文提出AI应用从PoC到生产的核心挑战:模型调用的持续可用、可控与可优化。通过构建统一LLM网关实现多供应商路由与故障转移,封装对话、工具调用与RAG组件以解耦业务逻辑,结合前缀缓存、批处理与流式背压治理等性能优化手段,形成“接通→接稳→接快”的工程路径,最终以工程化能力决定AI应用的生产可用性。

2301_79189962的博客 472

IEM模型,地表粗糙度模拟

利用微波反演土壤水分时候,利用IEM模型可以实现对随机地表的模拟

大模型 Embedding 与向量相似度详解

Embedding 解决的问题:计算机不懂文字,但懂数字│▼文本 → 向量(1024维浮点数数组)│▼相似度解决的问题:怎么判断两个向量(文本)有多接近│▼余弦相似度:看向量方向的夹角,越接近0°越相似│▼最终效果:语义搜索——理解意思,而非字面匹配一句话总结:Embedding 把文字变成数字,余弦相似度比较数字的方向,两者结合实现了"理解语义"的搜索。

T3165919332的博客 62

AI前沿日报 · 2026-11-04 | 祛魅时刻:Astra“纯读权重“神话的崩塌

①Astra"裸权重通吃"被spaCy创始人Honnibal精准祛魅——仅1/3实验真裸读,数学能力提升依赖Python+50次迭代;②Simon Willison用Qwen 3.8-27B端侧复现权重空间编程;③Nvidia开源Auto-Ontology自动知识图谱;④$800开源全域抓取机器人Stringman;⑤OpenAI悄然重开Codex训练开关引信任危机;⑥DeepMind发布Gemini 4 Argon机器人基础模型;⑦美国科技巨头隐性AI债务达3.2万亿美元,6个月增90%。

johnsong2009的博客 493

GPT-1 架构和计算细节

下面配合框图,对 GPT-1 的每个组件做公式展开 + 数值实例(配置:12 层 × 768,12 头,FFN 3072,词表 40478,共 117M 参数)。GPT-1 把翻译模型的编码器-解码器砍掉一半,只留解码器,然后以"预测下一个词"为目标在 BooksCorpus 上预训练。与 2017 原版的四个架构差异(框图中标 ★):h0=E[token]+Epos[position],E∈R40478×768, Epos∈R512×768h^0 = E[\text{token}] + E_{pos}[\

eloudy的专栏 225

终端 AI 审计与 “龙虾” 类智能体风险治理:从可见性到闭环溯源

生成式 AI 办公普及之后,数据泄露风险逐步下沉到终端。员工将合同、源代码、客户资料粘贴至公有大模型,以及龙虾(OpenClaw)这类本地开源 AI 智能体的滥用,成为企业安全新挑战。传统网络边界防护存在审计盲区,本文从风险链路拆解、核心能力模型、分级治理策略、落地踩坑点以及技术局限性多角度,分享终端侧 AI 安全治理的实践思路。

2401_86491085的博客 589

2.53 基于极稀疏指纹的室内定位注意力图元学习

该论文发表于IEEE Transactions on Mobile Computing(TMC)2026年6月,面向极稀疏指纹条件下的WiFi室内定位,针对指纹采集人力成本高、标记指纹稀缺时定位精度大幅下降的痛点,提出注意力图元学习模型AGML(Attentional Graph Meta‑Learning),结合图神经网络、元学习、两种指纹数据增强与分布对齐技术,在标记指纹极少的场景实现高精度室内定位,同时公开了多套真实+仿真定位数据集用于基准测试。场景:二维室内空间,障碍物造成信号遮挡,

weixin_42963026的博客 310

语音识别与语音合成的技术原理及应用

语音识别 #语音合成 #人工智能 #大模型。语音识别与语音合成的技术原理及应用。一、语音识别的核心原理。二、语音合成的核心原理。三、工程落地的主要难点。五、需要关注的现实问题。

weixin_62919816的博客 169

视觉推理是在看图,还是依赖语言先验猜答案?

问一张香蕉照片“它是什么颜色”,回答黄色可能来自看图,也可能来自常识。把香蕉换成红色,错误才显露出来;但答错仍可能是没看清颜色、没理解问题,或没有把看到的属性用于回答。**总正确率不能独自区分这些解释。**封面中的红色香蕉只是概念插画,不是论文测试样本。

weixin_44369324的博客 136

设计师工作室 GEO 实操:如何提升 AI 实体推荐概率

设计工作室 GEO 的本质,是把创意服务转化为 AI 可理解的结构化信息。核心动作可归纳为:区分事实与审美、建立实体图谱、预判用户提问、输出脱敏内容、搭建多信源、持续测试验证。梳理工作室的 6 个实体属性:品类、城市、流程、边界、团队、渠道。在官网或作品集平台发布至少 3 篇结构化项目复盘,只陈述事实。输出 1 篇「设计报价影响因素」科普内容,覆盖甲方高频提问。争取 1 次行业媒体或本地媒体专访,形成第三方信源。每周用「XX 城市 + 品类 + 设计工作室推荐」指令测试,记录出现频率。

goujunwe的博客 303

AI作图软件技术选型:从4个技术维度出发的实测对比

AI作图软件技术选型:从4个技术维度出发的实测对比

Vbaoke的博客 183

深入理解 Transformer:Decoder 与 Masked Attention 速查手册

写Decoder时直接套用Encoder自注意力代码,训练loss秒降、推理却不会生成?😵 这份速查手册按“症状→诊断→改法→代价→边界”组织,30秒帮你定位masked_fill、tril、causal_mask的正确写法,附可跑代码与对照表,让你彻底搞懂“为什么不能看到未来”。🔧

2601_94912102的博客 236
上一篇: Chapter 2: 智能体发展史 (Part 4: 学习范式的演进)
下一篇: Chapter 2: 智能体发展史 (Part 6: 技术全景与历史脉络)
ちゆきー
博客等级 码龄4年 324粉丝 62原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值