题目链接:leetcode.
回溯
/*
执行用时:1660 ms, 在所有 C++ 提交中击败了9.53%的用户
内存消耗:8.6 MB, 在所有 C++ 提交中击败了98.33%的用户
*/
class Solution {
int ans;
void dfs(const vector<int>& nums, int index, int sum, int target)
{
if(index >= nums.size())
{
if(sum == target)
ans++;
return;
}
dfs(nums, index + 1, sum + nums[index], target);
dfs(nums, index + 1, sum - nums[index], target);
}
public:
int findTargetSumWays(vector<int>& nums, int target) {
ans = 0;
dfs(nums, 0, 0, target);
return ans;
}
};
动态规划,算出数组总和为sum,设那些前面为-的数之和为neg,则前面为+的数之和为sum-neg
则 (sum - neg)- neg = target,算得neg = (sum - target)/ 2
neg一定为整数,所以可以先判断 sum - target的奇偶性
原题变为找出nums 中和为neg的方案数,背包问题 dp[i][j]表示前i个数里和为j的方案
初始dp[0][0] = 1
/*
执行用时:16 ms, 在所有 C++ 提交中击败了65.72%的用户
内存消耗:11.9 MB, 在所有 C++ 提交中击败了30.72%的用户
*/
class Solution {
public:
int findTargetSumWays(vector<int>& nums, int target) {
int N = nums.size();
int sum = 0;
for(int i = 0;i < N;++i)
{
sum += nums[i];
}
if(sum < target || (sum - target) % 2 != 0)//sum要大于target
return 0;
int neg = (sum - target) / 2;
vector<vector<int>> dp(N + 1, vector<int>(neg + 1, 0));
dp[0][0] = 1;
for(int i = 1;i <= N;++i)
{
for(int j = 0;j <= neg;++j)
{
if(j < nums[i - 1])
{
dp[i][j] = dp[i - 1][j];
}
else
{
dp[i][j] = dp[i - 1][j] + dp[i - 1][j - nums[i - 1]];
}
}
}
return dp[N][neg];
}
};
优化空间
/*
执行用时:12 ms, 在所有 C++ 提交中击败了77.36%的用户
内存消耗:8.9 MB, 在所有 C++ 提交中击败了65.00%的用户
*/
class Solution {
public:
int findTargetSumWays(vector<int>& nums, int target) {
int N = nums.size();
int sum = 0;
for(int i = 0;i < N;++i)
{
sum += nums[i];
}
if(sum < target || (sum - target) % 2 != 0)//sum要大于target
return 0;
int neg = (sum - target) / 2;
vector<int> dp(neg + 1, 0);
dp[0] = 1;
for(int i = 1;i <= N;++i)
{
for(int j = neg;j >= 0;--j)
{
if(j >= nums[i - 1])
{
dp[j] += dp[j - nums[i - 1]];
}
}
}
return dp[neg];
}
};
这篇博客介绍了如何使用回溯和动态规划两种算法解决LeetCode上的数组目标和问题。首先展示了一个回溯法的实现,虽然时间效率较低但思路清晰。接着优化为动态规划,大幅提高了执行速度,并进一步压缩空间复杂度。每种方法都包含了详细的代码解释和执行效率分析。
663

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



