一个小问题的致命后果

最近在做openvg驱动方面的事情,由于原有的驱动和应用都是基于linux操作系统的,我需要把这个移植到我们的平台上面(我们的平台是运行在我们写的操作系统上面)。移植大概花了一周时间,调试大概花了一周时间,没有起色。

 

于是请求一个同事帮忙先把linux驱动和应用跑起来,结果发现硬件中断没有接入,硬件组同事修改了版本之后,中断搞定。这又花了一周时间。继续跑linux版本,结果仍然没出任何结果。怎么办?我做了个实验,把硬件测试的程序转化为软件测试的例子,证明硬件除了中断之外都没有问题。那问题究竟出在哪里呢,仍然没有头绪。

 

没办法,最后只好请求技术支持。对方公司的技术支持给我们想了很多办法,开始效果不是很理想。忙活了一周之后,技术支持人员终于瞧出了端倪,认为我们的中断有问题。对方公司把测试硬件中断的程序给了我们硬件人员,硬件人员一测试,果然有问题。仔细询问,原来硬件中断有是有,但从来没有测试过。

 

2个人,4周时间,就被一个小小的中断耽误了这么多时间和精力,症结在哪里?我总结了几个原因:

1. 硬件设计人员太粗心,没有测试硬件中断就断定硬件没有问题。而且硬件设计人员应该主动跟对方公司提出我们需要这个测试程序,否则无法证明硬件没有问题。

2. 软件人员调试程序时候发现, 一旦程序读中断寄存器,程序就飞掉,没有大胆怀疑硬件的问题,而只是把范围定为于软件,思维太局限。要大胆假设,小心求证。

3. 对方公司粗心大意,居然把这么关键的测试程序没有给我们的硬件人员。这是一个细节问题。

你当前的代码逻辑存在 **多个关键性错误**,导致它无法正确求解“全球变暖”这道题。我们来逐段分析你的原始代码,并指出每一个问题的本质原因。 --- ## 🔍 你的完整代码(带注释分析) ```cpp #include<bits/stdc++.h> using namespace std; int n,m,vis[1010][1010],ans,vis1[1010][1010],vis2[10010]; char c[1010][1010]; int cnt,l,r,sum; int dx[5]={0,0,1,0,-1}; int dy[5]={0,1,0,-1,0}; struct s{ int x,y; }q[100010]; void bfs(int xx,int yy){ q[1].x=xx; q[1].y=yy; cnt=1; l=1; r=1; while(cnt){ s a=q[l]; l++; cnt--; for(int i=1;i<=4;i++){ int nx=a.x+dx[i]; int ny=a.y+dy[i]; if(nx>=1&&nx<=n&&ny>=1&&ny<=n&&c[nx][ny]=='#'&&vis[nx][ny]==0){ r++; q[r].x=nx; q[r].y=ny; vis[nx][ny]=1; c[nx][ny]=(char)sum; // ❌ 错误! cnt++; } } } } int main(){ cin>>n; for(int i=1;i<=n;i++){ for(int j=1;j<=n;j++){ cin>>c[i][j]; if(c[i][j]=='.'){ vis1[i][j]=1; } } } // 第一次遍历:BFS 找连通块 for(int i=1;i<=n;i++){ for(int j=1;j<=n;j++){ if(c[i][j]=='#'){ sum++; // sum 是连通块编号 bfs(i,j); // 标记这个连通块为 sum } } } // 第二次遍历:模拟海水侵蚀?❌ 错了! for(int i=1;i<=n;i++){ for(int j=1;j<=n;j++){ if(c[i][j]=='.'&&vis1[i][j]==1){ // 如果是原生的 '.' for(int l=1;l<=4;l++){ int nx=i+dx[l]; int ny=j+dy[l]; c[nx][ny]='.'; // 把邻居都变成 '.' } } } } // 第三次遍历:统计字符未出现的编号?❌ 完全误解 for(int i=1;i<=n;i++){ for(int j=1;j<=n;j++){ if(c[i][j]!='.'){ vis2[(int)c[i][j]]++; // 统计 char 值对应的整数出现次数 } } } // 最后判断:如果编号 i 没有在图中出现 → ans++ for(int i=1;i<=sum;i++){ if(vis2[i]==0){ ans++; } } cout<<ans; return 0; } ``` --- ## 🚫 五大致命错误详解 ### ❌ 错误1:用 `c[nx][ny] = (char)sum` 标记连通块 → 数据错乱! ```cpp c[nx][ny] = (char)sum; ``` - 当 `sum = 1`,`(char)1` 是 ASCII 控制字符(不是 `'1'`) - 正确应写成:`c[nx][ny] = '0' + sum` 才能得到 `'1'`, `'2'` ... - 而且你不该修改原始地图数据!你应该用一个独立数组如 `block_id[i][j]` 来记录归属 👉 后果:后续 `c[i][j]` 变成了乱码字符,`vis2[(int)c[i][j]]` 得到的是像 1、2 这样的小整数,根本不是你想要的! --- ### ❌ 错误2:你以为 “某个编号没出现在图中” 就表示“幸存”? ```cpp for(int i=1;i<=sum;i++){ if(vis2[i]==0){ ans++; } } ``` 这是完全 **逻辑颠倒**! 你认为: > “如果连通块编号 `i` 没有在最终地图里出现,说明它被保住了?” 实际上恰恰相反: - `vis2[i] == 0` 表示编号为 `i` 的连通块 **没有任何格子留下** - 那说明它 **已经被完全淹没了**! 所以你是把“被淹没”的当成“幸存”,结果正好反了! ✅ 正确逻辑应该是: > 如果一个连通块中 **至少有一个点不会被海水接触(即不临 '.')**,则该块“幸存” --- ### ❌ 错误3:对 `'.'` 周围进行反向赋值 `'.'` → 无意义操作 ```cpp if(c[i][j]=='.' && vis1[i][j]==1){ for(int l=1;l<=4;l++){ int nx=i+dx[l]; int ny=j+dy[l]; c[nx][ny]='.'; } } ``` 这段代码的意思是: > 对每个原始就是 `'.'` 的位置,把它上下左右都设成 `'.'` 但它们本来可能就是 `'#'`,你现在强行改成 `'.'`,相当于你在“提前模拟淹没”。 但这有几个问题: 1. 你是在 BFS 之后才做这件事,而 BFS 已经根据旧地图标记了 `sum`,现在改掉等于破坏数据 2. 你没有递归或多轮模拟,只做了一次,不能反映真实侵蚀过程 3. 即使做了,你也只是把边界陆地清空,却没有重新判断哪些块还“安全” 👉 更严重的是:**你根本没有利用这次“清除”后的状态来做任何有效判断!** --- ### ❌ 错误4:BFS 中手动维护 `cnt` 和 `l++` 易出错 ```cpp while(cnt){ s a = q[l]; l++; cnt--; ... } ``` 这种写法容易越界或死循环。标准做法是使用 `l <= r` 判断队列是否为空。 而且你每次调用 BFS 时都重用全局变量 `l, r, cnt`,但在外层循环中没有清零?其实你在 `bfs()` 内部初始化了,还算可以接受,但风格危险。 --- ### ❌ 错误5:混淆了“字符值”和“整数值” ```cpp vis2[(int)c[i][j]]++; ``` 假设 `sum=3`,你执行了 `c[i][j] = (char)3`,那么 `(int)c[i][j] == 3` 但是: - 你想统计的是编号为 `3` 的块是否出现 - 但 `vis2[3]++` 真的代表第3个块吗? 不一定!因为: - ASCII 字符 `'1'` 的值是 49 - 而 `(char)1` 的值是 1(控制字符),根本不是 `'1'` 所以你压根就没建立起正确的映射关系! --- ## ✅ 正确逻辑应该是什么? 我们要回答的问题是: > 有多少个岛屿,在海水侵蚀后,**仍有部分陆地未被淹没?** 而“未被淹没”的条件是:**某个 `#` 不任何 `'.'` 相邻(上下左右都不是海)** 所以算法应该是: 1. 找出所有 `#` 的连通块(BFS/DFS),给每块编号 2. 对每个连通块中的每个点,检查它是否“不会被第一波潮水冲走” - 即:四个方向都没有 `'.'` 3. 如果该块中有任意一点满足上述条件,则答案 +1 不需要模拟“把周围变成 `'.'`”,只需要静态判断即可。 --- ## ✅ 总结:你代码的核心问题 | 问题 | 描述 | 如何修复 | |------|------|---------| | 1. 错误标记连通块 | 用 `(char)sum` 导致乱码 | 改用 `block_id[i][j] = sum` 或改为 `'0'+sum` | | 2. 幸存判断逻辑颠倒 | `vis2[i]==0` 表示“被消灭”,却被你当“幸存” | 应改为:若块中有安全点 → ans++ | | 3. 无效的“海水扩散”操作 | 修改邻居为 `'.'` 无意义且破坏数据 | 删除或改为判断函数 | | 4. 类型混淆 | 把二进制值当编号用 | 使用独立布尔数组记录块状态 | | 5. 整体思路错误 | 试图通过“消失的编号”推断幸存 | 应直接判断“是否有不临海的点” | ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值