54、期刊创意产业设计与跨学科创新能力评估体系构建

期刊创意产业设计与跨学科创新能力评估体系构建

一、期刊发展现状与挑战

1.1 中国期刊产业现状

中国在期刊数量上可称为出版大国，2015 年出版了 10014 种期刊。然而，去除价格因素后，存在种类少、印刷量少、价格低等问题，还面临着粗放经营、低水平重复建设和缺乏创新等困境。

1.2 面临的挑战

• 国际影响力不足 ：与美国相比，中国期刊的种类和数量较少，具有国际影响力的期刊更是寥寥无几。2015 年美国出版了 19532 种期刊，总收入达 354.69 亿美元，远超中国。
• 新媒体冲击 ：随着数字技术的发展，传统纸质媒体失去了大量读者，人们更倾向于选择更快、更便捷、更便宜的电子媒体进行阅读。
• 重复建设严重 ：期刊产业存在大量重复建设，浪费严重。虽然产量大，但质量不高，影响力有限。改革的关键在于结构的转型升级，而非单纯削减产能。

二、期刊创意产业设计反思

2.1 聚焦期刊集群顶层设计

在信息爆炸的时代，人们获取信息容易，但获取有价值的信息困难。传统媒体在新媒体的冲击下逐渐失去权威，但非传统媒体发布信息的可信度也不高，这为期刊的新发展创造了机会。期刊应形成集群，为受众提供全面、多层次的信息。设计期刊顶层集群有两种方式：
- 出版集团内部组合 ：出版单位通常拥有多种媒体资源，便于组织集群。这种集群形式稳定，但存在不能根据内容和风格组合的问题，可能会让受众感到困惑。
- 基于内容风格的不同期刊集群 ：这种方式更类似于“合作”，组织更灵活，能根据受众需求和市场变化进行调整，但难以形成长期稳定的组合，可通过签订合作合同来解决。

2.2 设计聚焦传播路径

在信息爆炸的时代，单一媒体无法满足所有受众的需求。期刊应充分利用自身权威，根据自身风格、定位和内容特点，保护、巩固和服务好自己的特色受众，从大众媒体路径向大众传播路径转变。具体步骤如下：
1. 调查并充分了解受众群体，分析受众的年龄、职业、教育背景分布、阅读习惯和偏好。
2. 选择某一时期的期刊作为样本，调查受众的阅读反馈，找出最受欢迎的内容和表达方式。
3. 结合社会环境和行业变化等外部因素，为特定受众持续提供满足其需求的内容，巩固和维护受众群体，而不是单纯追求销量和阅读率。

2.3 构建多种媒体手段设计组合

新媒体对传统媒体的冲击主要体现在传播速度和表现形式上。新媒体具有即时传播和多种表现手段的优势，但也存在信息准确性和权威性不高、缺乏严格审查制度等问题。传统媒体应综合利用新媒体技术，丰富传播形式，提高传播速度。目前，许多期刊与数据库合作，开设微博、微信和客户端，但存在内容更新不及时、内部工作模式传统等问题。一些领先的期刊已经意识到及时通过新媒体平台发布内容的重要性，如清华大学期刊停止纸质版出版，全部内容通过数字平台发布，对有纸质需求的受众采用按需印刷的方式。

2.4 营销战略设计

随着出版改革，期刊行业需要考虑盈利问题。以往通过增加印刷量和订阅量的方式效果不佳，如今应依靠内容盈利。“内容为王”是当前传播领域的重要观点，期刊可以销售自身内容。目前期刊内容上传到数据库，但期刊从中获得的分成不多。因此，期刊可以拓展其他业务，如设计电子期刊，降低订阅费用，还可以与其他行业合作，开发跨界合作产品，将内容转化为产品进入市场。

三、跨学科创新能力评估体系设计

3.1 跨学科创新能力评估的现状

跨学科研究是大数据研究的重要特征，随着大数据时代的到来，各学科的融合日益明显，跨学科研究创新能力得到了极大提升。然而，目前国内外跨学科创新能力评估体系存在不足，如评估标准多样、评估主体不公正、缺乏定量评估等问题。国内研究主要集中在数据库、处理指标分析和评估指标建模等方面，缺乏系统的理论分析。

3.2 基于文献计量学的实证分析

• 文献综述 ：目前关于跨学科创新能力评估的学术文章主要关注创新评估的内涵和特征、评估的组成部分、文化伦理以及评估系统的类型等方面。
• 实证数据准备和研究过程 ：通过回顾性检索和关键词搜索的方法，收集国内外主要数据库的文献数据，将涉及跨学科创新能力的学科分为图书馆学、档案学、信息科学、文献学和数理统计五个领域，将文章的引用、作者、机构和重要内容数据导入 MySQL 数据库，通过大数据网络分析得出相应的结论。
• 结果分析 ：从表 1 可以看出，在大多数检索到的文献中，五个学科存在交叉，但交叉程度不同。图书馆学是一个相对综合的学科，其形成、传播和发展离不开其他学科的支持。目前大多数文献具有跨学科性质，跨学科研究的价值主要取决于跨学科创新的程度，即学者的跨学科创新能力。但目前大多数创新能力评估是政府单方面的评估结果，因此迫切需要构建一个有效的跨学科创新能力评估体系。

学科	图书馆学	档案学	信息科学	文献学	数理统计
图书馆学	100	23	67	42	75
档案学	23	100	21	58	32
信息科学	67	21	100	35	59
文献学	42	58	35	100	63
数理统计	75	32	59	63	100

3.3 评估体系设计原则

• 科学性原则 ：选择科学合理的跨学科创新能力评估指标，综合考虑档案学、文献学、信息学、数理统计、经济学、管理学等多个视角，全面评估跨学科研究的创新性，突出指标的综合性和公正性。
• 动态性原则 ：跨学科研究内容不断变化，从微观、中观和宏观三个层面分析，评估体系应关注动态和差异特征。
• 激励性原则 ：评估体系应具有引导作用，鼓励学者继续进行研究和创新。
• 可操作性原则 ：评估体系的框架应全面、多视角，指标层次应清晰明确，指标评估方法应定性与定量相结合，使整个评估体系具有可操作性，促进学术研究的持续发展。

3.4 具体评估体系设计

基于文献计量学，将创新思维和个性、知识结构、创新实践和创新成果作为一级指标，构建更科学的跨学科创新能力评估体系，具体如下表所示：

一级指标	二级指标	三级指标
创新思维	逻辑思维	分析与综合；归纳与演绎；抽象与概括
	非逻辑思维	直觉思维；联想思维；灵感思维
	批判性和质疑精神	批判精神；质疑精神
创新个性	创新意识	合作意识；超越意识；动机意识
	创新动机	创新责任；创新心理
	创新品质	情感品质；道德品质；意志品质
	创新个性	团队合作能力；独立思考能力
知识结构	陈述性知识结构	专业基础知识；专业知识拓展
	程序性认知结构	跨学科知识；综合知识；前沿知识
	战略性认知结构	方法论；研究方法；数理统计方法
创新实践	学术会议	国内外会议；录音；文献资料
	研究活动	研究项目；研究内容
	社会活动	企业实习；社会实践；志愿者活动
	自主创业	科技知识；实践知识
创新成果	学术论文	学术论文；高水平学术论文
	学术学位论文	学位论文同行评价；优秀学位论文
	书籍	出版数量；出版社级别
	奖项	学术创新；学术奖项
	专利	授权专利；专利效益

3.5 评估体系解释

• 创新思维 ：包括逻辑思维、非逻辑思维和批判性和质疑精神。在跨学科创新能力研究中，创新思维常常表现为伴随灵感的思维跳跃，很可能产生新的思维，颠覆现有的跨学科理论知识。
• 创新个性 ：分为创新意识、创新动机、创新品质和创新个性，是创新实践的重要组成部分，也是创新个性形成的必要条件。
• 知识结构 ：指跨学科学者各种知识的有效排列，不仅强调知识储备，还关注知识在跨学科研究中的有效性。学者应具备专业的知识结构体系。
• 创新实践 ：是创新能力培养的前提，也是评估跨学科创新能力的关键。通过创新实践，不断转化、交流和组合，产生新的产品和知识。
• 创新成果 ：是跨学科创新能力的最终产物，跨学科创新能力的评估结果取决于学者跨学科研究成果的数量和创新水平等因素。

3.6 结论

随着跨学科研究文献的不断增加，跨学科创新能力将变得越来越重要。构建科学合理的跨学科创新能力评估体系至关重要，否则将破坏跨学科研究的学术氛围，使具有创新意义的跨学科研究内容无法发挥其应有的作用。基于文献计量学设计的跨学科创新能力评估体系，能够有效提高学术文章的质量，满足当前学术跨学科研究领域的需求。

通过以上对期刊创意产业设计和跨学科创新能力评估体系的分析，我们可以看到，无论是期刊行业还是学术研究领域，都需要不断创新和适应时代的发展，以应对各种挑战，实现可持续发展。

graph LR
    classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px

    A(期刊创意产业设计):::process --> B(聚焦期刊集群顶层设计):::process
    A --> C(设计聚焦传播路径):::process
    A --> D(构建多种媒体手段设计组合):::process
    A --> E(营销战略设计):::process

    F(跨学科创新能力评估体系设计):::process --> G(基于文献计量学的实证分析):::process
    F --> H(设计原则):::process
    F --> I(具体评估体系设计):::process
    F --> J(评估体系解释):::process
    F --> K(结论):::process

这个流程图展示了期刊创意产业设计和跨学科创新能力评估体系设计的主要内容和流程，有助于读者更直观地理解文章的结构和逻辑。

四、期刊创意产业与跨学科创新的关联及发展趋势

4.1 两者的内在联系

期刊创意产业的发展与跨学科创新能力密切相关。期刊作为知识传播的重要载体，在信息爆炸的时代，需要不断创新以满足受众的需求。而跨学科创新能力能够为期刊创意产业带来新的思路和方法，促进期刊内容的多元化和深度化。

例如，在设计期刊集群时，跨学科的知识和思维可以帮助将不同领域的期刊进行合理组合，形成更具吸引力和价值的信息集合。同时，期刊创意产业的发展也为跨学科研究提供了更广阔的平台和传播渠道，使得跨学科研究成果能够更广泛地被关注和应用。

4.2 发展趋势

• 融合发展 ：期刊创意产业将与更多的行业进行融合，如科技、文化、艺术等。通过跨学科的合作，创造出更具创新性和竞争力的产品和服务。例如，期刊与科技企业合作，利用大数据和人工智能技术，实现内容的精准推荐和个性化服务。
• 数字化转型 ：随着信息技术的不断发展，期刊的数字化转型将成为必然趋势。更多的期刊将采用数字平台进行内容发布和传播，实现内容的实时更新和互动。同时，按需印刷等技术的应用也将满足不同受众的个性化需求。
• 创新驱动 ：无论是期刊创意产业还是跨学科研究，都将以创新为驱动，不断探索新的模式和方法。在跨学科研究中，创新能力的评估体系将不断完善，为学者提供更科学、公正的评价标准，促进跨学科研究的深入发展。

五、给相关从业者的建议

5.1 期刊从业者

• 加强跨学科学习 ：期刊从业者应具备跨学科的知识和思维，了解不同领域的发展动态，以便在期刊设计和内容创作中融入更多的创新元素。
• 积极拥抱新媒体 ：充分利用新媒体技术，丰富期刊的传播形式和渠道，提高期刊的传播速度和影响力。同时，要注重新媒体平台的运营和管理，及时更新内容，与受众进行互动。
• 关注市场需求 ：深入了解受众的需求和偏好，根据市场需求调整期刊的定位和内容，提高期刊的市场竞争力。

5.2 学术研究者

• 培养跨学科创新能力 ：注重创新思维和个性的培养，不断拓展自己的知识结构，积极参与跨学科研究项目，提高自己的跨学科创新实践能力。
• 重视评估体系 ：了解跨学科创新能力评估体系的设计原则和具体指标，按照评估体系的要求进行研究和创新，提高自己的研究成果质量。
• 加强合作交流 ：积极与不同学科的学者进行合作交流，分享研究成果和经验，共同推动跨学科研究的发展。

六、总结与展望

6.1 总结

本文探讨了期刊创意产业设计和跨学科创新能力评估体系构建的相关内容。在期刊创意产业方面，分析了期刊发展面临的挑战，提出了聚焦期刊集群顶层设计、设计聚焦传播路径、构建多种媒体手段设计组合和营销战略设计等策略。在跨学科创新能力评估体系方面，通过实证分析，设计了基于文献计量学的评估体系，并对其设计原则和具体指标进行了详细解释。

6.2 展望

未来，期刊创意产业和跨学科研究将迎来更多的机遇和挑战。随着科技的不断进步和社会的发展，两者的融合将更加深入，创新能力将成为关键竞争力。希望相关从业者能够积极应对变化，不断创新，推动期刊创意产业和跨学科研究的健康发展。

graph LR
    classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px

    A(期刊创意产业与跨学科创新):::process --> B(内在联系):::process
    A --> C(发展趋势):::process
    C --> D(融合发展):::process
    C --> E(数字化转型):::process
    C --> F(创新驱动):::process

    G(给从业者的建议):::process --> H(期刊从业者):::process
    G --> I(学术研究者):::process

    J(总结与展望):::process --> K(总结):::process
    J --> L(展望):::process

这个流程图展示了期刊创意产业与跨学科创新的关联、发展趋势、给从业者的建议以及总结与展望的内容，有助于读者全面了解文章的整体框架和逻辑。

总之，无论是期刊创意产业还是跨学科研究，都需要不断创新和适应时代的发展。通过合理的设计和有效的评估体系，我们有理由相信，它们将在未来的发展中取得更加优异的成绩，为社会的进步和发展做出更大的贡献。