
在人工智能(AI)席卷全球的时代,我们可能会认为,硅基计算已经是智能技术的终极形态。然而,科学家们正尝试从一种完全不同的角度重塑智能——利用活体细胞培养的类器官智能(Organoid Intelligence, OI),打造真正的“生物计算机”。相比于依赖硅芯片的 AI,OI 不仅能以更低的能耗完成复杂计算任务,还可能具备 AI 难以企及的学习与适应能力。这是否意味着,未来的“智能革命”将不再是代码的竞争,而是生物学的突破?
计算机的计算能力在过去几十年里经历了指数级增长,但摩尔定律正逐渐逼近物理极限,硅芯片的提升面临瓶颈。而人脑,以其惊人的计算效率和低能耗,早已成为科学家们试图模拟的对象。正是在这样的背景下,OI 概念应运而生,试图借助生物系统的独特优势来突破当前计算技术的限制。

这一技术的核心理念是利用培养的人类脑细胞形成微型神经网络,并通过训练,让这些细胞执行计算任务。Cortical Labs 作为该领域的先驱,开发了“DishBrain”系统,将人类脑细胞与计算机接口相连,并训练其玩经典的乒乓游戏《Pong》。实验结果令人惊讶,这些细胞群在短时间内便学会了如何操控游戏,并展现出 AI 无法比拟的适应能力。相比之下,传统 AI 需要大量的训练数据和计算资源,而 OI 则展现出了不同的学习方式。
在能效方面,OI 也展现出惊人的潜力。与依赖强大算力和巨大能耗运行的 AI 相比,人类大脑仅靠 20 瓦能量就能执行远比 AI 复杂的任务,而目前最先进的 AI 模型则需要由上万个 GPU 计算单元支撑。例如,ChatGPT 这样的模型依赖庞大的数据中心,而 OI 通过类脑结构学习的方式,可能在更小的能耗下完成相似甚至更高级的任务。这样的能效差异让人不禁思考,未来的智能系统是否还需要完全依赖传统 AI?如果 OI 能够进一步发展,学习语言、理解情感,甚至进行创造性思考,AI 在某些领域的主导地位或许会受到挑战。

人工智能的学习依赖海量数据和反复训练,而 OI 则依靠生物神经网络的自组织能力,实现更高效的学习。人类大脑的学习方式与 AI 有着本质不同——我们并不需要上百万张猫的图片来“理解”什么是猫,而是通过极少的样本便能掌握概念。Cortical Labs 的实验进一步验证了 OI 在这一方面的优势。在《Pong》实验中,OI 细胞群能够以更接近人类的方式进行学习,而不是像 AI 那样完全依赖大规模计算。这种能力让 OI 在处理不确定性、复杂推理等问题时,可能比 AI 更加高效。
尽管 OI 展示了巨大的潜力,但要让其真正应用于现实世界,仍然面临诸多挑战。例如,如何确保 OI 的稳定性,使其在长期计算中不退化?如何大规模培养类脑组织,并将其应用到计算系统中?更重要的是,OI 在伦理上的讨论同样不可忽视——当这些生物计算机变得足够智能,甚至具备一定的意识时,我们该如何界定它们的权利?
虽然仍处于早期研究阶段,OI 的发展无疑为智能计算打开了新的大门。未来,AI 与 OI 或许不会是竞争关系,而是彼此结合,共同推动计算能力的跃迁。我们或许正在见证下一次智能革命的曙光,而这次的主角,不再是硅,而是生命本身。
公众号:OpenSNN

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



