19、能否终结暴力？

能否终结暴力？

在当今世界，暴力似乎如影随形，从国家之间的战争到群体之间的冲突，暴力的阴影笼罩着人类社会。然而，有一种思想或许能为世界带来希望，那就是甘地的非暴力思想。

甘地思想的价值

甘地的非暴力理念是历史和当代无休止暴力行为的关键替代方案。无论是政府实施的暴力，还是反抗迫害与压迫者采取的暴力，甘地的思想都提供了另一种可能。他的思想具有世界主义、国际主义、多元主义的特点，对佛教、印度教、耆那教、基督教、伊斯兰教和犹太教等众多宗教都表现出批判性的关注。

甘地并不将非暴力仅仅视为特定场合的策略或战术，而是将其视为一种生活方式、一种精神和存在的模式、一种灵魂的寄托、一种道德反思的方式。这种思想可以追溯到希罗多德和修昔底德对暴力、殖民主义、帝国和种族灭绝的质疑传统，以及希腊古典悲剧中关于特洛伊神话般毁灭的叙述。在希腊 - 罗马世界，西塞罗的《共和国》、维吉尔的《埃涅阿斯纪》和塔西佗的《阿古利可拉传》与《日耳曼尼亚志》中的反叙事也与甘地的思想相呼应。

这些反传统思想对当代国际法的形成产生了影响，如莱姆金对种族灭绝的定义及其已发表和未发表的著作，以及1948年联合国关于种族灭绝的公约和致力于打击危害人类罪的国际法庭。

暴力传统的影响

尽管甘地的非暴力原则具有重要价值，但在现实世界中，它的推进却困难重重。世界继承了悠久的行动和思想传统，这些传统认可群体间的暴力行为。在这些传统中，殖民化、征服、战争、帝国建设和统治被视为具有高尚的利他目的，意图行善、保护弱者、传播文化和法律。

古代保护陌生人、流亡者、恳求者、大使和使者的国际权利和公约，逐渐演变成一种“自然法”立场，即人类有权在世界任何地方旅行、获得款待、定居、耕种和采矿。如果这种自然权利得不到满足或受到侵犯，就可以发动正义战争。

一些看似高尚且值得同情的概念，如受害者身份、被选中的民族、应许之地、传播文化、得到上帝或诸神的支持等，往往与其他引发群体间暴力的观念交织在一起。其中，取代主义尤为突出，即认为某些人类群体在历史上有权取代其他人类群体，这种观念甚至为对其他人类群体的种族灭绝式毁灭提供了支持。

在21世纪，最恶劣的取代主义毁灭例子莫过于以色列犹太复国主义政府持续试图摧毁巴勒斯坦人生活基础的行为。20世纪30年代末和40年代，甘地曾谴责犹太复国主义者接管巴勒斯坦的计划，他认为这将导致该地区阿拉伯人民的流离失所和屈辱。实际上，古代犹太传统中，尤其是约瑟夫斯的思想，与甘地的非暴力观念有相通之处，可与犹太复国主义以色列对暴力的无尽渴望形成对比，以色列的暴力直接源于其作为种族灭绝式定居殖民地的历史。

暴力相关概念分析

概念	描述	影响
非暴力思想	甘地将其视为生活方式、精神和道德反思方式，具有世界主义和多元主义特点	为解决暴力问题提供替代方案，影响当代国际法
暴力传统	殖民化、征服等被视为高尚行为，“自然法”支持正义战争	导致群体间暴力行为持续存在
取代主义	某些群体认为有权取代其他群体	引发种族灭绝式毁灭

历史发展流程

graph LR
    A[古代反暴力传统] --> B[影响当代国际法]
    C[暴力传统] --> D[引发群体间暴力]
    E[取代主义观念] --> F[导致种族灭绝行为]
    G[甘地非暴力思想] --> H[面临推进困难]

虽然甘地的非暴力思想为世界带来了希望，但现实中暴力传统的影响依然强大。我们需要不断关注非暴力的替代传统，以增强历史意识，从而塑造更美好的世界历史。或许在历史的长河中，人类内心深处一直渴望终结暴力，而我们能做的就是不断探寻这些替代传统，为实现和平而努力。

探寻终结暴力的途径

历史中的非暴力传统探寻

在历史的长河中，除了甘地的非暴力思想，还有许多其他的非暴力传统值得我们去挖掘和借鉴。古代希腊的一些思想和文学作品中就蕴含着对暴力的反思。例如，希罗多德和修昔底德在他们的著作中对暴力、殖民主义、帝国和种族灭绝进行了质疑。希腊古典悲剧，如关于特洛伊神话般毁灭的叙述，也反映了人们对暴力后果的深刻思考。

在希腊 - 罗马世界，西塞罗的《共和国》、维吉尔的《埃涅阿斯纪》和塔西佗的《阿古利可拉传》与《日耳曼尼亚志》等作品中的反叙事，都在一定程度上体现了对暴力的批判和对和平的向往。这些作品所传达的思想，与甘地的非暴力理念相互呼应，共同构成了历史上反对暴力的重要传统。

当代暴力问题的具体表现

在当代社会，暴力问题依然严峻。从国际层面来看，国家之间的冲突时有发生，战争给无数人带来了痛苦和灾难。例如，以色列犹太复国主义政府对巴勒斯坦人的持续压迫，试图摧毁他们的生活基础，这是21世纪取代主义毁灭的典型例子。这种暴力行为不仅导致了巴勒斯坦人民的流离失所和屈辱，也破坏了地区的和平与稳定。

在群体层面，不同种族、宗教和文化群体之间的冲突也屡见不鲜。一些群体以所谓的“高尚”概念为借口，如受害者身份、被选中的民族、应许之地等，实施暴力行为，引发群体间的仇恨和对立。这些暴力行为往往与取代主义观念紧密相连，进一步加剧了社会的不稳定。

应对暴力的策略分析

策略	具体内容	优势	局限性
推广非暴力思想	宣传甘地的非暴力理念，让更多人认识到非暴力作为生活方式和道德反思方式的重要性	为解决暴力问题提供新的思路和方法，促进社会和谐	在暴力传统根深蒂固的社会中，推广难度较大
加强国际法约束	完善和执行国际法，对种族灭绝、危害人类罪等暴力行为进行严厉制裁	维护国际秩序，保护弱势群体	部分国家可能不遵守国际法，执行力度有限
促进文化交流与理解	通过文化交流活动，增进不同群体之间的了解和尊重，减少误解和偏见	消除群体间的隔阂，促进和平共处	需要长期的努力和投入，效果显现较慢

解决暴力问题的流程

graph LR
    A[认识暴力问题] --> B[探寻非暴力传统]
    B --> C[制定应对策略]
    C --> D[推广非暴力思想]
    C --> E[加强国际法约束]
    C --> F[促进文化交流与理解]
    D --> G[改变社会观念]
    E --> H[维护国际秩序]
    F --> I[增进群体理解]
    G & H & I --> J[实现和平与稳定]

尽管暴力问题在当今世界依然严峻，但我们不能放弃对和平的追求。通过挖掘历史上的非暴力传统，分析当代暴力问题的表现和原因，制定有效的应对策略，我们有望逐渐减少暴力行为，实现世界的和平与稳定。这需要我们每个人的努力，从自身做起，倡导非暴力的生活方式，促进不同群体之间的理解和合作。