工业4.0技术优先级确定与精益转型文化建模研究
在当今的工业领域,企业面临着数字化转型和精益生产的双重挑战。一方面,需要确定工业4.0技术的优先级,以提升精益制造的绩效;另一方面,要关注组织文化对精益转型的影响。下面将详细探讨这两方面的内容。
工业4.0技术优先级确定
- 评估方法与结构
- 采用AHP方法进行多项评估,包括评估组织遗留系统是否满足数字化转型项目要求、组织成熟度分析模型以及从互操作性角度评估组织供应链效率的必要条件。
- 对于E1结构的开发,以互操作性维度(第2层视角、第3层障碍)和精益制造标准(第4层)作为评估标准,之前评估(P2)中选定的技术作为替代方案。通过ELECTRE I方法(Excel结构)进行评估,得出工业4.0技术的排名,并将技术分为决定性、中等影响和影响较小的技术组。部门专家会以1 - 5的尺度评估这些技术对标准的影响,1表示低影响,5表示高影响。研究重要性权重为互操作性障碍标准的重要性权重,每个精益制造标准的重要性权重通过AHP结构的整体权重评估获得。
-
分析结果
-
P1:性能指标识别
通过PROMETHEE II方法,选择了21个具有正净流的精益制造性能指标,这些指标会影响评估标准;15个具有负净流的指标在这一步被舍弃。具体指标如下表所示:
| 指标 | 定义 | 类别 |
| — | — | — |
| EF1 | 公司产品中通用部件的百分比
-
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1989

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



