3、通过矛盾云表示和选择问题

通过矛盾云表示和选择问题

1. 引言

1.1 发明在创新中的地位

在科学和工业领域，人们普遍认识到创新和发明之间存在重大差异。创新通常与社会对某种人工制品的接纳相关，当社会认为该制品对具有一定合法性的消费者群体而言是新颖的时，创新的地位便得以确立。而发明是发明者认知的结晶，体现在创新的技术解决方案及其在新对象中的成果上，但这与上述创新概念并无明显关联。

创新不一定具有发明性，发明也未必能转化为创新，二者仅在新颖性上有语义上的相似之处，且同一对象的发明和创新状态在时间上往往相隔甚远。不过，观察本世纪具有里程碑意义的创新，多数都源于具有高发明价值的发明。因此，我们有必要探究发明产生的客观方法，因为它们似乎是企业成功创新的源泉。

1.2 何种基础使设计模式具有“发明驱动性”

我们需要澄清创造力和发明行为之间常被混淆的关系。创造力越来越被视为设计这一整体活动中的一个公认过程，近年来设计科学领域围绕创意阶段的研究不断增加，旨在提高其有效性。TRIZ等理论和实践贡献也证实了许多设计科学研究人员对创造力的关注。

然而，将创造力过程与人类的内在能力混为一谈的观点是错误的。虽然人类创造力的实施过程是可观察、可传授和可复制的，但人类在这个过程中必须培养解决问题的特定能力。

1.3 计算机如何支持发明性设计模式

尽管“计算机”和“发明”这两个词的关联有些令人惊讶，但我们并非认为创造力可计算，而是主张计算机辅助解决特定类型的问题——发明性问题。

在我们的设计方法中，不试图取代创造力或刺激其产生过程，而是关注设计师解决特定问题的能力。在计算机化方面，我们选择对设计师有益的任务