【BATCH_SIZE大小设置影响测试结果】

最新推荐文章于 2025-08-14 14:24:51 发布
最新推荐文章于 2025-08-14 14:24:51 发布
阅读量9.1k 收藏 9
点赞数 2
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： 机器学习 文章标签： batch_size
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/nkhgl/article/details/85272163
探讨BATCH_SIZE设置对训练及测试效果的影响，揭示未固定随机数种子导致结果波动的原因，通过设置torch.cuda.manual_seed_all确保结果一致性。

BATCH_SIZE大小设置会影响训练效果，这方面很多人已经介绍过原因了。但是，当我们训练完，BATCH_SIZE大小设置会影响到测试效果就感觉有些奇怪了。后来发现是没有设置随机数种子，加上torch.cuda.manual_seed_all(1)之后，结果就相对固定了。

Batchsize的大小怎样设置？Batchsize过大和过小有什么影响
m0_51339444的博客
01-21 1万+
Batchsize的大小怎样设置？Batchsize过大和过小有什么影响。batch_size：表示单次传递给程序用以训练的数据（样本）个数。如果我们的数据集钟含有的样本总数为12800个样本，batch_size=128，那么就需要10个batch才能够训练完一个epoch。
batch_size（批大小）核心作用和设置建议
GHL_17768588743的博客
05-15 754
在TensorFlow训练模型中，batch_size（批大小）是一个关键的超参数，它决定了每次迭代时用于计算梯度并更新权重的样本数量。以下是它的核心作用和设置建议：‌‌nvidia-smi‌‌：batch_size会影响一个epoch的迭代次数（总样本数/batch_size），需确保最后一个batch的样本数不足时正确处理（参数）。
batch_size大小对训练精度有影响吗？
weixin_43501408的博客
06-27 380
场景建议小显存（<8G）batch=2，lr=0.002更稳定中显存（12G+）尝试 batch=4，精度优先batch=2 + 多轮训练 + 加强数据增强提速优先batch=4~8 + AMP + 合理 early stop。
batchsize对测试集结果有影响吗
weixin_43955293的博客
04-13 4938
batch-size调整后，相应的学习律，梯度累加等可能都要调整，有时候也可以调整一些过拟合参数，比如dropout, bn等。 个人理解，在test的时候，batchsize不会对测试结果产生影响，有很多人在test的时候都是不设batchsize的，直接读进去。 至于valid，个人认为，只要用了model.eval()，batchsize也不会影响结果。Bachnormalize虽然会带进去两个参数gamma和beta进行训练，但是train完之后就归一化操作中的mean和var就定死了（用了.eva
batchsize和数据量设置比例_训练过程--Batchsize（先不整理了，总之一般情况下batchsize能设多大就设多大）...
weixin_39821718的博客
12-20 6083
训练过程--Batchsize(先不整理了，总之一般情况下batchsize能设多大就设多大)发布时间：2018-12-06 15:15,浏览次数：3888, 标签：Batchsize尽可能地设大batchsize "Large BatchLarge Batch在 keypoints上也是有用的，大概能提到0.4到0.3的点的AP。"在利用 ImageNet 训练 AlexNet 模型时，其中每 ...
测试时batchsize大小影响结果
qq_33619359的博客
04-09 3243
今天训练一个小模型，发现训练时候batchsize设为16，训练过程中test出结果是100%；但是加载模型测试的时候，结果就不对了。。。尤其是batchsize设为2/4/8的时候。后来发现是自己蠢啊 漏了一句 model.eval() ...
深度学习中的batch的大小对学习效果有何影响？
热门推荐
北望花村
12-19 1万+
写在前面：整理自知乎：深度学习中的batch的大小对学习效果有何影响？     Batch_size参数的作用：   决定了下降的方向。     极端一：   batch_size为全数据集(Full Batch Learning)： 好处： 1.由全数据集确定的方向能够更好地代表样本总体，从而更准确地朝向极值所在的方向。 2.由于不同权重的梯度值差别巨大，因此选择一个全...
【目标检测】epoch、batch、batch_size理解
01-20
较大的batch size则可以提供更稳定的梯度估计，但由于需要处理更多的数据，训练速度可能会变慢，且可能需要更大的内存来存储中间计算结果。对于GPU内存有限的环境，选择合适的batch size至关重要，避免内存溢出。 4...
Batch Size
Rhett_Butler0922的博客
04-21 1567
Batch Size（批大小）是指在深度学习模型训练过程中，每次前向传播和反向传播时输入到模型中的样本数量。具体来说，深度学习模型的训练通常基于梯度下降（Gradient Descent）算法，而batch_size决定了每次迭代（iteration）中用于计算梯度和更新模型参数的样本数量。Batch_size是深度学习训练中的一个核心超参数，它在梯度估计、计算效率、内存占用和模型性能之间起到平衡作用。定义：batch_size是每次迭代中用于计算梯度和更新参数的样本数量。作用。
【batch size设置技巧 超越玄学：揭秘Batch Size设置的科学与艺术】
weixin_47869094的博客
06-19 1995
为了解不同的批大小如何影响实践中的训练，我运行了一个简单的基准测试，在 CIFAR-10 上训练 MobileNetV3 模型 10 个 epoch—— 图像大小调整为 224×224 以达到适当的 GPU 利用率。如果我们使用带有 Tensor Cores 的 GPU，例如英伟达 V100，当矩阵维度 (M、N 和 K）与 16 字节的倍数对齐（根据 Nvidia 的本指南）后，在 FP16 混合精度训练的情况下，8 的倍数对于效率来说是最佳的。或者换句话说，我们选择批大小为 2 以获得更好的内存对齐。
batch_size过大单条验证准确率小于批验证准确率现象深入测试-LSTM seq2seq模型
u013705518的博客
08-18 3349
>本文测试用的模型 神经网络类型：LSTM seq2seq 深度：5层 Embedding 维度：300 其它技术：双向encode、残差技术、dropout技术、注意力机制 >批验证准确率与单条验证准确率测试说明 批验证准确率与单条验证准确率使用的语料集都是训练语料集，批验证准确率使用训练的batch_size进行测试，单条验证准确率使用batch_size=1进行测试。...
Pytorch 关于Batch_Size的大小及BatchNorm设置对测试结果的影响
danielr1106的博客
02-29 1万+
这篇里面没图片 BatchNorm的affine=True的情况下，如果训练和测试的时候Batch_Size设置成不同的数字，比如训练的时候Batch_Size=16，测试的时候单张测试（Batch_Size=1），则测试结果会很差，必须在测试的时候Batch_Size=16（也就是测试和训练使用同样的Batch_Size），才会有合理的结果 这样的情况是因为BatchNorm的affine=Tr...
深度学习中，batchsize的大小对训练结果有什么影响，如何正确使用
zhaoliang的博客
08-28 1万+
深度学习中，batchsize的大小对训练结果有什么影响，如何正确使用
深度学习中，batch大小对模型的效果有影响吗？
Xzz2019的博客
05-20 3134
由于使用的是同一个模型，可以排除model bias的问题，而是optimization的问题。使用大的batch size时，optimization可能会有问题，小的batch size的结果可能是比较好的。但是如果使用small batch（上如左2），训练时每个batch会根据自己的Loss函数来算梯度,在观察validation上的结果时，会发现随着batch size增加，acc结果越来越差。第一个batch用L1算梯度，第二个batch用L2算梯度。内容来自李宏毅-2021机器学习。
【AI】模型训练过程中批大小(batch_size)的影响
最新发布
henku449141932的博客
08-14 164
大批量大批量的梯度估计更加准确，方差较小，因此每次更新的方向更接近真实梯度。小批量在每次更新时的梯度波动较大，模型更有可能跳出局部最优解，通常可以更好地避免过拟合，提高模型的泛化能力；大批量较大的批量会使得每次更新的梯度较为稳定，模型更接近全局最优解，但可能会导致模型更容易过拟合。但有时大批量会使模型陷入局部最优解，导致模型在某个较差的点附近来回震荡，而不是找到真正的全局最优解。）开始训练，观察验证集的损失和准确率表现，再逐步增大批量，找到性能和训练速度的最佳平衡点。）时，可以增加学习率，而小批量（如。
训练/测试结果达不到预期（自己改变batch_size会对结果产生影响，应该使用readme上写的）
Drug discovery
09-13 844
训练/测试结果达不到预期（自己改变batch_size会对结果产生影响，应该使用readme上写的）
为什么训练设置的 batch size 会影响训练结果
qq_37983000的博客
07-15 739
为什么测试时batch_size不同会影响结果？
08-12
<think>我们讨论的是在模型测试时使用不同的batch_size会影响输出结果的原因。 原因分析： 1. **批归一化（Batch Normalization）的影响**：许多深度学习模型使用批归一化层，这些层在训练时使用每个批次的均值和方差来归一化数据，而在测试时通常使用训练过程中计算的移动平均均值和方差。然而，如果测试时的batch_size与训练时不同，特别是当测试batch_size较小时，移动平均统计量可能无法准确代表当前小批次的统计特性，从而导致输出差异[^1]。 2. **模型中的其他依赖批次的运算**：除了批归一化，还有一些操作可能依赖于批次的大小或整个批次的统计信息。例如，某些自定义层或者损失函数（尽管测试时通常不计算损失）可能涉及批次维度的运算，如果这些运算对批次大小敏感，那么不同的batch_size会导致不同的输出。 3. **数值精度和累积误差**：在测试时，如果模型中有求和或平均操作，不同的batch_size可能会导致不同的数值精度。例如，在计算整个测试集的指标时，如果使用小批次进行累积计算，由于浮点精度限制，累积的方式可能会带来微小的差异。 4. **随机性**：如果模型中有随机操作（如Dropout），但通常在测试时这些操作会被关闭（Dropout在测试时是不起作用的）。但是，如果模型在测试时仍然保留了一些随机性（例如，某些模型可能使用测试时的随机增强），那么不同的batch_size可能会因为随机种子的不同或随机操作的顺序不同而导致输出变化。不过，这种情况较少见，因为测试时一般会固定随机性。 然而，需要注意的是，在标准的测试过程中，我们希望模型对相同的输入给出相同的输出，而不受batch_size的影响。但上述原因（尤其是批归一化）可能导致实际中不同的batch_size产生不同的输出。 如何避免？ - 在测试时，尽量使用与训练时相同的batch_size。 - 对于批归一化层，确保在测试时使用训练时计算得到的全局统计量（即使用模型.eval()模式），并且避免在测试时使用小batch_size。如果必须使用小batch_size，可以考虑在训练时使用较小的batch_size或者使用其他归一化方法（如Group Normalization, Layer Normalization）代替批归一化。 引用说明：以上分析基于深度学习中的常见实践和批归一化的性质[^1]。 生成相关问题： 1. 批归一化在训练和测试时有什么不同？ 2. 除了批归一化，还有哪些层在测试时对batch_size敏感？ 3. 如何修改模型以减少测试时对batch_size的依赖？</think>在模型测试时，不同`batch_size`会影响输出结果的原因主要涉及以下核心机制： ### 一、核心影响因素 1. **批归一化（BatchNorm）的统计差异** - 训练时：BatchNorm层使用**当前批次**的均值和方差进行归一化 $$ \hat{x} = \frac{x - \mu_{\text{batch}}}{\sqrt{\sigma_{\text{batch}}^2 + \epsilon}} $$ - 测试时：默认使用**训练累积**的全局统计量（指数移动平均） $$ \hat{x} = \frac{x - \mu_{\text{global}}}{\sqrt{\sigma_{\text{global}}^2 + \epsilon}} $$ - **问题根源**：当测试`batch_size`显著小于训练批次时： - 小批次样本无法代表整体数据分布 - 导致归一化偏移，尤其在全连接层或深层网络更明显[^1] 2. **内存敏感操作** - 某些操作（如注意力机制、自定义损失）依赖整个批次计算中间统计量 - 例：Transformer中的Softmax归一化 $$ \text{Attention}(Q,K,V) = \text{softmax}\left(\frac{QK^T}{\sqrt{d_k}}\right)V $$ - `batch_size`变化会改变矩阵运算的数值稳定性，放大浮点误差 ### 二、次生效应 1. **硬件计算差异** - GPU并行计算时，不同批次大小导致： - 内存对齐方式变化 - 核函数调用策略调整 - 可能引发非确定性操作（如`atomicAdd`的累积顺序） 2. **框架实现细节** - 如PyTorch的`DataLoader`在`drop_last=False`时： - 最后不足批次的数据会以更小尺寸处理 - 导致该批次与其他批次计算路径不一致 ### 三、解决方案 ```python # 固定测试batch_size与训练一致 test_loader = DataLoader(dataset, batch_size=train_batch_size) # 强制使用全局统计量（PyTorch示例） model.eval() # 自动切换BatchNorm到测试模式 with torch.no_grad(): for data in test_loader: output = model(data) ``` ### 四、特殊场景说明 | 模型类型 | 敏感度 | 原因 | |----------------|--------|-----------------------| | CNN+BatchNorm | 高 | 依赖批次统计特性 | | RNN/Transformer| 中 | 序列长度影响内存占用 | | 无归一化MLP | 低 | 纯线性运算无状态依赖 | > **关键结论**：BatchNorm是主因，其设计假设训练/测试数据分布一致，当`batch_size`改变破坏该假设时，输出偏移不可避免[^2]。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值