函数模板和普通函数的区别

“若你的光源自内心,便永不迷失”
——鲁米

上一次在“函数模板的重载”里面其实提过这个问题,但是没有仔细说。
现在讲一下,以免自己忘记。

区别

  • 函数模板不允许自动类型转化
  • 普通函数可以自动进行类型转化
#include<iosttream>
using namespace std;

template<class T>
int MyAdd(T a,T b)
{
	return a+b;
}

int MyAdd(int a,char c)
{
	return a+c;//直接将char型的c自动转化int型进行运算了。 
}

函数模板和普通函数的一般调用规则

  • 函数模板可以像普通函数那样被重载
template<class T> 
void Print(T a)
{
	
}
void Print(T a,T b)
{
	
}
  • c++编译器优先考虑普通函数
  • 如果函数模板可以产生一个更好的匹配,那么选择模板
  • 可以通过空模板实参列表的语法限定编译器只能通过模板匹配
### C++ 模板函数类与普通函数类的区别 #### 区别 模板函数普通函数类的主要区别在于灵活性支持泛型编程的能力。 - **类型固定与否** 对于普通函数类而言,一旦定义完成,其内部使用的数据类型的种类就被确定下来。而模板函数类则不同,它可以在实例化时接受不同的数据类型作为参数[^1]。 - **代码重用度** 普通函数如果要支持多种不同类型的操作,则通常需要为每种可能的数据类型编写单独的版本;相比之下,通过一次性的声明即可让模板函数适用于各种兼容的数据类型,从而提高了代码的可维护性扩展性[^2]。 #### 使用场景 ##### 普通函数类适用场景 当应用程序中仅需处理特定几种已知的数据结构或对象,并且这些情况下的行为模式完全相同的时候,可以考虑采用普通模板形式来实现功能逻辑。 ##### 模板函数类适用场景 对于那些希望能够在不改变核心算法的前提下适应更多未知或者多变输入条件的应用场合来说,利用模板机制会更加合适。比如容器操作、算术运算封装等跨多个基本/自定义类型的公共接口设计上经常运用到此类特性。 #### 示例对比 以下是两个简单的例子用于展示两者的差异: ##### 普通函数类示例 ```cpp // 定义一个针对整数相加的功能 int addInt(int a, int b){ return a + b; } ``` 此方法只能作用于`int`类型的数值之间执行加法计算任务。 ##### 模板函数类示例 ```cpp template<typename T> T add(T a, T b){ return a + b; } // 可以调用如下: add<int>(10, 20); // 整形相加 add<double>(1.5, 2.7); // 浮点数相加 ``` 上述代码片段展示了如何创建一个能够接收任意具有加号运算符定义的对象并返回它们之的方法。这不仅限定了内置的基础数据类型,还可以应用于用户自定义复杂实体间的组合运算过程之中。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值