本体工程社区与数据浏览的探索
1 本体工程社区分析
1.1 用户参与情况
在本体工程社区中,不同平台的用户参与情况各有特点。以 GitHub 和邮件列表为例,约 7% 的用户是追随者,他们乐于讨论现有问题并表达意见,但不太可能或不太习惯提出自己的问题。而最常见的用户是潜水者,社区群组中占比 75%,GitHub 上占比 82%,他们要么等到特定问题出现才参与讨论,要么偶尔参与。
1.2 社区平台功能
两个社区渠道基本能实现其预期目的。GitHub 更常用于提议创建或编辑功能,邮件列表则更多用于澄清问题。不过,仍有改进空间,比如核心主题上有相当比例的帖子无人处理,需要进一步分析这种缺乏参与对用户参与度的影响,特别是对新手而言。
1.3 参与分布与角色
参与分布相对较为平等,约 10% 的用户完成了 80% 的工作。大多数用户是潜水者,很少发起新讨论或与他人互动,约 10% 的用户可归类为领导者,在各种参与形式中排名很高。GitHub 上的热门话题与本体编辑角色(如管理员、版主、维护者、内容修复者)有很好的映射关系。
1.4 研究局限
数据存在一些局限性,如匹配两个数据集的用户并非精确科学,分析 GitHub 数据的脚本无法提取所有参与类型,未考虑其他活动(如关注问题),分析可纳入更多数据源(如 Quora 或 StackExchange)以丰富结果。
1.5 未来工作方向
未来有多个研究方向,例如计算新用户提出的扩展有多少被开发并包含在版本中,以及用户在 schema.org 内的社会地位对此的影响程度;对邮件和问题进行进一
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
968

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



