【路径规划】基于Astar算法实现飞行路径的三维规划附Matlab代码

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

飞行路径规划是无人机、飞行器等智能系统实现自主飞行的关键技术之一。它旨在寻找一条从起点到终点，同时满足各种约束条件（如避开障碍物、遵循飞行规则、最小化成本等）的最优或近似最优的飞行轨迹。传统的二维路径规划已经相对成熟，但在复杂的三维空域环境中，特别是在存在高耸建筑物、复杂地形以及动态障碍物的情况下，二维规划难以满足实际需求。因此，三维飞行路径规划逐渐成为研究热点。本文将重点探讨基于A*算法实现飞行路径的三维规划，深入分析其原理、优势、局限性以及改进策略。

A算法作为一种启发式搜索算法，在解决路径规划问题上展现出强大的能力。其核心在于结合了Dijkstra算法的最优性和最佳优先搜索算法的效率，通过启发式函数引导搜索方向，从而更快地找到最优路径。对于三维飞行路径规划而言，A算法通过在三维空间中构建搜索空间，并利用启发式函数评估每个节点到目标点的代价，从而在复杂的环境中寻找到一条安全、高效的飞行轨迹。

A*算法的基本原理与三维空间拓展：

A*算法的核心在于评估函数 f(n) = g(n) + h(n)。其中，g(n)表示从起点到节点n的实际代价，h(n)表示从节点n到终点的估计代价（启发式函数）。算法维护两个集合：开放列表（Open List）和关闭列表（Closed List）。开放列表存放待扩展的节点，关闭列表存放已经扩展过的节点。

在三维飞行路径规划中，需要将A*算法扩展到三维空间。这意味着：

1. 搜索空间构建：

    将三维空域离散化为一个个节点，节点之间的连接构成图结构。离散化的方式可以是体素化、栅格化或者基于图的方法，例如Voronoi图。体素化和栅格化相对简单，但计算量较大。基于图的方法可以减少节点数量，但构建过程较为复杂。

2. 邻域扩展：

    对于每个节点，需要定义其邻域，即从该节点可以到达的其他节点。邻域的大小和形状决定了路径的平滑性和计算复杂度。在三维空间中，可以选择26邻域或者更精细的邻域定义。

3. 代价函数定义：

    代价函数g(n)需要考虑实际飞行距离、飞行高度变化、转向角度、障碍物距离等因素。合理的代价函数能够有效地引导搜索方向，避免不必要的探索。

4. 启发式函数选择：

    启发式函数h(n)的选择至关重要，直接影响算法的效率和找到的路径质量。常用的启发式函数包括欧几里得距离、曼哈顿距离等。理想情况下，启发式函数应该低估实际代价，即满足可采纳性（Admissibility），才能保证找到最优解。如果启发式函数过于乐观，可能导致算法找不到最优解或者陷入局部最优。

A*算法在三维飞行路径规划中的优势与局限性：

A*算法在三维飞行路径规划中具有以下优势：

• 完备性：

   如果解存在，A*算法一定能够找到解。

• 最优性：

   如果启发式函数满足可采纳性，A*算法能够保证找到最优解。

• 效率：

   通过启发式函数的引导，A*算法能够更快地找到解，避免盲目搜索。

然而，A*算法也存在一些局限性：

• 计算复杂度高：

   特别是在三维空间中，节点数量和搜索空间急剧增加，导致计算量巨大，难以满足实时性要求。

• 内存消耗大：

   需要存储大量的节点信息和路径信息，对内存要求较高。

• 启发式函数选择困难：

   难以找到一个既满足可采纳性又能够有效引导搜索方向的启发式函数。

• 离散化误差：

   将连续空间离散化会引入误差，可能导致找到的路径不是真正意义上的最优路径。

• 动态障碍物处理能力有限：

   传统的A*算法难以处理动态障碍物，需要进行改进才能适应动态环境。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

[1] 林俊,陈江南,卢艺智,等.L型路径趋势改进A-STAR算法的智能仓储物流机器人路径规划方法:CN202111080916.9[P].CN202111080916.9[2025-05-05].

[2] 朱建林.自动驾驶中基于Astar算法的路径规划研究[D].上海应用技术大学,2023.

📣 部分代码

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

 👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料 

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电、电/冷/热负荷预测、电力设备故障诊断、电池管理系统（BMS）SOC/SOH估算（粒子滤波/卡尔曼滤波）、 多目标优化在电力系统调度中的应用、光伏MPPT控制算法改进（扰动观察法/电导增量法）

🌈 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇